看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
獨立思考很重要, 但是如果資訊來源就不對, 以為的獨立思考根本也是假象。 媒體、記者也不可能完全中立, 因此來源一定有特定的立場, 而且資訊量爆炸根本超難一一求證。 獨立思考是否幾乎難以完成? 還是有人有什麼好方法呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.30.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1670145143.A.020.html
meowyih: 麻煩你定義一下甚麼叫 "獨立思考",順便定義一下甚麼叫 12/04 17:17
marktak: 不對就不對啊 要? 12/04 17:17
meowyih: "中立"。阿姆丟李姓中壢選名勒 12/04 17:18
Nemophila: 人都會先入為主 有特定立場 很難,頂多保持一定程度的 12/04 17:36
Nemophila: 開放空間 12/04 17:36
Nemophila: 但一定程度的開放空間 需要的是教育給予的理性 12/04 17:37
FoRTuNaTeR: 我知道《泛統北藍蛙》會《統一思考》 12/04 17:40
FoRTuNaTeR: 就好像有《OverLord・王蟲》在統整思維模式一樣 12/04 17:40
cathychg: 我研究院認識一個在金管會上班的 現在的狀況被踢走是為 12/04 18:02
cathychg: 什麼 12/04 18:02
cathychg: 理律劉偉杰盜用客戶三十幾億 連外國客戶的錢也有欸 12/04 18:03
cathychg: 八仙塵爆 死了多少人 幹 台灣司法已死 12/04 18:03
kice1204: 只有少數人能完全獨立思考,獨立思考有所謂的完全與不 12/04 18:38
kice1204: 完全。 12/04 18:38
kice1204: 完全獨立思考沒有利益,被發現時的背景不夠硬一生黑白XD 12/04 18:43
kice1204: DD 12/04 18:43
MT6797: 柯粉不可能。 12/04 19:12
dcshoecousa: 光看前三句我就黑人問號,想法跟一樓一樣 12/04 22:33
dcshoecousa: 反正記得一句話,人往往感覺的多,而知道的少 12/04 22:34
ffreakk: 跟貓學阿 就我行我素 12/04 23:35
s856217: 反向思考可能是個較恰當方法 12/04 23:36
SweetLee: 少看電視和媒體 低智商的來源 12/05 08:55
SweetLee: 要看書就盡量看知名大學的教科用書 至於小說故事當然可 12/05 08:58
SweetLee: 以但要認清事實那些都假的 12/05 08:58