看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=162306 扯!博客來欺工作20年打掃阿姨不識字 簽「承攬合約」解雇又無退休金 網路書店龍頭博客來,遭律師陳又新揭露,指一名在該公司工作20年的打掃阿姨日前遭解 雇,但因為阿姨不識字,不知道當初簽下的是「承攬合約書」,導致她不但沒了工作、還 沒有退休金。雖然博客來昨天(23日)晚間緊急聲明:「雙方持續協商溝通中。」但仍止 不住網友的怒火,不少人發動抵制、拒買博客來。 律師陳又新昨天在臉書上貼文,表示日前一位阿姨到法律諮詢點找上他,表示自己在網路 書店博客來工作了20多年,平日準時打卡上下班,這麼多年來也沒請過幾天假,打掃也都 有按主管的指示完成,但之前卻突然被公司告知,說明年開始就要把她解雇。 細問之下,阿姨才說這20幾年來都沒有勞健保、也沒有三節禮金,前幾天才知道,竟然連 退休金都沒有,她不識字、也不知道該怎麼辦,是公司的年輕人叫她一定要找律師,她才 想來詢問看看。陳又新當下查看阿姨帶來的文件,發現阿姨簽下的是清潔服務「承攬合約 書」。 陳又新解釋,如果是承攬合約,其實阿姨只要達到清潔標準就好,哪時來上班、掃哪裡、 怎麼掃都可以自己決定,但阿姨這工作20多年來,不但上班時間、工作內容都是受到博客 來的嚴格管控,這已經是標準的僱傭關係。 在正常的雇傭關係下「博客來應該要幫阿姨保勞健保、提撥退休金,更要在非自願性解僱 時,給付預告工資及資遣費。」陳又新直言,博客來欺負阿姨不識字,每年跟阿姨簽下承 攬合約,規避這些費用,身為網路書店的龍頭,竟把這種違法手段用在「工作20幾年、月 薪只有2萬9500元的艱苦人身上。」 雖然昨晚博客來緊急發出聲明,表示已與阿姨協商溝通,但仍檔不住網友的怒火,紛紛湧 進博客來的臉書大罵:「現在都要2023了!!貴公司還敢做這種事」、「抵制它!欺負不 懂字的老奶奶太過分了」、「你們大公司的法務是專門來欺負弱勢族群就對了?」更有不 少人發動抵制,揚言不再到博客來消費。 心得: 身為網路書店的龍頭,大公司的人事 卻專幹一些見不得人的醜事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.153.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1671851335.A.5A2.html antibaimu:轉錄至看板 book 12/24 11:09
jameshcm: 統一法務多強大你是沒見識過?放心他們只會當成個案處理 12/24 11:10
pttnowash: 重點是博客來有違法嗎? 12/24 11:10
違法了啊
jameshcm: 絕對不可能通案檢討,不然全都回溯賠償統一集團可能會倒 12/24 11:11
Lovhamburger: 祝福阿姨可以成功爭取到自己該有的權益! 12/24 11:11
jameshcm: 現在情況是牆倒眾人推,避避風頭個案補償,人家不是笨蛋 12/24 11:11
※ 編輯: antibaimu (101.136.153.122 臺灣), 12/24/2022 11:12:15
jameshcm: 但現在氣氛很微妙,政府想要大力整頓勞健保擴展勞金收入 12/24 11:14
jameshcm: 統一這次會不會被送頭殺雞儆猴,就很難講 12/24 11:15
eva19452002: 統一那麼大,政府怎麼可能拿他開刀,洗洗睡吧 12/24 11:25
Nemophila: 個資最容易外洩的其中一家網購啊 已經不用博客來了 12/24 11:25
milk7054: 笑死,連這種垃圾都有人護航,是以為護航就當法務? 12/24 11:30
JoyceTong: 笑死,以為法務強就能贏? 12/24 11:31
JoyceTong: 擺明違法的事也能凹成合法? 12/24 11:31
bruce20053: 不識字還簽下去 白紙黑字在那邊 12/24 11:35
jameshcm: 勞動派遣陋習是整個結構性問題,不是統一集團獨有好嗎? 12/24 11:35
bruce20053: 承攬契約 達到清潔標準 掃哪裡自己怎麼決定 雇主還是 12/24 11:36
bruce20053: 可以決定啊 12/24 11:36
bruce20053: 20年前自己不懂簽下去 現在說博客來欺負他 12/24 11:38
jameshcm: 老實說這事件不站在掃地阿姨那邊,應徵時就知道能領多少 12/24 11:40
jameshcm: 就是只能實拿29500,不然去找實拿22000有勞健保退休金的 12/24 11:41
jameshcm: 老闆就是一個人願意花多少錢請你,朝三暮四,其實都一樣 12/24 11:42
xiaohua: 統一倒就倒,會怎樣嗎?一堆人等著分食吧 12/24 11:51
※ 編輯: antibaimu (101.136.153.122 臺灣), 12/24/2022 11:53:41
miconches: 看推文就知道為何台灣慣老闆為何這麼多 12/24 11:59
Iomo: 明明要人家多讀書的企業 卻欺負不識字的人 12/24 12:07
USkitty: 擺明就是欺負人家不識字,要阿姨簽約當外包承攬,卻還要 12/24 12:14
USkitty: 求打卡、要請假申報?雇佣方唯一能規範的是清潔程度和範 12/24 12:14
USkitty: 圍而已 12/24 12:14
mayii1020: 違法欺負不懂的人 推文還有人怪阿姨不識字活該 還是人 12/24 12:17
mayii1020: 嗎 12/24 12:17
Freeven: 欺負人家不識字 這文件在法律上能被承認嗎 12/24 12:22
Nemophila: 統一高層的反應很快 不然承受不住社會輿論 於情於理都 12/24 12:23
Nemophila: 說不過去啦 12/24 12:23
peiring: 台灣慣老闆 12/24 12:24
gbgbdavidlee: 合約上有些你是流氓嗎 12/24 12:28
Hakan: 也太噁心了吧,良心不會過意不去? 12/24 12:30
robotcl: 也太噁心 12/24 12:31
cathychg: 馬的 官逼民反 12/24 12:33
levs: 很多大企業搞這一招只是比較聰明的會掛給派遣公司 12/24 12:44
levs: 以承攬契約雇用意思是把阿姨當個人事業主,阿姨得自己去保健 12/24 12:45
levs: 保跟加入公會參加勞保。 12/24 12:45
levs: 這是全世界很多大企業在搞的手段,要抵制大概很多日系廠商的 12/24 12:45
levs: 精品跟機台都不能買了。 12/24 12:46
levs: 這樣子科技業應該會很困擾。 12/24 12:46
levs: 喜歡攝影的也不能買日本單眼相機品牌了 12/24 12:46
levs: 很多只是沒爆出來而已,這是資本主義演變到現在殘酷的黑暗面 12/24 12:47
levs: ,底層連安定的雇用都沒有機會。 12/24 12:47
sdamel: 應該是把當時的主管也挖出來看看吧,正常的程序是要大風吹 12/24 12:49
sdamel: 所有人的合約都拿出來看了 12/24 12:49
sdamel: https://youtu.be/7tiZwMwAiQQ 12/24 12:50
levs: 只針對檢視這一家是沒意義的,如前面J大說的這是結構性問題 12/24 12:51
levs: 要撿便宜要"cost down"背後就是有這些殘酷的內幕 12/24 12:52
levs: 看看基本薪資加到176都有人反對了 12/24 12:52
horse2819: 辣個好心的年輕人有被抓到是誰嗎 風頭過了會不會被.. 12/24 13:09
bruce20053: 簽到不利自己的合約就說自己不識字啊 什麼爛理由 12/24 13:15
bruce20053: 國民義務教育幾年了 還說自己不識字 12/24 13:15
bruce20053: 承攬合約也可以規定上下班時間 工作內容清潔標準 12/24 13:21
GaussQQ: 一點社會責任都沒有 可憐啊 12/24 13:22
bruce20053: 博客來凹阿姨賺一點 被輿論撻伐賠更大 趕快滅火 12/24 13:28
levs: 雖然是義務教育還是有些人沒辦法去念,或是有學障 12/24 13:29
levs: 閱讀障礙的孩子需要長輩用唸的發出聲音幫認字 12/24 13:29
levs: 如果長輩剛好不會國語就GG 12/24 13:29
levs: 阿姨如果是本省漢人或原住民很有可能真的不識字 12/24 13:30
parappa: 承攬其實很常見,連政府機關都有 12/24 13:33
lily08320: 太噁心了,低薪又沒退休金是要逼阿嬤去死嗎 12/24 13:36
mopepe5566: 在台灣當老闆超爽的 12/24 13:41
mopepe5566: 壓榨員工,自然一堆狗腿幫忙 12/24 13:41
mopepe5566: 老闆都不用出來講話 12/24 13:41
mopepe5566: 員工互鬥就是爽 12/24 13:41
svt9411124: 賣書的欺負沒錢讀書的 12/24 13:45
Nemophila: 假承攬真聘僱是長年的問題 但這不應該發生在統一這樣 12/24 13:48
Nemophila: 的公司 他們理解 所以事情爆發才會果斷處理 12/24 13:48
Nemophila: 要是發生在開飲料店鄉下有錢人 大概會講出是我給妳飯吃 12/24 13:49
Nemophila: 這類情勒大金句吧 12/24 13:49
MONKEYBEN: 這麼大間公司欺負不識字老人 12/24 13:51
seduction: 布魯斯:都是阿姨的錯,為什麼不識字? 12/24 13:51
bruce20053: 成年人白紙黑字自己簽下去 具有法律效益 不識字也算理 12/24 13:53
bruce20053: 由喔 12/24 13:53
seduction: 布魯斯:不識字還簽字那就錯到底啦!給妳飯吃你就吃不 12/24 13:55
seduction: 爽不要做! 12/24 13:55
Brioni: 法律上統一法務站得住腳,但全台抵制博客來會讓統一坐不住 12/24 13:56
Brioni: 反正電商這麼多家,就抵制讓博客來退出市場 12/24 13:56
bruce20053: 簽下去承攬就承攬 哪有僱傭的道理 道德綁架 網友真可 12/24 14:04
bruce20053: 怕 12/24 14:04
edhuang: 樓上 這裡是台灣 做不到的 12/24 14:05
edhuang: 樓上上上 12/24 14:05
MonyemLi: 違法是法院判斷,不是主觀認定。 12/24 14:09
james0146: 合約也要合法,不合法簽了真的也沒有,就像是賣身契約 12/24 14:24
james0146: ,簽了也沒用,因為買賣人口是違法的,所以一堆法盲就 12/24 14:24
james0146: 不要說了 12/24 14:24
seduction: 阿姨請自立自強! 12/24 14:26
emmaloa: 就知法玩法,不意外 12/24 14:30
bruce20053: 簽承攬幾年後就說自己不識字 要求改僱傭 再找幾個媒 12/24 14:36
bruce20053: 體 大公司為了招牌默默接受 可以啊 12/24 14:36
dodoru: 就算打掃阿姨識字,實質雇傭就是雇傭 12/24 14:43
dodoru: 等於承攬合約並不合實況,還是該給予真實的雇傭酬勞和保障 12/24 14:44
dodoru: 因為不只是要看合約,法律上更要依據實質情況 12/24 14:45
dodoru: 假承攬真雇傭,就算簽承攬合約,實際上就是雇傭關係。 12/24 14:46
dodoru: 不管阿姨識不識字都一樣,這也不叫做 "改" 雇傭 12/24 14:46
dodoru: 也不是簽下去承攬就承攬,還是要看實質狀況 12/24 14:58
halifax: 公家機關也這樣招聘勞務人員,頂多再幫忙保個意外險而已 12/24 14:58
marshmallowH: 以後改買別家 謝謝 12/24 15:13
mintC: 好扯 12/24 15:27
oneIneed: 不合法的約簽了也無效啊,一堆低能在推文說誰叫妳簽了也 12/24 15:51
oneIneed: 是笑死。吃地溝油的命操中南海的心,在那幫慣老闆說話 12/24 15:51
oneIneed: 假承攬真雇傭,告上法院,被勞動法庭認定的話,少的都要 12/24 15:54
oneIneed: 補回給人家,勞健保費、退休金等等 12/24 15:54
wtfconk: 政府自己都帶頭搞一堆約聘手段了,難怪企業仿傚 12/24 16:01
ff4547: 高家是kmt的嗎? 12/24 16:41
onsun: 法律站的住腳總經理就不會秒調職啦 12/24 16:52
staffordan: 考古題都有 12/24 16:52
GIN1967: 如果真上法院會用實質去認定,很大可能判是僱傭 12/24 16:55
aibayui: 這種無良企業還有人護航喔?難怪台灣黑心企業一堆! 12/24 17:13
iamjimhaha: 真的很恐怖 12/24 17:16
iamjimhaha: 月薪29500還可以耶 12/24 17:17
ykarl: 這位員工的律師厲害,法律求償拿不回來多少,網路抵制後, 12/24 17:17
ykarl: 公司快刀斬亂麻補償才會多一點,大公司愛搞這種省錢,活該 12/24 17:17
ykarl: 倒楣 12/24 17:17
iamjimhaha: 這價格就是包勞健保的意思吧 12/24 17:17
iamjimhaha: 29500已經遠高於最低薪資了 12/24 17:18
iamjimhaha: 而且如果20年前就是29500,那當時的價格還可以把 12/24 17:18
kukuyo: 幹 有夠垃圾 清潔人員給3萬真的很少= = 12/24 17:40
Cottonz: 無良企業!!!抵制 12/24 17:58
IdontCareToo: app直接封鎖白目ID真方便,ban下去果然都同個人 12/24 18:10
AGODC: 連這種事都有人在護航啊,是活在1920年代嗎? 12/24 19:00
mamamia0419: 這真的不行,太無恥了= = 12/24 19:07
lilikabo: https://i.imgur.com/Cd6GpQ7.jpg 12/24 19:08
gary8442: 抵制博客來很久了 詐騙一堆 12/24 19:09
jajoy: 就是欺負人,這還可以護航 12/24 19:28
BlowJob: 純噓幫博客來護航的人 12/24 19:34
banqq123: 純噓一樓法盲 12/24 20:08
ericar: 哎,抵制無良企業比較實在! 12/24 20:09
MAZUBB: 月薪29500還可以?我媽在南部當清潔工月薪3萬2每年都加薪 12/24 20:17
KENGOD0204: 如果有證據工作事實就是,假承攬真雇傭,沒證據合法觀 12/24 20:35
KENGOD0204: 感不佳。 12/24 20:35
KENGOD0204: 話說很多基層勞工不願意保勞健保,只是不想付自付額。 12/24 20:37
lkdsa: 支持慣老闆的我懷疑家人或是本人就是 12/24 21:34
lkdsa: 幫忙大企業護航有病嗎?他們根本輪不到我們操心 12/24 21:34
sintryhao: 乾你媽的資方會自律啊? 12/24 22:38
lovegq00: 統一這麼大企業連這點錢也要省? 12/24 23:06
LaLaer: 護航跟博客來一樣噁心 12/24 23:28
redyi: 自己要跟老闆爭取啊 12/25 01:57
perfect1030: 原來我的薪水只比打掃阿姨多一點...... 12/25 02:39
catherine213: 兩萬多也沒多少什麼包勞健保價格,怎麼好意思說出來 12/25 10:57
catherine213: 好幾年前打工的地方清潔正職兩萬八有勞健保,還是鄉 12/25 10:57
catherine213: 下,博客來在台北還敢給這種待遇 12/25 10:57
yyls123: 擺明就是要惡意坑人,哪裡沒違法 12/25 11:00
Kissess: 噁心的企業 12/26 08:55