[討論] 政府提供無人繼承的房產給單親媽媽好嗎

[monarch0301 (席哈)]

這篇算是政治討論文

平常日子歲月靜好的鄉民可能會覺得看這個浪費時間

不喜勿入

如剛好有耐心細看。歡迎參與討論

制定相關政策

眾所周知。現在民代過的太爽

根本沒幾個會真的做事

與其坐以待斃。公民不如自求多福

-------------------------分隔線---------------------

少子化已經是上一代沒法解決的問題

這火只會越燒越大

今天想討論的主題是

如果政府接手獨居老人往生後留下的房產

（個人認為該房產納為國有財產後的
其欠稅應該勾銷）

由國有財產局提供給單親媽媽居住

並由政策提供房屋修繕貸款
（單親媽媽視需求自己決定貸多少）

版友覺得這算無償提供人民使用嗎？

因為單親媽媽也是在為國家養大下一代納稅人

單親媽媽必須維持這個條件

就是其監護的小孩有健康平安長大

如果遇到意外導致小孩往生

那很抱歉 就失去繼續住在這裡的資格

只要單親媽媽保住這個孩子的生存

政府就保障其生存空間

因為孩子就是國家未來的支柱

孩子長大後自由去工作

可能會創業提供更多人工作機會

可能會創造物美價廉的商品服務各位

讓各位覺得手上的存款是有價值的

也可能去各位小孩開的公司找工作

貢獻生產力給國家

這都算是一種回饋

只是這種回饋難以變成數字記在帳上去平衡政府提供這項政策的相關支出

單親媽媽可以用這段時間存下的錢去養老

孩子工作。消費都會繳稅

國家也算回收了一些利益

這樣不算無償使用吧？

因為人民也是國家的一部分

不然這棟房產雖然空著沒人用

但它也是涵蓋在軍人義務要保衛的國土範圍內

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1672481405.A.39D.html
→ peiring: 單親爸爸表示：
→ xxx60133: 依照 經濟來說 是蓋園區徵收土地變成產業道路 然後把人
→ xxx60133: 趕去 郊區
→ xxx60133: 無人繼承年單親媽媽繼承也要繳土地稅 持有稅 使用税 不
→ xxx60133: 可能免費
她只要有在上班工作
她老闆就會繳稅了
噓 e446582284: 單親“媽媽”，歧視真重，那其他獨居老人呢？ 街友呢
→ e446582284: ？他們就該在路上凍死，只需要幫單親媽媽啊？
如果單親媽媽都有得住 我當然不會反對讓其他人也有地方住啊
請稍微理性一點好嗎
→ xxx60133: 如果繳不出來 可以趕出去嗎
→ xxx60133: 覺得是釣魚
→ e446582284: 公共福利政策的分配公平性先去學好，再來討論政策
推 SweetLee: 當成廉價社會住宅 便宜租給單親家長合理 然後房租依供
→ SweetLee: 需狀況調整
※ 編輯: monarch0301 (101.10.0.246 臺灣), 12/31/2022 18:30:05
→ GEoilo: 貪官污吏奸商就是要奴役人民爽賺啊
噓 tara75: 喔喔 那就大家都來辦離婚就好啊
→ xulu0: 增加離婚率
噓 Henrique: 單親爸爸呢？？？？
→ transiency: 可能會有人故意生小孩換免費房子（不要小看人類）
→ transiency: 小孩往生是人生重大打擊時刻，然後政府官員來碾走弱勢
→ transiency: 喪子單親父母，你可以想見政府的聲望會怎樣。多做多錯
→ transiency: 。
→ tinybunny: 10人擠一間小公寓拿不到補助的？