推 VVizZ: 台灣曾經很多天橋阿 被政府拆光了 或者天橋還留著 01/13 11:33
→ VVizZ: 但下面卻畫斑馬線 因為太多人直接過馬路 台灣人水準就這樣 01/13 11:33
→ VVizZ: 現在大概只有鄉下路邊中小學門口會有天橋了吧 01/13 11:33
推 rindesu: 下水道也可以善加利用 01/13 11:34
→ molamolajump: 懶人國不想走樓梯 01/13 11:40
推 Zuiho: 別想太多 台北基隆路信義路那個天橋就是拍車流的景點 還不 01/13 11:46
→ Zuiho: 是就拆了 01/13 11:46
推 dirtycotton: 根本沒人愛走天橋 01/13 11:46
→ GEoilo: 別小看台灣人為懶而投機的思考能力 01/13 11:48
→ bbbing: 台灣天橋少是因為被淘汰... 01/13 11:57
→ bbbing: 夏天熱的要死，女孩兒化的美美的，走下面讓天橋遮蔭 01/13 11:58
噓 sjclivelo: 為什麼不是汽車走天橋 01/13 11:58
推 JJHu: 這不就十幾年前流行過，後來發現學校附近連小朋友都不想走 01/13 11:59
→ JJHu: ，更不用說孕婦、推娃娃車父母、老人、身障人士都不能走， 01/13 11:59
→ JJHu: 跟懶不懶根本沒關係，除非必要路段不然天橋是真的沒那麼好 01/13 11:59
→ JJHu: 用，不如行人專用時相 01/13 11:59
→ VVizZ: 專用時相保護性不足 我建議改成升降式鐵橋 01/13 12:01
推 nanige: 天橋最安全 01/13 12:01
推 mrbang: 剛去日本回來，真的覺得台灣是行人地獄！ 01/13 12:03
推 JJHu: 升降式鐵橋是什麼XD我建議學校附近累犯撞行人就抓去當兵比 01/13 12:06
→ JJHu: 較快啦，不分男女老少，反正軍中有很多職務 01/13 12:06
→ JJHu: 一次解決兩個問題 01/13 12:06
推 marsonele: 沒人想走 01/13 12:07
推 whoismama: 不是都拆得7788了？而且一堆人不會走，除非做手扶梯還 01/13 12:12
→ whoismama: 比較有機會 01/13 12:12
→ whoismama: 現在是多了一些地下道 01/13 12:13
→ ez910115: 大家都來學武空術啦 01/13 12:21
推 VoV: 地下道容易有遊民和暗處犯罪問題,天橋又破壞市容景觀 01/13 12:23
噓 colamaster69: 這邏輯跟叫女生穿多一點就不會被性侵有87%像 01/13 12:26
推 ironscott: 可惡柯文哲拆天橋 01/13 12:26
推 PIZZAQQ: 中國很多天橋都是手扶梯很讚，台灣如果有手扶梯我也願意 01/13 12:29
→ PIZZAQQ: 走 01/13 12:29
推 snoopyconnie: 蓋手扶梯好了 01/13 12:29
噓 ilanekid: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 01/13 12:30
噓 ilanekid: 你家一定沒老人、小孩、殘障人士 01/13 12:36
推 Brioni: 歐美日天橋很少見 01/13 12:41
推 smallcooo: 學學香港到處都有空中走廊 01/13 12:41
→ Brioni: 以後高齡化滿街輪椅你要怎麼辦 01/13 12:41
推 hooll111: 蓋地下路網 請騎機車下去= = 01/13 12:42
→ hooll111: #汽機車 01/13 12:42
推 mrbang: 破壞市容？是說…台灣除了台北市的精華區，有市容可言嗎.. 01/13 12:44
噓 yam90002: 就是沒人想走才拆掉的你還想蓋回去 01/13 12:46
噓 neworldgod: 頭痛醫頭，腳痛醫腳(? 01/13 12:50
講反了啦 難怪覺得怪怪的 哈哈哈
→ loking: 天橋超臭，天空都被擋住，很像鳥籠 01/13 12:52
噓 wiork: 沒人走，還有我發現拆掉後視線好很多，行車更安全 01/13 12:53
推 Acce0912: 不然蓋一個汽車走的天橋啊 馬的 你自己不爽走還叫行人走 01/13 12:53
→ lim98989: 除非是香港那種電動步道 01/13 12:54
→ adiemusxyz: 你是不是沒推過娃娃車 輪椅老人 現實生活都沒其他人 01/13 12:56
噓 chiz2: 12樓+1 01/13 12:57
推 wcre: 近幾年流行拆天橋好嗎 01/13 12:57
→ xo1100: 天橋近年有刻意在陸續拆欸 01/13 12:59
推 princetamaki: 天橋已經要拆光了ww 01/13 13:00
噓 falken: 蓋天橋不就代表行人要讓車？ 01/13 13:01
推 minie0114: 大家可以看一下汐止遠雄大樓的天橋 01/13 13:04
→ minie0114: 一堆人不走天橋走下面沒斑馬線的路 01/13 13:05
原來是台灣人的劣根性
那就無解了 當大家都違規的時候
守法的人就變異類了
→ karlhome: 在台灣，只要解決行人就沒行人地獄了 01/13 13:06
※ 編輯: vi000246 (60.251.47.197 臺灣), 01/13/2023 13:06:56
推 reil: 西門町電扶梯天橋也沒啥人使用 01/13 13:09
→ reil: 信義新板和大樓共構相連的空橋比較實用 01/13 13:10
推 show999: 很少人願意多爬樓梯吧 01/13 13:11
推 s93017028022: 看看府中捷運站的天橋 01/13 13:13
噓 burceabcdef: 別把垃圾都塞去軍中啊，一堆垃圾軍人什麼用 01/13 13:13
噓 mayii1020: 才剛拆一堆又要蓋 你是太落後還是太前衛 01/13 13:14
推 Eijidate: 我建議將天橋改成雙向的超長溜滑梯，辛苦走上去之後可以 01/13 13:14
→ Eijidate: 滑下來，起碼很多小朋友會因此而愛走天橋。 01/13 13:15
推 psychoweird: 娃娃車 老人 孕婦都很不適合吧 01/13 13:18
→ psychoweird: 除非那個天橋改成電動手扶梯= = 01/13 13:19
噓 akito7039: 還停留在行人不走斑馬線違規穿越馬路的概念 左右確認沒 01/13 13:21
→ akito7039: 車就能過去了啊 01/13 13:21
推 ainosei: 西門電扶梯天橋的位置很糟，如果移到捷運那個路口 01/13 13:21
→ ainosei: 使用率應該加倍 01/13 13:21
→ QB6996: 保護行人安全＞蓋天橋＞行人覺得不便還是走平面＞橋墩擋視 01/13 13:21
→ QB6996: 線行人危險＞拆天橋＞路殺＞無限loop 01/13 13:21
推 q1057581: 你老了想爬？ 01/13 13:23
推 lushoulian: 承德路民權東西路交叉路口天橋很少人用 01/13 13:26
噓 aaaop915: 台灣天橋積水老舊斑駁又有遊民根本沒人想走 01/13 13:27
噓 triplekiller: 難怪政府弱智還有人選 01/13 13:31
→ kaltu: 症的城市用來假裝解決行人問題的遮羞布，實務上並沒有人會 01/13 13:36
→ kaltu: 用，唯一的功能是把問題從汽車成癮轉移到不走天橋的人 01/13 13:36
噓 SakuraYui: 有路可以走你會想爬樓梯? 還爬那麼高= = 01/13 13:41
會啊 紅綠燈大於一分鐘我就會走天橋了
→ kaltu: 城市內停車位 01/13 13:41
→ kaltu: 1950年就已經知道減少汽車進城數量是交通問題的唯一解，但 01/13 13:41
→ kaltu: 美國汽車廠為了賺錢扭曲事實，七十年前台灣全面抄襲美國的 01/13 13:41
→ kaltu: 道路系統，七十年過去了該重新學歐洲怎麼玩了 01/13 13:41
→ sasado: 好多天橋都拆掉了 01/13 13:46
推 wtfconk: 天橋一段一段還得上上下下的很難走,自然被淘汰了 01/13 13:50
→ wtfconk: 若像信義區那樣串連大多數的建築物的空橋那就很實用 01/13 13:50
我的想法是弄個像空中走廊那樣能串連起來的道路
推 Lans1002: 其實我會走天橋欸，覺得現在大部份台灣人懶不喜歡爬天橋 01/13 13:50
推 SAKUHIRO: 城市沒停車位倒時候違停一堆又要抱怨了，而且台灣這麼多 01/13 13:53
→ SAKUHIRO: 是職業駕駛在殺人，拔停車位真的一點屁用都沒 01/13 13:53
推 je11taime: 結果天橋被拆了一堆 01/13 13:54
推 k26975582: 歐美日天橋會少見嗎 之前才去東京表參道大馬路 01/13 13:54
→ k26975582: 就有走過天橋 覺得從上往下看楓葉很漂亮 01/13 13:55
推 lions402: 拆光啦~~~~~ 01/13 13:56
→ splong: 治安死角，維護又貴 01/13 13:57
→ aragorn747: 認真說不會，以前一堆天橋沒人要走才拆，現實裡人民 01/13 13:58
→ aragorn747: 素質就沒高到哪 01/13 13:58
推 sunnny: 有電扶梯的經典不就是板橋遊龍(? 01/13 14:04
噓 j147589: 建議蓋高架橋 下面全部留給行人走 01/13 14:08
推 kuo0805: 懶的爬樓梯好嗎... 01/13 14:12
※ 編輯: vi000246 (60.251.47.197 臺灣), 01/13/2023 14:13:37
推 ttjbus010061: 沒有人在把行人往天空趕的 01/13 14:12
→ kuo0805: 爬樓梯的時間 早就過完馬路了XD 01/13 14:12
→ sustto: 禁止私人4輪 禁止私人2輪 解決行人地獄 01/13 14:12
推 macair: 新北這幾年把地下道廢了好幾條，因為維護成本高使用率低又 01/13 14:13
→ macair: 衍生社會問題，所以回歸政策面還是行人道路使用優先路權， 01/13 14:13
→ macair: 其他行人獨立設備都是不受歡迎的 01/13 14:13
推 Caninee: 加個柵欄好了 行人綠燈就放下來 01/13 14:22
推 diiky: 你沒考慮行動不便的人、老人、孕婦 01/13 14:31
推 ballball520: 天橋要配置電梯啊！ 01/13 14:31
推 chinesex88: 天橋就是歧視行人的建設，憑什麼犧牲較弱勢行人的時間 01/13 14:35
→ chinesex88: 來讓載具大爺馬路不用停讓用路人？行動不便的人和孕婦 01/13 14:35
→ chinesex88: 又要怎麼過馬路？ 01/13 14:35
噓 kaltu: 天橋是蓋給汽車的建築不是蓋給行人的建築，讓汽車可以有藉 01/13 14:43
→ kaltu: 口不規劃好的行人穿越道的方便建築 01/13 14:43
→ kaltu: 真正安全的做法是像荷蘭一樣，提高的行人穿越道 01/13 14:43
→ kaltu: 任何路口都必須有減速丘，人行穿越道本身也是全程提高，同 01/13 14:43
→ kaltu: 時作為減速丘使用 01/13 14:43
→ kaltu: 強迫任何車輛無論有沒有人都要減速 01/13 14:43
→ kaltu: 人行道外推，路邊停車區變成受保護的停車灣，同時減少行人 01/13 14:43
→ kaltu: 穿越路口時離開人行道的距離 01/13 14:43
→ kaltu: 長距離路口設置行人待避區 01/13 14:43
→ kaltu: 讓行人穿越車道的距離減至最低，同時確保路口左轉車有足夠 01/13 14:43
→ kaltu: 的視野，不像台灣安全島樹木茂密到遮蔽安全視野 01/13 14:43
→ kaltu: 該做的國外都有成熟且實行多年的既有解決之道，台灣人的素 01/13 14:43
→ kaltu: 質低到什麼都不想甚至還想要用天橋這種工具繼續把問題推給 01/13 14:43
→ kaltu: 不想被當次等用路人的行人 01/13 14:43
→ kaltu: 同樣造成不便，減速丘不行，天橋就可以接受 01/13 14:43
→ kaltu: 為什麼？因為你心裡還是覺得車輛要減速太委屈嗎？ 01/13 14:43
→ kaltu: 幾萬塊可以搞定的東西，非要花幾百萬去蓋個天橋把行人往天 01/13 14:44
→ kaltu: 上趕？公民的素質真的有差 01/13 14:44
減速丘這招不錯耶 便宜又有效
推 AISC: 直接立法路口重畫重建 減速丘搞起來 01/13 14:44
推 levs: 即使有斑馬線有時候我還是會故意去走天橋 或捷運地下道 01/13 14:47
→ levs: 因為爬樓梯可以順便鍛鍊腿部肌肉 01/13 14:48
→ h67568611: 不行吧 對於身心障礙人士或小小孩、年長者來說 天橋很 01/13 14:48
→ levs: 不過我還是覺得台灣應該少點汽機車，希望政府提高汽機車稅率 01/13 14:48
→ h67568611: 多都樓梯 滿難走的 就算有電梯也總不可能一堆人擠在那 01/13 14:48
→ kaltu: 人行道過路口全程高度和鋪面保持一致，讓汽車知道是他現在 01/13 14:50
→ kaltu: 在侵入行人的區域 01/13 14:50
→ kaltu: 不是像現在這樣要從人行道下到馬路車道上，好像侵入汽車的 01/13 14:50
→ kaltu: 領域 01/13 14:50
→ kaltu: 以人為本還是以車為本，從道路設計的根本上就看得出來 01/13 14:50
→ kaltu: 你重視的是人命，還是開車的方便 01/13 14:50
→ nita1228: 韓國原本行人出事比率跟台灣差不多 01/13 14:55
→ nita1228: 但自從加重車輛法則後，出事比率減少 01/13 14:55
→ nita1228: 所以最簡單是先加重罰則，再來改公設吧 01/13 14:55
推 lavign: 號誌燈分開就好 不能行人和車輛用路重疊 01/13 14:55
推 llokioo: 天橋被抗議擋住視線... 01/13 15:12
推 ayyayy6512: 直接學習日本 買車必須有停車位證明 然後把現在拿不 01/13 15:17
→ ayyayy6512: 出停車位證明的車子都強制報廢 全力發展大眾運輸 捷 01/13 15:17
→ ayyayy6512: 運路線蓋好蓋滿 這麼多國家可以參考 台灣政府就是只 01/13 15:17
→ ayyayy6512: 會擺爛 01/13 15:17
→ basala5417: 沒用，因為台灣人很懶 01/13 15:19
噓 SilverFocus: 就是沒人要走才拆掉的，你還想蓋回去！ 01/13 15:25
推 vhsuv: 香港天橋要配手扶梯 台灣政府太摳不蓋 01/13 15:26
噓 Ichneumon: 闖紅燈闖斑馬線直接吊銷駕照罰款三百萬不是比較快 01/13 15:27
推 BusterPosey: 天橋都拆光光了還天橋== 01/13 15:34
推 Wx7621: 有電扶梯的話 可以 01/13 15:36
→ Wx7621: 罰責刑責太輕 變成根本沒人會怕 01/13 15:38
※ 編輯: vi000246 (60.251.47.197 臺灣), 01/13/2023 15:39:42
噓 lawyer94: 根本沒人要走 01/13 15:46
→ lolicat: 以前很多天橋 現在拆光光 後面水很深 01/13 15:48
推 iscl6: 蓋大一點上面賣烤香腸 爆米花 01/13 16:02
噓 kingkinggod: 你有想過老幼殘跟孕婦嗎？ 01/13 16:05
推 pantani: 你說的應該是人工地盤 日本很發達 01/13 16:13
噓 mathrew: 台灣都在拆，你說要蓋？ 01/13 16:18
推 e04su3no: 天橋全部用手扶梯比較實在啦 01/13 16:30
→ qama: 交通相關的處罰 比較嚴重的建議都改成當兵 每年結算一次 每 01/13 16:43
→ qama: 三年執行一次。 01/13 16:43
推 angels999: 變成遊民天堂了 01/13 16:50
推 belady: 身障無法用天橋啊！ 01/13 16:55
噓 GimO: 天橋才是行人地獄 怎麼會認為平面要留給汽車 01/13 17:03
推 PHXD: 比已知用火還慘 01/13 17:04
推 josephchen08: 那汽車走天橋 行人走馬路 01/13 17:13
→ josephchen08: 大公路本位主義才會發這種廢文 01/13 17:13
噓 wayne960105: 為什麼不是汽車地下化？ 01/13 17:32
噓 Zzzip: 把行人趕走就沒有行人問題囉～ 01/13 17:38
推 king123: 不要說天橋 一堆智障連斑馬線都不走 鬼之穿越找死 01/13 17:53
推 hat13201: 沒有電梯的天橋台灣人不走 01/13 18:08
噓 steffi2: 天橋拆光最好，下雨天樓梯有夠滑 01/13 18:09
噓 a26513323: 不先去檢討一人汽車先檢討行人？ 01/13 18:18
噓 knight72728: 你好聰明喔，啊怎麼不是當交通部長 01/13 18:21
噓 markkao456: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 01/13 18:34
推 shioulanyu: 地下道跟天橋都被拆了 真的可惜 01/13 18:38
推 houjay: 死一個人交通部官員薪水扣1萬 01/13 18:40
→ ok771105: 根本沒幾個在走 01/13 19:05
推 destiny71927: 增高人行道比較合理 01/13 19:10
噓 jessieL: 就沒人要走才拆掉的 01/13 19:12
噓 lingtpe: 走路不便的是能爬樓梯嗎 01/13 19:18
→ lingtpe: 老人身障的就不用過馬路嗎 01/13 19:19
→ lingtpe: 怎麼不說以後路人就不要過馬路 01/13 19:19
→ anoymouse: 想先累死老人？ 01/13 19:46
推 wtfconk: 空中走廊不錯但要在建築物該好前就規劃才行,不然光是產權 01/13 19:48
→ wtfconk: 跟費用就無解了,其實新北從板車一直到誠品那段也有空橋, 01/13 19:48
→ wtfconk: 但動線設計很爛,幾乎沒在走 01/13 19:48
推 lliuooia: 你應該在民國50年代，小心不要亂講話，還沒解嚴 01/13 19:58
推 cult2: 很久以前有想過行人都一路走在高架天橋 01/13 20:00
推 keepasecret: 本肥宅真的不想爬長長的樓梯過天橋 01/13 20:03
推 parappa: 瑪利歐水管比較方便 01/13 20:13
推 RainSakura: 汽機車都機動力讓汽機車走天橋就好了啊 01/13 20:21
推 katanakiller: 醒 沒人想走天橋 01/13 20:54
噓 dolphin24681: 人行道很難嗎？ 01/13 21:18
→ momo4571: 要就弄好天空走廊，不然單純過一個馬路就要天橋很少人願 01/13 21:27
→ momo4571: 意走 01/13 21:27
推 ENCOREH33456: 誰要走，桃園的地下道都封起來了 01/13 22:14
→ m54k600ive80: 天橋偏麻煩 01/13 22:15
→ m54k600ive80: 我常常在下面等綠燈 01/13 22:15
→ m54k600ive80: 行人害怕的不是等紅燈，是車輛駕駛不看路 01/13 22:15
推 noise120: 老人和嬰兒推車很難上下天橋啊 01/13 22:21
推 Alcazer: 日本很多啦 不光腳踏車可以牽上去 連無障礙都做得好 01/13 22:27
推 francine: 問題是不少人不願意爬樓梯 01/13 22:35
→ lessonone: 你是不是忘了無障礙空間 01/13 22:40
→ lluunnaa: 如果膝蓋不好呢？ 01/13 22:53
噓 aa008587: 提出這種過時思想根本故意引戰吧= = 01/13 22:57
推 mrecct: 罰錢才能解決問題 01/13 23:36
推 justhold: 日本很多耶 都有配電梯 01/13 23:57
推 giro3: 蓋什麼天橋像泰山一樣盪過去不好嗎^^ 01/13 23:59
推 SweetLee: 市區汽車收過路費啦 機車要收也行 01/14 01:16
推 zxc132004: 天真 01/14 07:24
推 imlavender: 只為了過馬路上上下下天橋沒人想走吧 01/14 08:03
→ imlavender: 看北捷出口,多人就寧願搭扶梯電梯多繞一下也不爬樓梯 01/14 08:05
推 FlyBird: 下雨天 風大 天氣冷熱都沒人想走，算下來利用率超低 01/14 08:40
推 wildcat5566: 台灣人個性寧願搶快穿越也不願意慢慢爬吧？ 01/14 11:23
推 dorodoro: 天橋使用率不高，以前常常會有遊民在上面，還曾經發生過 01/14 15:22
→ dorodoro: 有人在天橋被性侵 01/14 15:22
噓 deeryi: 誰要走天橋啊==麻煩 01/14 17:24
→ dkswktj: 老人上橋先半條命了 沒人要走誰要蓋 01/15 04:21
推 m4tl6: 想太多了… 01/15 10:21