看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
我覺得藥師會先消失 以後拿藥其實機器給就好了,機器數錯的機率比人低 至於吃什麼藥跟什麼藥會起衝突其實輸入電腦就好 (其實醫生在開藥的時候,系統就已經會判定了,會衝突的藥也沒辦法開) 現在完全就是法規在保障給藥一定要經由藥師,但其實機器給得更快更準。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.214.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1675569136.A.C81.html
AsllaPiscu: 藥師工作難在對刁民衛教,會覺得藥師只是包藥正好表示 02/05 12:01
AsllaPiscu: 說這句話的人只是外行而已 02/05 12:01
Subaru5566: 中藥讓機器來配至少超過十年了 02/05 12:10
AsllaPiscu: 樓上可以看看台灣有多少醫院診所是全機器配中藥 02/05 13:42
xulu0: 其實只要聘做衛教的藥師就好了,包藥的部分交給機器,這樣 02/05 14:26
xulu0: 就可以少聘幾個藥師了 02/05 14:26
SweetLee: 包藥要自動化機器人 不是要AI 這跟AI無關 02/05 16:57
king123: 應該說 很多事早就可以取代 但是一直沒有 02/05 17:15
king123: 加油站可以自助加油 但還是會保留一半以上人工加油 02/05 17:15
king123: 點餐機可以取代收銀員 也很少店家在用 02/05 17:16
king123: 老師上課 都可以遠距教學教學 幹嘛不放錄影 02/05 17:16
king123: 比起上面這些低階的要被取代都很漫長 這些更高階的還早 02/05 17:17
king123: 技術上已經可以但實際三十年後都還沒被取代 02/05 17:17
xulu0: 少子化之下,重用AI是遲早的事 02/06 02:44
drjs07: 出事沒人幫診所背鍋 02/06 15:04