推 milk7054: 好了啦，外送仔就是跑腿的，給錢還擺什麼譜 02/05 17:35
噓 uvegotmail: 你覺得 你基本上02/05 17:48
推 sdamel: 承攬式更可憐02/05 17:52
噓 nightone1022: 貨運有送上樓啊，你的內文只是加深大眾對外送內涵的 02/05 18:00
→ nightone1022: 偏見罷了，承攬制不是代表你不是被僱傭就可以想幹嘛02/05 18:00
→ nightone1022: 就幹嘛欸，合約內容你按下同意就代表你要能達成人家02/05 18:00
→ nightone1022: 的期望吧，做不到然後只為了拼效率賺更多，難怪很多 02/05 18:00
→ nightone1022: 外送一直被看不起，一堆自己行為觀念有誤還理直氣壯 02/05 18:00
→ nightone1022: ，自己都不尊重自己的工作了還怪別人看低 02/05 18:00
噓 uvegotmail: 看看你的承攬服務條款好嗎02/05 18:01
噓 Steidele: 推上面截圖02/05 18:21
噓 spica3642: 所以平台應該解除跟你們這些不上樓外送員的僱傭關係啊02/05 18:35
→ spica3642: 你乾脆都跟客人說不爽不要用外送服務好了，外送平台跟02/05 18:35
→ spica3642: 外送員一起失業，讚02/05 18:35
噓 Syle: 郵局沒有送上樓的是一般郵件，快捷那些合約是送上樓door to 02/05 18:37
→ Syle: door.尤其大榮新竹黑貓都是，只是前陣子防疫才不送上樓說少02/05 18:37
→ Syle: 接觸，現在防疫指揮中心解散多久了，早就要送上樓了！02/05 18:37
推 dayanday: 那個承攬條約似乎早就過時了 裡面牽扯到從屬性 平台早就02/05 18:51
→ dayanday: 改了02/05 18:51
→ dayanday: l.jpg 02/05 18:55
→ jameshcm: 這位還算是理性討論的，不像前面有篇自己一堆大道理鬼02/05 18:57
→ jameshcm: 扯，不送抵客戶要求的地方你乾脆不要送02/05 18:57
推 dayanday: 爭議永遠存在 不如付樓層費 一勞永逸 02/05 18:58
噓 medama: 我上次在momo訂東西 貨運有送上樓啊02/05 19:17
推 milk7054: 找過期條款也蠻好笑的，僱傭制的話是要給底薪的02/05 19:18
→ milk7054: 難怪張飛打岳飛雞同鴨講 02/05 19:19
→ milk7054: 沒辦法自訂費率吧，就跟計程車車隊道理一樣 02/05 19:30
推 milk7054: 承攬本來就有爭議，不是業主提要求就照單全收，找水電， 02/05 19:40
→ milk7054: 業主凹太大加有的沒的要求，師父大不了就做一半走人順便02/05 19:40
→ milk7054: 罵三字經02/05 19:40
→ milk7054: 水電很多沒牌兩光騙錢，氣走有能力的，去慢慢電話簿碰運02/05 19:42
→ milk7054: 氣吧02/05 19:43
噓 uvegotmail: 現行條款仍是：應避免未送餐至消費者指定地點（含抵達02/05 19:48
→ uvegotmail: 樓層）02/05 19:48
→ uvegotmail: 說過時的，查了嗎？都這種貨色嗎？ 02/05 19:49
→ milk7054: 應避免，就沒強制力就勸導語氣，跟建議87分相似02/05 19:50
→ milk7054: 法律會寫應避免闖紅燈嗎，這種缺乏約束力的用詞？02/05 19:51
→ milk7054: 說白了就是跟保留法律追訴權一樣，自己講爽感覺很嗆02/05 19:52
→ milk7054: 這種灰色空間，就跟美式大賣場退貨客戶被停權，沒一定標02/05 19:56
→ milk7054: 準02/05 19:56
推 lamourmoi: 推 也要了解外送員的心聲 02/05 19:59
噓 mike1935: 除非是社區有規定統一收件 不然郵局快捷 宅配公司 也有 02/05 20:01
→ mike1935: 送上樓服務 包含爬死人的公寓02/05 20:01
推 dayanday: 前面回文我早就強調用樓層費建立雙方認知 承攬契約存在02/05 20:02
→ dayanday: 爭議太大 軟性條款搭配停權威脅 導致衝突發生 沒好處的 02/05 20:02
推 dayanday: 平台為什麼建立軟性條款 就是不想外送員成為員工 負擔勞02/05 20:06
→ dayanday: 健保費用 所以整天修改規章 避開勞基法02/05 20:06
→ milk7054: 承攬哪有勞基法？ 02/05 20:08
推 dayanday: 最早一次的勞動檢查 勞動部可是認定為僱傭合約 02/05 20:09
→ milk7054: 就平台亂搞啊 02/05 20:10
→ dayanday: 後來才一直修改成現在樣貌的承攬契約02/05 20:10
→ dayanday: 這個爭議還在打官司 沒有定案02/05 20:11
→ milk7054: 真的要僱傭制，社恐老大就不能銅板價外送費整天嗆秋02/05 20:11
→ dayanday: 平台有跟勞動部打行政訴訟呢！ 一般人可能不知道大鯨魚02/05 20:12
→ dayanday: 的鴨霸02/05 20:12
→ dayanday: 我們都是小蝦米 所以整天吵架 平台笑呵呵02/05 20:13
→ dayanday: 台灣人就是奴隸欺負另一個奴隸而已 02/05 20:14
→ milk7054: 公司鴨霸又不關消費者的事，偏離主題只會讓銅板價社恐老02/05 20:14
→ milk7054: 大更多口實見縫插針02/05 20:14
→ milk7054: 人家社恐叫外送就是逃避社會現實02/05 20:15
→ milk7054: 外送還是少叫，有的男朋友常叫外送，女的已經胖到不敢出02/05 20:16
→ milk7054: 門見人02/05 20:16
→ carllace: 熊貓要排班、要穿制服當然被勞工局認定是僱傭而非承攬啊 02/05 20:20
→ carllace: 581那種自由上下線，沒制服、特定大包的才是承攬啊 02/05 20:22
推 dayanday: 當初這兩家都被認定僱傭關係02/05 20:23
→ dayanday: 有興趣的可以去看什麼是從屬性02/05 20:24
推 milk7054: 後來修改裝備不強制，只是會影響拆帳拿到的錢多寡 02/05 20:25
→ dayanday: 某國外的話 只要你來源收入大部分來自同一家公司 就有可02/05 20:26
→ dayanday: 能被判定為員工02/05 20:26
→ milk7054: 規章條款一直滾動式調整 02/05 20:27
→ dayanday: 台灣法規太落伍了 政府官員不敢動資方 02/05 20:27
→ milk7054: 制服大箱變廣告費收入 02/05 20:29
→ milk7054: 之前還有熊貓去罵沒穿制服的，看來被訓練的很好，哈哈02/05 20:31
推 dayanday: 根深蒂固的奴隸思想 才會底層內鬥 人家國外都是勞工團結02/05 20:33
→ dayanday: 抗議02/05 20:33
推 carllace: 吵起來的原因是因為沒穿制服的被檢舉扣了廣告費，而去叫02/05 20:34
→ carllace: 別人不要為了一點點數去檢舉啊02/05 20:34
→ milk7054: 現在連銀行都把計程車優步當成自由業，外送本來就不是勞02/05 20:34
→ milk7054: 雇關係 02/05 20:34
→ carllace: 沒穿制服就不拿那5元廣告費不是很正常？02/05 20:35
→ dayanday: 這個活動台灣限定 你覺得國外會有檢舉點數活動嗎？ 不被02/05 20:35
→ dayanday: 罵死才怪02/05 20:35
→ dayanday: 會互相檢舉的只有兩個地方 一台灣 二大陸02/05 20:37
→ carllace: 計程車車身貼廣告，合約期內被發現沒貼廣告，被扣錢或是02/05 20:38
→ carllace: 拿不到廣告費會不合理嗎？ 02/05 20:38
→ dayanday: 國共內戰開始 中國同胞就是愛內鬥 02/05 20:38
噓 Scorpio17: 哈 貨運有送上樓的唷02/05 20:41
推 carllace: 所以政府不開放一些違規檢舉也是為了減少內鬥的德政囉？02/05 20:44
推 dayanday: 用垃圾桶問題來回答 垃圾桶的家庭垃圾是台灣人垃圾 還是 02/05 20:46
→ dayanday: 垃圾桶的原罪02/05 20:46
推 milk7054: 本來就該設公用垃圾桶，不然海洋垃圾哪來的，只有4%才會02/05 20:48
→ milk7054: 認為沒公用垃圾桶不會亂丟垃圾 02/05 20:48
→ milk7054: 街道雨水沖到下水道大排到海洋，最後回到餐桌，自然循環 02/05 20:50
推 dayanday: 答案就出來啦 因為台灣人愛丟家庭垃圾 不去教育台灣人 02/05 20:50
→ dayanday: 把罪怪在垃圾桶幹嘛02/05 20:50
→ milk7054: 教育有屁用喔，老外行人一堆闖紅燈，以為歪果人就溫恭良02/05 20:52
→ milk7054: 檢？02/05 20:52
推 ken12121984: 平台又沒有強制規定要送上樓，是在吵什麼，頂多沒有02/05 20:52
→ ken12121984: 外送員要送你家，自以為可以搞掉外送員跟平台02/05 20:52
→ milk7054: 海洋垃圾的口罩都呆丸狼丟的，這麼強？02/05 20:52
→ milk7054: 對啊，社恐胖子下個電梯取餐去氣噗噗 02/05 20:53
推 dayanday: 回到原問題 外送員是不是要用教育來處理 而不是用爛七八02/05 20:54
→ dayanday: 糟的手段02/05 20:54
→ milk7054: 再不出門走路，洗腎又要變健保黑洞02/05 20:54
→ dayanday: 交通違規也一樣02/05 20:55
→ dayanday: 說到底 台灣人水準低落程度 不用笑大陸人 兩岸一家親02/05 20:55
噓 longway0906: 貨運沒送上樓？？？？？真的是外送仔智商完美的展現 02/05 21:01
→ longway0906: 呢 懶的吐槽了呵呵 02/05 21:01
推 jajoy: 以前住院有送到病房02/05 21:02
推 milk7054: 同情病人不便於行吧02/05 21:06
→ milk7054: 病房都不肯送的話，鐵定被社會新聞炮到社死 02/05 21:07
推 glory5566: ”應”避免就是沒有強制力啊，外送員的確沒有強制一定02/05 21:09
→ glory5566: 要送上樓的義務，而且現在商業貨運確實沒有人在送上樓02/05 21:09
→ glory5566: 的。 都是一樓收送 02/05 21:09
→ glory5566: 如果你公司有在送上樓，那是司機跟你公司熟而已，不是 02/05 21:10
→ glory5566: 義務 02/05 21:10
推 wtfconk: 這回覆還真的印證了邏輯…送達地點就有樓層,不確實送到還02/05 21:13
→ wtfconk: 廢話連篇?02/05 21:13
推 dayanday: 打電話去問貨運客服最快 保證每一家都說沒有上樓服務 會02/05 21:15
→ dayanday: 上去的情況司機自主意願為多 你問他們客服百分之百回答02/05 21:15
→ dayanday: 沒有02/05 21:15
推 ahaha777: 外送員這種連基本工資都達不成的工作就別作了吧02/05 21:19
→ Rainbowdays: 貨運哪沒有送上樓，都有送上樓阿 02/05 21:22
推 piging22: 熊貓規定要上樓 581沒有 就醬02/05 21:25
噓 philip1111: 外送可以不要送上樓啊 公司也可以選擇不要合作02/05 21:26
推 milk7054: 送上樓就有隨車小弟在顧車啊，不然以為貨車不違停隨便都02/05 21:27
→ milk7054: 能找到停車位，台灣99%物流司機都碼違停圖方便，社恐老02/05 21:27
→ milk7054: 大是最大幫兇02/05 21:27
→ piging22: 我就明說了 六點頂加的要爬樓梯 我一率放一樓 我也會跟 02/05 21:27
→ piging22: 客人說我放在一樓 抱歉我的正評價就是要用在這個地方 客 02/05 21:27
→ piging22: 人儘管負評我沒差 我洗的回來02/05 21:27
→ milk7054: 呆丸狼都碼一嘴仁義道德實際上自私要死02/05 21:28
→ piging22: 另外樓上的跟你說了 大宗物流公司的貨車罰單都是公司在 02/05 21:29
→ piging22: 繳 不然誰要當司機02/05 21:29
→ milk7054: 臨馬路一排都碼畫紅線，司機送上樓就是違法滿足顧客02/05 21:29
→ milk7054: 所以社恐老大就是支持違停的擁護者啊 02/05 21:30
噓 afa76: 貨運沒送上樓？ 要確定欸 02/05 21:31
→ milk7054: 講一堆原來是支持違停 02/05 21:31
→ piging22: 不爬六樓的原因也很簡單 我爬上樓再下樓要消耗的體力跟02/05 21:31
→ piging22: 膝蓋有限 沒辦法02/05 21:31
推 zictroy: 給點小錢就要人做牛做馬,情嘞的到底是誰!!!02/05 21:33
推 milk7054: 違停只要繳罰單儘管違停，棒02/05 21:33
→ piging22: 如果581改成跟熊貓一樣接單時就讓我知道客人的完整地址02/05 21:34
→ piging22: 那我會直接轉單 但很抱歉我拿了餐才能看到完整地址02/05 21:34
→ zictroy: 就沒有明言規定一定要送上樓.. 就一定要用有人會送來 02/05 21:34
→ milk7054: 車禍健保外部成本又要全民買單，讚02/05 21:34
→ zictroy: 凹!! 然後再繼續靠杯老闆太摳/房東吸血,,弱弱相殘02/05 21:35
→ zictroy: 有種就在備註說明會給小費, 幫準沒人棄你單02/05 21:37
推 milk7054: 給小費順便去買菸酒自助餐，哈，別棄單你說的喔02/05 21:38
推 hilde: 是不是跟區域有關啊，在台北市誰住一樓啊，不送上樓會被客02/05 21:39
→ hilde: 訴到死。 02/05 21:39
推 emenime: 什麼小錢又銅板價，尊重點，之前不是吹有多好賺嗎 02/05 21:40
→ hilde: 我每週至少訂五次，兩三年來只有一位不願意上樓，而且也從02/05 21:40
→ emenime: 嗆人不爽不要點 可以不爽不要賺銅板價呀02/05 21:40
→ hilde: 來不會問可不可以下來拿，看這篇討論蠻驚訝的。 02/05 21:40
→ hilde: 反正如果開始不送上樓以後就不會用外送平台了，衣服都換好02/05 21:42
→ hilde: 了我要幹嘛不直接自己買，要花會員費跟比店內高那麼多的價02/05 21:43
→ hilde: 格訂餐!? 02/05 21:43
推 dayanday: 台北上樓的確是慣例了 我還是支持樓層費的想法 台北人也 02/05 21:43
→ dayanday: 負擔得起 鄉下人才客家 02/05 21:43
→ milk7054: 公寓無所謂吧，主要是社區大樓有門禁的02/05 21:44
→ milk7054: 而且一排違停，又沒差你一個02/05 21:45
→ hilde: 要收樓層費我也不會用了，因為現在店家訂價比以前貴很多，02/05 21:45
→ hilde: 再加上樓層費我想哪個地方的居民都受不了。02/05 21:45
其實上樓的非常少，一個月遇不到三次，真的很少。我也說了基本上我會上樓，最快最乾
脆，對我也是最好的。網路就是這樣，話怎麼離譜怎麼說，都說了會上樓還是一堆人挑最
離譜，現實中不存在的扯，甚至拿不同平台的條約在扯。
→ milk7054: 社恐驚訝我天天違停都沒事，什麼時後外送低端這麼溫恭良02/05 21:45
→ milk7054: 檢02/05 21:45
→ milk7054: 然後講一堆職場道德，媽的我不敢聽 02/05 21:46
→ hilde: 貨運買的東西可不會比店內價高個50塊。02/05 21:46
→ milk7054: 為什麼足不出戶還能天天吃的肥滋滋02/05 21:47
推 dayanday: 可以去參考我的理論 樓層費不一定增加費用 只是一種增加02/05 21:47
→ dayanday: 雙方認知的規定02/05 21:47
推 dayanday: 比如你現在外送費負擔40元 改成你外送費含樓層費負擔4002/05 21:51
→ dayanday: 元 沒變貴 雙方認知卻變很明確 02/05 21:51
→ dayanday: 當然不保證之後平台會不會調高 02/05 21:52
我有想到一個更簡單的，就平台多設一個選項，客人像要不要餐具那樣勾選要不要上樓；
司機端這邊像要不要開現金單那樣勾選要不要送上樓，技術上應該是做得到的，但就是沒
有。
推 milk7054: 調高誰理你啊，蝦皮店到店運費漲一點就該該叫02/05 21:57
推 dayanday: 就算沒樓層費 以後外送費肯定會再調高的 你放心02/05 21:59
推 milk7054: 電商虧損無所謂啊，股票繼續拐投資人的錢就好 02/05 21:59
→ dayanday: 平台會說 共體時艱 營運成本上升 吧啦吧啦02/05 22:00
→ dayanday: 熊貓就增加過一次給妳看了02/05 22:00
→ milk7054: 蝦皮也漲過啊，啊還是虧爽爽 02/05 22:01
→ milk7054: 合理價位肯定沒人買單，漲那一點稍微填牙縫 02/05 22:02
推 hilde: 像我這種用會員的其實單獨調運費根本沒影響………02/05 22:02
→ hilde: 如果樓層費跟熊貓上次加收的金額差不多是可以考慮啦…但是02/05 22:04
→ hilde: 外送師有可能為了五塊上樓嗎02/05 22:04
推 dayanday: 熊貓也是買會員才被漲 你放心吧 肯定有你02/05 22:05
→ dayanday: 不然熊貓會員幹嘛要提出告訴02/05 22:05
噓 Croissantke: 乖乖送上樓 低端仔 不然吃投訴 投訴到你做不下去 ☺02/05 22:12
→ Croissantke: ☺ ☺02/05 22:12
推 dayanday: 如果上樓/不上樓 分清楚 肯定是好事 減少爭議 外送員會 02/05 22:13
→ dayanday: 支持 總比現在無差別廉價勞動力強02/05 22:13
推 dayanday: 對於每個司機的夢想 接單時就看出上樓單 嘿嘿嘿02/05 22:16
→ dayanday: 超爽der02/05 22:16
推 liyahui: 不好意思 雙北的快遞貨運都有送上樓，普世觀念是能接受大02/05 22:17
→ liyahui: 型傢具送上樓要看樓層收費，但前提是，那是大型物品02/05 22:17
→ liyahui: 外送食物是不是大型，就，你自己想像了02/05 22:17
噓 griswold: 承攬就不用受拘束了膩？笑死人02/05 22:24
噓 sanshin: 棄單啊02/05 22:31
推 lulalalulala: 推 幾乎每天都在使用外送平台 支持平台讓外送員先02/05 22:39
→ lulalalulala: 看到備註再選擇是否接單！ 02/05 22:39
噓 vetman: ...........02/05 22:39
推 hunhomemin: 我其實看不太懂承攬制跟要不要送上樓的關係是什麼？02/05 22:40
噓 no1361: 貨運會送上樓 02/05 22:44
推 guemao: 支持！想看看住社區訂餐者再也沒有外送員肯接單還能抱怨啥 02/05 22:46
→ guemao: 民法490-1看清楚，目前平台剝削外送員的心態很明顯。02/05 22:49
→ guemao: 當外送員看得到是要換證的社區，基於承攬你情我願的狀態下02/05 22:50
→ guemao: 外送員肯定不願承攬要換證的社區啊~02/05 22:51
→ guemao: 反正平台也沒再怕，小S都花下去了，退費就好~~~~02/05 22:52
噓 pp096127: 叫你送就給我乖乖送 懂嗎 呵呵02/05 22:53
→ glory5566: 其實住在那種沒電梯沒物業管理的舊大樓還說別人低端，02/05 23:03
→ glory5566: 真的有點好笑耶XD02/05 23:03
推 DSNT: 其實不要叫外送就什麼事都沒有了 02/05 23:10
噓 esf1y: 你覺得好就好02/05 23:13
推 GymRat: 我外送員 台女很愛叫人送上樓02/05 23:14
→ GymRat: 台男比較客氣02/05 23:14
推 mapxu664: 除了管理室不給上樓的除外，我還沒有碰過貨運不上樓的欸02/05 23:15
→ mapxu664: 不過我這有電梯就是了，沒碰過外送師說不上樓的02/05 23:16
推 mokumi: 系統爛 覺得要事先看到，然後接了就要認、現在系統這模式02/05 23:19
→ mokumi: ，難怪兩邊都不服. 照合約 我覺得是該送上去，但是又不能02/05 23:19
→ mokumi: 事先得知地址、樓層，很像師傅要做工，現場不給看，什麼02/05 23:19
→ mokumi: 鬼也不知道就要人家估價接案，感覺也很沒道理.02/05 23:19
推 filmania: 推這篇 陳述真實狀況 02/05 23:26
推 IKnowWhy: 有氣的是你們該去平台發吧02/05 23:29
→ IKnowWhy: 該跟平台爭取樓層費也是外送員的事情啊02/05 23:30
推 lovecatbaby: 郵局除了掛號...跟其他貨運一樣有上樓啊更別說新竹物 02/05 23:30
→ lovecatbaby: 流大榮都有上樓 02/05 23:30
→ lovecatbaby: 喔對了，不想上樓可以跑lala，lala有明白的寫上樓要02/05 23:32
→ lovecatbaby: 另外加價02/05 23:32
噓 markhbad54: 除非承攬時有說明只送到一樓，02/05 23:38
→ markhbad54: 不然就該送到指定地址(樓層)。02/05 23:38
→ markhbad54: 原po先仔細閱讀你的承攬契約吧02/05 23:38
噓 piglooky: 笑死人了捏 不爽不要做02/05 23:39
噓 MasterBating: 你知道送貨員一天要搬幾箱保力達嗎02/05 23:42
→ goingMAX: 我也當過一陣子外送仔，樓梯來我就爬，但最討厭到樓下按 02/05 23:44
→ goingMAX: 電鈴沒人，不開門我怎麼上樓？02/05 23:44
噓 phoebe1987: 你在說啥？宅配明明就會送上樓，電商配合的貨運都會送02/05 23:50
→ phoebe1987: 上樓好嗎02/05 23:50
→ pocky0o0: 除了郵局，每個貨運都送到我家門外餒~~是太久沒買了嗎更02/05 23:51
→ pocky0o0: 新一下資訊吧XDD02/05 23:51
推 JamesChan51: 重點「你覺得」，服務條款去看清楚比較實在02/05 23:55
→ JamesChan51: 補噓02/05 23:55
噓 killerchi: 外送送5樓是基本路線好嗎 不要做久就覺得邱 你不送就轉02/06 00:09
→ killerchi: 單阿 多的是人搶著送02/06 00:09
→ acuogreer: 貨運送上樓的都要加錢，不需要花錢的那是老闆好心送你 02/06 00:10
噓 FISHPRINCE: 那位說應避免是不強制的仁兄要不要去搜尋下什麼意思。02/06 00:11
→ FISHPRINCE: 法條中的「應」即是指應該、必須、只能這樣，沒有其02/06 00:11
→ FISHPRINCE: 他選擇，立法者強制限定你只能這麼做或是法律效果就只 02/06 00:11
→ FISHPRINCE: 能這樣。 02/06 00:11
噓 ninien: 真的很討厭外送員夾單很多的，早早取餐但繞了很久才送到，02/06 00:13
→ ninien: 餐點完全變冷了02/06 00:13
噓 idiotofwind: 這種水準，好險我都不叫外送的02/06 00:22
噓 asan0917: 這到底要吵多久，就一切照規定來：平台有硬性規定上樓就02/06 00:27
→ asan0917: 上樓，沒硬性規定不用上樓就不用上樓，該上樓不上樓就02/06 00:27
→ asan0917: 客訴，沒有硬性規定要上樓你就自己下去拿，不爽不要用02/06 00:27
→ asan0917: 或是改用有硬性規定上樓的平台，整天吵這種東西的人是02/06 00:27
→ asan0917: 不是跟隔壁棚支持接送小孩可以違停的低端仔一樣巨嬰？ 02/06 00:27
→ CH0321: 對自己不利的時候砲轟僱傭制，要求送上樓再拿僱傭制出來擋02/06 00:37
→ CH0321: ，外送員真讚02/06 00:37
噓 ImPG0702: 低端不意外02/06 01:04
噓 vi000246: 真以為自己是老闆了 呵呵02/06 01:08
噓 HSNUYang: 貨運還沒遇過沒送上樓的02/06 01:35
→ HSNUYang: 雖然我也沒遇過外送不送上樓的02/06 01:35
→ HSNUYang: 但外送仔真的理由伯一堆02/06 01:35
噓 DK0405: ......02/06 01:35
噓 uvegotmail: 講什麼幹話？如果應避免=非強制，那為什麼條款還要說02/06 01:39
→ uvegotmail: 公司得暫停派單甚至終止合作？ 02/06 01:39
推 clioheart: 外送平台算是媒合平台，我請他媒合能送上樓的，結果都02/06 01:41
→ clioheart: 遇到不爽送的，那應該是不爽不要送啊幹嘛加入平台媒合02/06 01:41
噓 uvegotmail: 一下扯過期想誤導，被打臉又在扯軟性條款 02/06 01:42
噓 SARAH12349: 貨運明明都會送上樓，跟外送同性質的快遞也是一定送到 02/06 01:53
→ SARAH12349: 家門口02/06 01:53
→ cynthiachen: 印證了第一篇 邏輯真的…02/06 02:17
推 afrazhao: 揭露平台機制推，現在都不用外送平台了，雙方認知差很多02/06 02:19
→ afrazhao: ，然後雙北外送費真的貴到靠北，餐點也超貴，覺得平台根02/06 02:19
→ afrazhao: 本就爽爽抽成，其他的外部成本都丟給餐廳、消費者、外送02/06 02:19
→ afrazhao: 員去互相對立謾罵02/06 02:19
噓 xfrankx: 毫無下限可言02/06 02:27
噓 sputniky: 講得好像很有道理 02/06 02:37
推 robinstart: 補個血02/06 02:37
噓 bogummy616: 好險我都不用02/06 02:45
噓 chenfc: 大家很客氣了 就笑笑吧02/06 02:51
噓 annaxuan: 貨運沒送上樓？ 哪來的平行時空02/06 02:52
推 SheenaRingo0: 一堆霜民 外送師就是要做自己的主人自己的老闆啊02/06 02:59
噓 OoOvv: 之前不是才在找外送員勞權，法院都有判例偏雇傭了02/06 03:22
→ OoOvv: *才在吵02/06 03:22
→ OoOvv: 現在不想送上樓又變成承攬了 真的笑死人02/06 03:22
→ OoOvv: 外送仔會被笑真的不是沒有道理02/06 03:23
噓 clockwise: 你內文錯了，MOMO.PCHOME.奇摩.蝦皮這些平台物流是有送 02/06 04:06
→ clockwise: 上樓的，我很確定，因為我和平台客服和物流客服都確認02/06 04:07
→ clockwise: 過，他們都回覆是有送上樓的02/06 04:07
噓 clockwise: 不要拉那些物流來墊背，事實就是你們平台契約裡就有寫 02/06 04:10
噓 mayii1020: 整篇就前五個字同意 02/06 04:10
→ clockwise: 要送上樓，偷懶一堆藉口沒做到還在那邊五四三02/06 04:11
噓 kimono1022: 被疫情寵壞XDDDD02/06 04:16
噓 Forfun99: 嗯嗯02/06 05:12
推 eetug: 你們說會送到門口的都是算月薪有勞健保的，沒有單量問題，502/06 05:50
→ eetug: 81跟熊貓一單最低是4x,多10分鐘爬樓梯跟停車基本上這單是賠02/06 05:50
→ eetug: 錢在送的02/06 05:50
→ eetug: 還有如果認定一定要送到門口的人直接投訴平台就好，沒收到02/06 05:55
→ eetug: 就是再點，不用委屈自己，平台跟你約定要送上門，沒收到就 02/06 05:55
→ eetug: 投訴，平台跟外送員的問題就兩邊去溝通就好02/06 05:55
→ eetug: 平台不揭露訊息是因為大家都不想送，這種單很大機率會沒人02/06 05:58
→ eetug: 跑，所以等於變相轉讓成本到騎手身上02/06 05:58
推 APC: 貨運送上樓？02/06 05:59
→ APC: 嘻嘻，很多都會說您的包裹到樓下囉02/06 05:59
→ eetug: 平台只要上樓多給20就好，少很多抱怨，可是不做，因為會少02/06 06:00
→ eetug: 賺02/06 06:00
→ eetug: 平台跟店家抽營業額3成左右，騎手拿固定值，下單的客戶不爽02/06 06:05
→ eetug: 不直接靠北平台，我也是滿臉問號，你下app 是跟平台有約定02/06 06:05
→ eetug: 關係，直接客訴啊，還是覺得騎手比較低端？你投訴平台，平 02/06 06:05
→ eetug: 台看是要停權還是怎樣，這樣不是才能把外送變成你們想要的02/06 06:05
→ eetug: 形狀？02/06 06:05
→ eetug: 你拉黑一個騎手，下次還是會遇到，如果平台不對騎手處理代 02/06 06:07
→ eetug: 表平台接受不上樓這件事，那你下次就不要用這家 02/06 06:07
推 eetug: 還有 lala 半車 上樓多200新台幣02/06 06:12
噓 Mjun: 超級可悲02/06 06:40
推 APC: 其實不爽不要買最大，認真02/06 06:50
推 APC: 郵局快捷也是老油條，真正送上樓不囉嗦的只有黑貓02/06 06:53
推 APC: 但黑貓好像越來越少遇到02/06 06:56
→ eetug: 郵局責任制，能不送上去最好，其實都跟薪資結構有關，算一02/06 07:21
→ eetug: 下就知道為什麼02/06 07:21
推 keichi: 都是平台和結構逼的不上樓這樣 02/06 07:36
噓 eqer: 好了啦 去看條款02/06 07:44
推 eetug: 沒有客戶跟騎手間的條款，所以不爽請找平台02/06 07:49
推 guenhwyvar: 簡單說就是要顯示外送員備註、樓層、有無電梯吧，看起02/06 07:51
→ guenhwyvar: 來雙方合約是存在資訊落差的02/06 07:51
噓 a8813q: 這篇滿滿的噓點，不然我在app打的地址是我家警衛室嗎02/06 07:55
推 eetug: 接單的時候看不到02/06 07:58
→ eetug: 就平台不敢顯示細節啊，怕你的單沒人接02/06 07:59
→ eetug: 騎手收費只有店家到你家一樓 ，送上去都是坐功德的，這樣你02/06 08:01
→ eetug: 有明白嗎？02/06 08:01
→ eetug: 如果可以挑單的話 要上樓的一定最後才有人接 02/06 08:02
推 SieKK: ABCD哩是勒公三毀02/06 08:29
噓 levanteee: 大家真客氣02/06 08:52
噓 SomiSomiNo1: 不送上樓 就別接強調要上樓的單 02/06 08:58
噓 Jichang: 從沒看過 外送員叫餐廳把餐點拿出來的 door to door 是一 02/06 08:58
→ Jichang: 樓到一樓？？02/06 08:58
噓 Jichang: 哪裡有寫 第一個door有含樓層 第二個door沒有02/06 09:00
噓 laurie0116: 疫情前不也乖乖上樓嗎？真巨嬰02/06 09:00
→ ZE553KL: 感謝提供資訊02/06 09:17
推 dayanday: 疫情前的外送樣貌和疫情後完全不一樣 改變太多了講不完02/06 09:20
→ dayanday: 講簡單一點 疫情前的外送沒這麼多白癡司機和白癡客人02/06 09:20
推 eetug: 騎手的app 沒辦法看到要不要上樓，不爽的人請先去投訴平台02/06 09:21
→ eetug: ，騎手有人就真的不想接啊，還有如果你用的app 有強調 door 02/06 09:21
→ eetug: to door 那請你用力申訴，如果你一直申訴 平台還給你這樣02/06 09:21
→ eetug: 的騎手，那你可以直接卸載這個app02/06 09:21
噓 ColaLing: 你說的只有郵局是交管理員代送上樓，其他全部都是快遞自02/06 09:22
→ ColaLing: 己送上來簽收02/06 09:22
噓 anitgirl: 自稱無誤02/06 09:23
→ eetug: 平台賺你訂單3成，1000塊抽300，騎手算次可能只有40塊，聰02/06 09:23
→ eetug: 明的你應該知道不爽要找誰02/06 09:23
推 dayanday: 寧願外送樣貌回到疫情前 客人要我鋪紅地毯迎接都行 哈哈02/06 09:26
推 eetug: 如果騎手不符合平台要求自然會被停權，如果平台管控不了,那02/06 09:27
→ eetug: 你為什麼要用？ 02/06 09:27
→ eetug: 疫情前一單破百，現在40,人客啊要畫重點02/06 09:28
→ eetug: 市場機制可以改善的，你覺得這家不好就不要用，不用委屈自02/06 09:30
→ eetug: 己，騎手也一樣，被平台弄就換工作 02/06 09:30
推 dayanday: 最近一單變成24元了 再降 上樓的人可能絕種 哈哈大笑 02/06 09:37
推 eetug: 1單24是要靠趟次獎金補嗎？這個價錢真的做功德02/06 09:51
推 APC: 反正市場的鐵拳會弭平一切02/06 09:55
噓 lapis1999: 要不要送上樓跟是不是僱傭制有啥關係？02/06 09:59
推 eetug: 僱傭制，我是給平台請所以你跟平台的合約我要照走，承攬制02/06 10:05
→ eetug: 的話，你跟平台的合約給我沒關係，我只要不違反我跟平台的02/06 10:05
→ eetug: 合約就好02/06 10:05
→ hisashi: 難怪會跑外送02/06 10:08
→ eetug: 我可以理解下單人的不爽，不能理解的是怎麼不直接投訴平台 02/06 10:09
→ eetug: ，有那麼自卑嗎？還是只敢上網投訴低端騎手，客服用力給他02/06 10:09
→ eetug: 申訴啊，不爽就不要給平台賺啊02/06 10:09
噓 hy092723: 建議要送上樓的有電梯多加10%沒電梯加30%02/06 10:09
→ eetug: 一堆看不起外送的還硬要用外送，笑死02/06 10:11
噓 kakadoo: 扯這麼多，本來就該送啊02/06 10:14
推 mathcafer: 的公司就沒強制規定，也沒罰則約束力，公司營造的制度02/06 10:14
→ mathcafer: 是這樣，不去怪公司怪員工幹嘛？就像法律沒規定的事，02/06 10:14
→ mathcafer: 一直要用倫理去約束人，就是缺乏法治社會台灣的普遍現02/06 10:14
→ mathcafer: 象02/06 10:14
噓 hisashi: 承攬服務條款 去讀一下啦 02/06 10:14
推 eetug: 如果本來就該送，那你用的平台的騎手不送，你不直接客訴？02/06 10:16
→ eetug: ？？02/06 10:16
→ kenfu0402: 費用本來就包含走樓梯了 02/06 10:18
噓 hisashi: 這篇文初始不就客訴了XDDDD 某樓到底??? 02/06 10:18
→ hisashi: 只能客訴不能哭外送員喔? 非A即B02/06 10:19
推 eetug: 所以承攬制跟騎手沒關係，你們靠北騎手沒意義02/06 10:21
→ eetug: 費用沒包括上樓梯，他是用門牌號碼算距離，不懂可以問，不02/06 10:22
→ eetug: 要自己想當然02/06 10:22
推 eetug: 581 也退錢給他了，還有必要上來公審嗎？而且我可以跟你講02/06 10:27
→ eetug: 大概率581沒有扣騎手的錢，平台都這樣不會明定，讓大家不吵02/06 10:28
→ eetug: 就好02/06 10:28
推 eetug: 而且明明會送上樓的騎手佔大多數，看回文一堆滿滿的惡意... 02/06 10:34
→ eetug: po這篇文的也是會送上樓，結果還是一堆人在噓，是太自備還02/06 10:34
→ eetug: 是太有優越感02/06 10:34
噓 lingtpe: 承攬不代表你想幹嘛就幹嘛02/06 10:34
噓 chenglucas: 不送上樓跟人家做什麼外送02/06 10:44
噓 hisashi: 是在噓不送的阿 會送的一直幫不送的洗地才好笑02/06 10:50
噓 ya8957: 果然是邏輯死去，一點都沒冤枉人02/06 11:14
推 canis831025: 平台就寫「應」不是「必須」02/06 11:19
→ canis831025: 一堆人在跳腳什麼XD有意見去跟勞動部吵啊02/06 11:19
→ canis831025: 平台就故意用軟性建議規避責任02/06 11:19
推 Rimi5566: 外送員才拿24元喔 下次我不敢叫外送員做有的沒的要求了 02/06 11:19
噓 panda04056: 單純紅明顯 16樓 指揮中心還沒解散02/06 11:43
推 SweetLee: 是不是雇傭制跟要不要送上樓之間的邏輯關係是什麼?02/06 11:54
→ SweetLee: 接單時看不到幾樓這點 應該是外送員要去跟平台談的 總不 02/06 11:56
→ SweetLee: 會是消費者要去跟平台談兩個別人之間的問題吧? 02/06 11:56
推 yuriforever: 什麼時後又變成24了？又調降了？02/06 12:04
噓 winniekuma: 連外送都懶到做不好，低端到可悲耶02/06 12:05
推 dayanday: 很常出現24元 三公里還跳24元 忍痛割愛02/06 12:07
噓 narotic: 規則就寫要送了，不要笑死人02/06 12:08
→ mamamia0419: 合約有阿，你應該是去跟平台靠北，怎會跟客人靠北呢.02/06 12:10
→ mamamia0419: ...02/06 12:10
推 ken12121984: 合約有？貼出來02/06 12:27
噓 carpkuo: 郵局本人簽收（含存證信函）或貨到付款會送上樓，我收過 02/06 12:32
→ carpkuo: 好幾次。02/06 12:32
噓 pleaseask: 我都直接領完餐直接叫客人來店裡跟我拿，輕鬆寫意，給02/06 12:35
→ pleaseask: 您參考02/06 12:35
噓 moki945: 笑死 不僱用還領錢 邏輯死去02/06 12:39
噓 flyiii: 地址都寫得清清楚楚幾樓還能扯02/06 12:40
推 adminc: 推，拍拍。台灣一堆人自以為是花錢大爺02/06 12:40
噓 rexagi1988: 你們跟物流業者完全不一樣，這什麼底端類比02/06 13:21
噓 drinkmuffin: 外送平台規定不喜歡可以不要用 你的說法只是把法人轉02/06 13:21
→ drinkmuffin: 移到外送本身 收負評剛好 風評自己承擔02/06 13:21
噓 cczoz: 寫作能力真差 真的是低端 02/06 13:26
噓 lordofidiot: 看低端跟懶人互鬥真有趣02/06 13:40
噓 anyenjoy: 看看你的邏輯 叫你讀書不讀書 哈哈02/06 13:46
推 Alcazer: 若平台規定要送到家交給客人 你使用這個平台 你就要遵守 02/06 14:04
→ Alcazer: 是絕對不是應該 02/06 14:04
推 susteven1991: 讚讚幫你補血02/06 14:32
噓 toehold: 外送師02/06 14:34
※ 編輯: leo4603 (42.76.252.233 臺灣), 02/06/2023 14:50:13
※ 編輯: leo4603 (42.76.252.233 臺灣), 02/06/2023 15:23:12
※ 編輯: leo4603 (42.76.252.233 臺灣), 02/06/2023 15:28:54
推 eriner18: 我都自己下樓領阿 02/06 15:27
噓 hisashi: 外送師人真好 會做得幫不做的護航 02/06 16:04
推 APC: 各位三百萬大大，為甚麼要肉肉相殘 WW 02/06 16:07
推 guemao: [我們取餐流程是這樣的]這段開始要上色上色上色 02/06 18:56
→ guemao: 因為80%的奧客都有眼殘的症狀 02/06 18:58
推 guemao: 送餐系統整碗端進來台灣卻沒有入境隨俗調整成台灣模式，平 02/06 19:26
→ guemao: 台的錯還要外送員來揹。 02/06 19:27
噓 a77520601: 和雇用承攬哪有關係，合約怎麼寫就怎麼做而已，能接受 02/06 19:32
→ a77520601: 再來跑，雖然說每單都亂搞也不可能做的久就是了 02/06 19:32
噓 yesyesyesyes: 亂說一通，自己去看合約好嗎？外送員，不爽不要幹啦 02/06 21:38
→ yesyesyesyes: 承攬制就是這樣，不爽不要做 02/06 21:38
噓 xzero000: ？？ 02/06 22:21
噓 dearggg: 呵呵 好會凹 02/06 22:47
噓 JCK0417: 你會覺得送上樓的少是因為大樓通常不會給其他人進去，而 02/06 23:14
→ JCK0417: 不是大部分人都願意下樓拿 02/06 23:14
→ mamamia0419: 然後這下面是熊貓的 02/07 00:07
→ mamamia0419: 不過uber在疫情爆發期間有改過一次，有沒有調整沒注 02/07 00:09
→ mamamia0419: 意 02/07 00:09
推 guemao: 樓上大的截圖已經說明581這平台送餐規則沒有熊貓嚴謹 02/07 03:17
噓 daim: 通篇中国人在裝台灣人引戰編故事耶 02/07 05:40
→ cool10528: 結果還不是乖乖送，講一堆要幹嘛。我還真沒看過外送員 02/07 12:54
→ cool10528: 敢頂負評打死不送上樓的 02/07 12:54
噓 cjy0321: 前幾年我住公寓的時候 新竹大榮都會送上樓 02/07 15:02
噓 firewill: 平台只要躲在app後面收錢，錢真好賺 02/07 17:34
噓 guemao: 數典忘祖的綠衛兵真不配持有中華民國的身分證與享受中華 02/08 05:09
→ guemao: 民國憲法的保障。寡廉鮮恥的綠衛兵享受著中國人孫運璿與M 02/08 05:09
→ guemao: orris Chang創建的護國神山在推文間做攪屎棍。真不知道是 02/08 05:09
→ guemao: 哪裡來的優越感？沒有能力建國制憲，搞對立最厲害了。 02/08 05:09
噓 ritaj: 其實疫情前明明兩大平台的宗旨就是送上樓，疫情後不知道為 02/09 14:56
→ ritaj: 什麼一堆外送員開始吵不送上樓，把餐點送到客人手上就是外 02/09 14:56
→ ritaj: 送員的服務，客人願意下樓算客人好，不願意下樓的也沒錯吧 02/09 14:56
推 dayanday: 疫情前後各方面條件改變不少，一路跑過來的人才知道 02/10 16:18