看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
看日據派和日治派為了名稱吵個不停 既然兩者都認同為殖民統治 那為什麼不稱日殖時代 用殖比治更有殖民意涵 而事實上日本在台灣也是殖民沒錯啊 那是甚麼原因日治派又不肯用日殖稱呼呢? 是不是想要偷換概念? https://www.youtube.com/watch?v=WgaGqdLQM1A
-- 日殖時期 日軍屠戮原住民和漢人: https://i.imgur.com/7uOQKWK.jpg
https://i.imgur.com/zKwix21.jpg
https://i.imgur.com/PPX6Hmq.jpg
https://i.imgur.com/JX7wGZ5.jpg
https://i.imgur.com/b2emxRc.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.153.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1676029228.A.47E.html ※ 編輯: tessamaimai (123.194.153.36 臺灣), 02/10/2023 19:41:11
s8510785107: 台灣本來就是內地的一部分,當然不算殖民 02/10 19:44
chigo520: 日據跟日殖意思不是一樣= = 日治派才不會贊同 02/10 19:49
FlynnZhang: 可不可以 再殖民一下下 02/10 19:49
※ 編輯: tessamaimai (123.194.153.36 臺灣), 02/10/2023 19:55:24
Joule: 不要跟笨蛋爭論 02/10 20:09
mukey: 日本時代 02/10 20:12
littledoges: ID 02/10 20:26
momomom: 我都用日殖啊 最中性 02/10 20:48
deepdish: 去跟老師講 自立自強 02/10 21:28
levs: 日據這個詞是為了否定日本對台的統治正當性 02/10 21:30
levs: 我曾祖母的伯父乙未戰爭抗日敗逃到對岸討救兵,沒人理他, 02/10 21:33
levs: 後來因傷死在對岸,墳墓多年後被對岸政府列為抗日英雄古蹟, 02/10 21:33
levs: 這個史實證明台灣是被合法割讓的。 02/10 21:33
levs: 我贊成說日殖,現在則是中殖。 02/10 21:34
tbrs: 都差不多啦 02/10 22:06
tbrs: 古代就是列強殖民列弱 02/10 22:06
tbrs: 上古 羅漢秦希匈就是列強 02/10 22:08
tbrs: 中古朝越就是列弱 02/10 22:08
lkdsa: 中殖時代 02/11 00:19
ga3322165: 一群日本垃圾 幹 比納粹還垃圾 02/11 01:02
anomic24: 那為什麼不用日本時代就好 低能問題 02/11 10:32
anomic24: 荷蘭也是殖民 清朝也是殖民 02/11 10:32
EricTao: 原住民表示:輪到我說話了沒? 02/11 18:28
lavign: 馬關條約就永久權利讓渡 合法領土 02/12 14:25