[問題] 買房不是當房奴吧？

[bruce20053 (傑哥哦)]

小妹我看到有人說買房貸款30年是當房奴

但我想想

假設自備150萬貸款600 萬買750萬

看起來是負債600萬

但750的2-3房可以租人 一個月1w5 一年18萬

房價會繼續漲，理由：電價被壓制很久，一旦電價漲 鋼筋 混凝土會大漲，因為鋼鐵 水
泥是用電大戶

假設造價突然大漲 變850萬現值增加100萬

看起來負債600萬 但其實已經賺100萬了 每年還有

房客給18萬

買房看起來不是當房奴，而是成為資本家的第一步

房地產看起來是不錯的投資吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.74.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1676530714.A.6C6.html
推 VVizZ: 只要可以轉租奴役別人你就不是奴才 至少算中間的
推 arkman: 房子給房客住，從房客那裡求取一點錢財，這算不算奴才？
推 arkman: 付利息給銀行，幫銀行養員工，給銀行剝削，算不算奴才？
→ arkman: 用銀行的錢賺房客的錢，又可以賺升值，這又算什麼？當然不
→ arkman: 是奴才，哈哈
→ OrcDaGG: 你只要貸下去後 想離職就能離職 不用擔心金流斷了 就不算
→ OrcDaGG: 奴
推 Croy: 只要貸下去後 不用擔心每個月的資金流斷掉 就不是奴
→ bottleya: 上面都幫我回答了