[新聞] 陸男來台遭「路燈」電死獲國賠！法院：大

[Akuma5566 (惡魔妹)]

新聞標題：
陸男來台遭「路燈」電死獲國賠！法院：大陸人民也算中華民國人民

新聞內容：
大陸籍錢姓男子5年來台騎單車環島，卻遭高雄路燈活活電死，錢男家屬跨海來台打官司
，求償國賠1165萬元；高雄市政府工務局養工處否認疏失，此外，主張大陸地區人民並非
中華民國國民，不適用國賠。高雄高分院二審判決出爐，法官認定養工處有過失，且大陸
地區民眾也算中華民國國民，判賠463萬元，全案可上訴。

判決書指出，2018年錢男來台騎單車環島，旅程第5天，錢男騎車經過高雄路竹區大功路
段，將單車停靠於「新達043號」路燈旁，卻慘遭漏電的路燈活活電死；民眾路過發現，
錢男趴在路燈下，已經沒生命跡象，嚇得打電話報案，但警消趕到時，錢男已不治身亡。
其中一名幫忙的陳姓女子向警方指出，自己當下也被電到，感覺麻麻的。

檢方相驗指出，錢男從左手腕到左前臂多處，有電擊燒傷痕跡，遺體證明上也寫下「電擊
性休克」，屬於意外身亡，電機公會也向檢方表示，路燈漏電的確可能造成死亡；錢男父
母事後跨海打官司，要求賠償精神撫慰、扶養費等共1165萬元。

高雄市工務局養工處否認過失，並主張錢男為中國大陸地區人民，依法不適用於國家賠償
法，另指出，請求的扶養費金額過高。不過高雄地院認為，依照《台灣地區與大陸地區人
民關係條例》，大陸國民也屬於中華民國人民，適用國賠，且該路燈在半年前就因漏電通
報維修，的確有漏電可能，判養工處須賠償463萬元。

雙方皆對判決不服提出上訴，高雄高分院認為，一審函詢過陸委會，陸委會也給出答案，
認為《國家賠償法》對於中國大陸地區人民是否適用，並無明文規定，但基於人權保障和
人道理念，應給予賠償，駁回上訴維持一審判決，仍判養工處須賠463萬元，全案可上訴
。

新聞連結：
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1253528

心得：
兩岸一家親皆同屬一個中國
血濃於水是千古不變的真理
陸同胞愛台環島慘死台灣省
我們身為中國人也感到難過

--
大中國東亞共融圈
https://i.imgur.com/DhXo80x.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.213.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1676693658.A.9C6.html
推 bbman77: 中華民國淪陷區 沒問題啊？
→ bbman77: 中國大陸是我大中華民國的一部分，憲法跟各種兩岸關係法
→ bbman77: 這樣講的
推 bulls: 判決這樣下，家屬敢領錢嗎
→ aJan5566: 我們憲法首都在南京  沒錯啊
→ lolicone: 國賠，那這個中國人在中華人民共和眼中算台獨嗎？
→ william826: 負責的公務員不用關？
→ labbat: 關起來能負責什麼，公務員退休金拿出去賠比較實在
推 cnbaedone: 上次有個馬來留學華人女學生被殺賠了沒？
→ cnbaedone: 這不用扯什麼國民，被電死賠償天經地義
推 kamayer: 中華民國的憲法套在台灣上就是畸形啊！
推 jonsauwi: 不是啊？就算是別國的人，國家該賠的還是得賠吧？這跟是
→ jonsauwi: 哪國人有關嗎？@@
推 wanters: 國賠只賠國人或者有其他互惠協定的國家公民吧
推 sunluna: 笑死 原來中華民國才是真正的在實施一國兩制
→ jonsauwi: 原來是這樣，那萬一不是這些範圍的，像這樣權利被損害就
→ jonsauwi: 得不到賠償了嗎？@@ 好怪……
→ hinajian: 有人搞錯重點
→ southes: 智障Prc國民管台灣屁事
推 tue678: 家人訴求很怪 應該說電死人要賠償是天經地義