→ xxx60133: 因為你不知道。被長照是自由意志還是他殺 03/11 07:26
推 tommychiu: 立法想簽安樂死的只能是本人 而且必須是無精神異常的人 03/11 07:30
→ tommychiu: 必須在無飲酒無吸毒的狀態下簽的 老人不想被安樂 年 03/11 07:30
→ tommychiu: 輕人想要 03/11 07:30
推 kosuzu: 指出安樂死 03/11 08:27
推 doubleyellow: 你知道什麼是人礦嗎？ 03/11 08:33
推 monarch0301: 如果養雞場裡的雞也有權力安樂死 那你就沒雞排吃了 03/11 08:42
→ monarch0301: 你會贊成嗎 03/11 08:42
→ monarch0301: 牠們一生下來就是為了被吃 03/11 08:42
→ onsun: 但人可以安樂死 糧食還會變多耶… 03/11 08:44
推 levs: 目前是連當事人還有意識想安樂死都不准吧 03/11 08:52
→ eva19452002: 不合法可以自己想辦法啊，違停也不合法大家還不是在 03/11 08:55
推 milk7054: 植物人有意識？ 03/11 08:55
→ eva19452002: 違停，人要有自己的判斷力而不是政府說什麼就信什麼 03/11 08:56
推 levs: 政府說什麼都不信也不會比較其他國家情勢的是任性的巨嬰吧 03/11 09:05
→ levs: 台灣還在墮女嬰的年代時我早就看外國作者寫的書跟外國數據發 03/11 09:07
→ levs: 現台灣真的不正常，後來衛福部(以前叫衛生署)才採取措施 03/11 09:08
推 milk7054: 墮胎真的比較好，膚色民族養不起變成社會歧視對象 03/11 09:08
→ levs: 安樂死在國內鼓勵別人走不合法管道是想害誰？ 03/11 09:08
推 jajoy: 還沒到 03/11 09:09
→ milk7054: 小情侶猴急結婚後跑去要飯，還不如墮胎想清楚 03/11 09:10
推 levs: 盲信網路上帶風向的謠言或亂七八糟的建議真的會完蛋 03/11 09:19
→ levs: 有種就講清楚什麼叫不合法可以自己想辦法？ 03/11 09:20
→ levs: 幾歲的人了話可以這樣亂講的嗎？ 03/11 09:20
噓 amaranth5566: 法律胚胎就不是生命 是要怎麼比 03/11 09:46
噓 MilesDavis: 先分清楚生命在法律上的定義 03/11 09:51
推 MilesDavis: 另外 就算有天開放安樂死 也是給被醫生判斷為不可逆 03/11 09:55
→ MilesDavis: 的末期疾病才有機會 不是讓一般人想死就隨便死的 03/11 09:55
噓 snake7222: 有比皇帝被換臉重要嗎？ 03/11 09:56
推 angaybird: 因為胎兒不會上街抗議 03/11 09:58
噓 sunalmon: 一個可能有遺產 一個肯定不會有遺產 03/11 10:05
→ a8824031: 因為胎兒不會講話 03/11 10:10
推 xulu0: 墮胎也是很多規定在限制 03/11 10:11
推 OKnight: 開放安樂死會讓黑道多一個合法殺人的手法，管你什麼個人 03/11 10:11
→ OKnight: 意願，社會只要有錢都是很好喬的 03/11 10:11
→ xylinum: 要被長照就直接死一死好嗎？ 03/11 10:20
推 chigo520: 因為胎兒有沒有意識是未定論 03/11 10:28
推 notice330: 有的時候真的也很想安樂死自己 03/11 10:31
→ jerrylin: 因為台灣的民意就不支持安樂死 03/11 10:45
→ jerrylin: 不信你去問家裡老人要不要安樂死 03/11 10:45
→ jerrylin: 都嘴巴講講而已 真的碰到事情台灣人超級怕死的 03/11 10:45
→ jerrylin: 想自殺方法很多 不用堅持等安樂死通過 03/11 10:46
→ jerrylin: 一直吵這個議題真的有夠蠢 03/11 10:46
→ jerrylin: 你們想幫長輩安樂死 有問過長輩要不要安樂死嗎 03/11 10:47
→ e3633577: 為什麼是幫長輩？我自己生病不想活了還不能自己決定比 03/11 10:49
→ e3633577: 較可悲吧 03/11 10:49
噓 misssquid: 這兩個根本不同議題，你好歹做點功課 03/11 10:51
→ misssquid: 傅達仁的案例你可以看一下 03/11 10:52
噓 lovesm8627: 胎兒在法律上不是人 謝謝 03/11 10:54
推 NoRainbow: 需要被長照鏡的對象幾乎都不符合有清晰表達自我意志的 03/11 10:54
→ NoRainbow: 條件 03/11 10:55
噓 deepdish: 要吵架去跟chatGPT吵架好嗎 03/11 10:59
→ s210633: 應該要有選擇的權利 像是還能動時就先簽署未來如果失能 03/11 11:02
→ s210633: 是否願意安樂死的協定 03/11 11:02
→ s210633: 像我父母都有事先交代 他們未來不要插管也不要長照 如果 03/11 11:04
→ s210633: 不能自主就放棄治療 03/11 11:04
推 ketao: 好不容易養大的人礦人肉電池怎麼可以讓他們自己關機 03/11 11:11
→ triplekiller: 下一篇 為什麼人可以殺豬 豬的智商比胎兒高 03/11 11:24
推 auva: 這跟多數人對國外災害的捐款毫不手軟 而對島內的窮苦人家一 03/11 11:31
→ auva: 毛不拔的道理一樣 03/11 11:31
推 work1024: 因為成人會繳稅嬰兒不會 03/11 11:36
推 jetaime851: 先問老人要不要簽DNR 一堆人面對老人長輩連提都不敢 03/11 11:39
→ jetaime851: 提 03/11 11:39
噓 Agneta: 根本不相關 03/11 11:54
推 scores: 奴工死太多有錢人沒人服侍 03/11 12:01
噓 no10: 首先，問題選項無法類比。其次全世界只有不到十個國家可合法 03/11 12:07
→ no10: 安樂死，表示安樂死確實是有其爭議之處。 03/11 12:07
推 iambadboy: 因為胎兒在法律上還沒定義成人，連身份證都沒有 03/11 12:09
推 jason90580: 不修法阿 03/11 12:29
推 iwinlottery: 人礦還沒出生要變能開採需要十幾二十年對黨影響不大 03/11 12:35
推 weltschmerz: 你知道為什麼要讓他們活著嗎？因為這樣才有看護長照 03/11 12:37
→ weltschmerz: 的工作啊 03/11 12:37
→ imanda0324: 台灣不要說安樂死了，一堆人連生死都不敢當話題 03/11 12:48
噓 mistral5140: 因為法律規定胚胎不是人啊 03/11 12:56
→ NEWOLD: 覺得應該趕快讓安樂死通過 以台灣這種經濟 可以預見 很多 03/11 13:03
→ NEWOLD: 低薪年輕人老了會非常慘 沒錢找看護 爛在租屋處 03/11 13:03
推 shiningwine: 合法墮胎不是妳說墮就可以的 03/11 13:21
推 cynthia12708: 這是兩回事 03/11 13:36
→ william826: 未來只會愈來愈多 尤其年輕沒責任感老了擺爛當拖油瓶 03/11 13:46
→ william826: 的 03/11 13:46
→ tomomo520: 安樂死就加工自殺，不修法那個醫生是要被關的 03/11 14:04
→ tomomo520: 受他人囑託或得其承諾而殺之者，處一年以上七年以下有 03/11 14:04
→ tomomo520: 期徒刑 03/11 14:04
推 ChikanDesu: 就對生命定義啊 03/11 14:07
噓 morikopann: 自己上網查啦，那麼多討論都整理成文章了= = 03/11 14:11
推 sc113943: 一樓邏輯死去嗎，墮胎肯定是他殺都被允許了 03/11 14:19
→ sc113943: 已經合法安樂死的國家給出很多可行的解決方案了，那些國 03/11 14:21
→ sc113943: 家沒變成器官出口大國也沒大幅提高自殺率，說穿了就是大 03/11 14:21
→ sc113943: 部分人不願意花時間瞭解細節和理解那些想安樂死的人的想 03/11 14:21
→ sc113943: 法 03/11 14:21
噓 Sangheili: 加油好嗎 會上ptt 不會估狗？ 03/11 14:37
噓 harryzx0: 不要亂比較 03/11 14:59
→ MilesDavis: e=L0020189 03/11 15:12
推 Armour13: 開放安樂死長照產業 保健產業破產誰負責？ 03/11 15:14
噓 aibayui: 好像很多人以為安樂死是自己想死就可以讓醫生幫你去死 03/11 15:29
推 bq99: 有安寧緩和，不急著離開 03/11 16:22
推 mapxu664: 在山上搞一間小房子專門出租給人自殺有沒有搞頭 03/11 16:27
噓 jennifer4551: 你知道安樂死的條件嗎？ 03/11 16:34
推 WindowsApple: 寶路總裁不喜歡這一篇 03/11 16:47
推 mepass: 開放安樂死就沒有便宜奴工了 政府會很煩惱 03/11 17:20
推 seedboxs: 因為有環境成本了(？ 03/11 17:33
→ houjay: 政客需要奴隸 03/11 17:43
→ WCG041: 重病就選擇安樂死 那藥廠醫院要賺什麼 03/11 17:54
→ firework2: 啊就還沒有心跳腦波 所以比較沒有殺生爭議 03/11 19:10
→ yalia0102: 你為什麼只問女森？ 03/11 23:20
→ lluunnaa: 支持立委立法就好了，加油 03/12 00:51
推 rainwen: 就算通過也不是想怎樣就怎樣，一堆情況都不符合安樂死條 03/12 12:06
→ rainwen: 件，而且費用可能不低。 03/12 12:06
→ Yelich: 請參閱民法 03/12 12:34
推 mibro: 什麼時候可以輕易合法墮胎了= = 03/12 15:01
推 sssgodkill: 不是法律就一定是完美的好嗎，安樂死一定會是趨勢 03/13 12:37
→ liiann: 媽媽回答你，除了個人意願之外中止懷孕還牽涉到胎兒是否 03/13 13:52
→ liiann: 有重大缺陷（唐氏症，缺手缺腳等），以及母體是否會因為胎 03/13 13:52
→ liiann: 兒而有生命危險（如子癲前症）。因為這個還是必要存在的 03/13 13:52
→ liiann: 手段。 03/13 13:52
推 cs0350679: 支持安樂死 03/13 15:01