Re: [閒聊] 台灣騎樓強制清空，是不是市容會漂亮點?

[VVizZ (我很窮)]

※ 引述《kinki999 (QQk 廢文被劣文中)》之銘言：
: 台灣騎樓
: 每次經過都很髒亂
: 一堆作生意攤販或家裡堆東西、停汽機車
: 強制把騎樓立法清空的話，是不是市容會好看多???
: 但，騎樓是私人產業，政府又不做人行道～減免跟補助又很少
: 屋主應該會很不爽吧

不是吧
應該是政府應該要先
徵收騎樓外面的道路
全部做出人行道跟機車彎
然後騎樓先禁止停機車
再來整頓騎樓能不能營業的問題
台灣會這麼亂
就是因為
政府本身就是1949來的土匪
都沒在尊重私人財產的
為什麼人家的地要給你公眾使用
沒道理吧
以前騎樓只是
地主想要給一樓店面
遮雨遮陽用的
算東南亞的特色智慧節能建築手法
政府不蓋人行道
才一堆人在別人家門口走來走去
那些不想曬太陽的人
才是真正的BAD
同理停機車在人家門口的
更是垃圾


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.142.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1678938227.A.C13.html
推 kinki999: 錢不夠多而已，補助減免多一點
推 sdamel: 人家市容好是因為人家不是高腳式建築的文化系，但是會懷疑
→ sdamel: 自家市容的人要不要懷疑高棉人把臉蓋在牆上的事？
噓 senshun: 有病喔，你看傳統聚落還不是一堆機車，人口稠密就是這樣
→ senshun: 啊
那叫做政府沒那個屁股還要吃那個瀉藥
停車空間是政府管的
發牌照也是政府管的
雖然不一定是同一個政府管的
但最早的時候是同一個黨的政府管的
那不管濫發車牌還是停車空間規劃不足
嚴格來說都是政府的問題

※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 03/16/2023 14:06:30
→ sdamel: 終於有人願意談動力車輛超賣的問題了，不要老是拿高麗菜救
→ sdamel: 援喔
→ VVizZ: 台灣又不是左派國家一直要屋主特別犧牲又不補償是
→ VVizZ: 絕對違反憲法的大法官在那裏裝死亂搞一通
→ sdamel: 有啦我剛讀到，無償提供騎樓供公共通行得免徵地價稅
→ sdamel: 不過也只是地價稅而已，我對私有地取締有序的停機車比較反
→ sdamel: 感，那是地主要主動舉發的事不是變成常態臨檢項目
推 hinajian: 好 為了徵收的財源 明天起所得稅一律65％ 消費稅25％