推 tigerface: 他們演員平均演技太強了，一個霸凌仔可以演的讓人想寄 03/18 10:29
→ tigerface: 刀片過去 03/18 10:29
推 jackchi: 編劇的故事都很有創意，腦洞大開拍的效果到位，看劇時就 03/18 10:43
→ jackchi: 不知不覺就會接著往下看，只能說韓劇吸眼球的成果是成功 03/18 10:43
→ jackchi: 的 03/18 10:43
推 August2006: 有某幾個編劇編的都很好看，加上男主女主演員互帶流量 03/18 10:50
→ August2006: 。 03/18 10:50
→ August2006: 像二碩都挑劇本，跟知名演員對戲。 03/18 10:52
→ August2006: 預先埋伏筆，結果轉好幾個彎，出乎意料。 03/18 10:53
推 coolliang: 編劇很厲害 戲劇類型很多元 03/18 11:05
推 SweetLee: 還好吧 我看絕命毒師 絕命律師 紙房子這些劇情都屌打韓 03/18 11:16
→ SweetLee: 劇 韓國人還模仿 03/18 11:16
→ SweetLee: 像哈利波特 冰與火這些 韓國人就學不來 03/18 11:17
→ Buddy: 覺得是你看得不夠多 韓劇很多也很類似 有創意的就某幾部 03/18 11:25
→ Cishang: 你 看 太 少 了 03/18 11:27
→ Buddy: 不過韓國有些演員真的很會演 劇本爛也是有辦法光看演技啃完 03/18 11:27
→ kamelol: 看太少+1 03/18 11:28
→ Cishang: 那些東西美國都玩過了 日本抄一輪 接下來才是台韓中抄一 03/18 11:28
→ Cishang: 輪 創意? 03/18 11:28
→ kamelol: 但韓國演員普遍演技不錯 03/18 11:28
推 caramelputin: 包裝好遠超過創意吧 03/18 11:30
推 Nemophila: 韓劇的東西會抓住它題材的核心 你說最近的黑暗榮耀也 03/18 11:36
→ Nemophila: 不是單純的報復劇 如果只是報復 三立鄉土劇根本輾壓 03/18 11:36
噓 amaranth5566: 過了十年誰的膠原蛋白不會流失 03/18 11:44
噓 xxovv: 並沒有 歐美劇才是領先世界 韓劇一堆都老調重彈的爛梗 03/18 11:51
噓 yanshan963: 順風婦產科都幾年前了 誰不會老 03/18 11:56
噓 BreezeMaple: 台灣會說故事的人太少 03/18 12:17
噓 zasaz: 你自己跟20年前的臉比沒老態？ 03/18 12:38
噓 Zzzip: 總是 03/18 12:46
推 kiki1235678g: 拜託順風婦產科都多久了，可以實際一點嗎，你要不要 03/18 12:46
→ kiki1235678g: 看看自己跟嬰兒的臉嫩度差多少 03/18 12:46
推 king123: 硬要宋大媽跟年輕人感情戲 導演真的很壞 03/18 12:46
推 tt6380: 她以前不是常被說太胖 現在這樣剛好 03/18 12:52
推 Caninee: 韓劇一年也是幾十部，入大眾眼中也就幾個 03/18 13:05
→ Caninee: 煩死了到底要嫌宋到什麼時候，你自己都沒在老是吧 03/18 13:06
推 blackhey: 編劇收入高 03/18 13:10
推 LPbro: 為啥現在都沒有順風婦產科這種喜劇？ 03/18 13:12
→ wwwwwwww: 中國戲劇當然沒創意，有創意的那些審核都不會過啦，我認 03/18 13:17
→ wwwwwwww: 真的，我一個朋友的劇才剛被退在靠腰，他們只剩樣板戲可 03/18 13:17
→ wwwwwwww: 以拍了 03/18 13:17
→ eva19452002: 沒錯 在中國那種政治正確的國家 有好劇本也會被打壓 03/18 13:22
噓 triplekiller: 跟美劇比創意？韓劇那叫做創意？舊瓶裝新酒 韓式八 03/18 13:43
→ triplekiller: 點檔也叫做創意？ 03/18 13:43
→ ckwckw: 韓劇真的是強 03/18 13:52
推 sustto: 目標全球化 不受限本土市場 03/18 13:59
推 Watanabe: 韓》》》台 中 03/18 14:04
推 cccfish: 其實很多都抄歐美劇本再改編的 03/18 14:08
→ cccfish: 你歐美劇看太少了所以不知道而已 03/18 14:09
推 cccfish: 看多歐美劇就根本看不下日韓中劇 03/18 14:11
推 lapis1999: 是台灣和中國劇太糟糕了 03/18 14:13
推 cashko: 韓劇這十年突飛猛進 03/18 14:37
推 gaussjordan: 美國人出創意 韓國人來導演 完美 03/18 14:42
推 CHRISTINAYEN: 美韓劇都看 韓國最強在行銷 尤其行銷配合綜藝/花絮 03/18 14:47
→ CHRISTINAYEN: 還有售後 這美日很難做到這麼全方位 03/18 14:47
推 ru899: 因為開始有一些各別領域的人出來寫劇本 例如 惡魔法官的劇 03/18 14:53
→ ru899: 本 就真的是一個資深法官寫出來的 03/18 14:53
→ ru899: 不見得收視率很高 但他一定寫出了只有真正當過法官的人能看 03/18 14:55
→ ru899: 到的事情跟觀點 這就提供了與眾不同的視角跟觀影體驗 03/18 14:55
→ royalroad: 順風婦產科的宋慧喬16歲欸，她現在應該已經破40歲了， 03/18 15:07
→ royalroad: 已經算很會保養了.. 03/18 15:07
推 SARAH12349: 韓國應該是細節做的比較好又精緻，創意沒特別好吧 03/18 15:13
推 m54k600ive80: 霸凌題材很有創意ㄇ 03/18 15:17
推 m54k600ive80: 我最愛的劇是絕命毒師 03/18 15:17
推 try0905: 沒有吧 韓劇爛尾也很多啊 03/18 15:18
→ scores: 台灣不注重編劇啊，霹靂火編劇說台灣人只適合看垃圾 03/18 15:47
推 tmpss90105: 應該算是正常，是台灣太爛 03/18 15:48
→ eva19452002: 推樓樓上 03/18 15:48
噓 dc177674: 你的陸劇是只有那些宮廷劇嗎 03/18 16:01
噓 iAsshole: 要講創意、題材多元、演員實力、製作品質...，有什麼劇 03/18 16:10
→ iAsshole: 看得到美劇車尾燈？除了美劇，不管什麼劇的主軸多半是小 03/18 16:10
→ iAsshole: 情小愛吧？ 03/18 16:10
→ s0912838248: 韓國演藝圈平均實力跟資金都比較高啊 03/18 16:14
推 ainosei: 台灣人沒創意，人口基數比不上韓國；中國如果沒有審查 03/18 16:14
→ ainosei: 機制，創意應該不會輸韓國 03/18 16:14
推 chriscorgi: 韓國強在行銷 03/18 16:35
→ chriscorgi: 造出話題性，雪球越滾越大 03/18 16:36
→ chriscorgi: 現在能成功作品因社群媒體造成行銷部分比例越來越大， 03/18 16:40
→ chriscorgi: 韓國在10年左右推的娛樂項目有足夠的經驗，覺得這部 03/18 16:40
→ chriscorgi: 份是全球娛樂圈可以學習的 03/18 16:40
推 theautumn: 真正優質的美劇創意深度攝影都比韓劇強多了 03/18 16:49
推 Ray1018: 錢 03/18 16:54
推 wutsubasa: 口碑好的美劇一集成本數百萬鎂, 看多了無論韓劇日劇都 03/18 17:04
→ wutsubasa: 看不到車尾燈 03/18 17:04
→ NomeL: 歐美科幻劇根本不知道在演三小 03/18 17:10
→ NomeL: 小情小愛還能好看成為觀眾情緒的出口不是更了不起嗎 03/18 17:10
推 Nemophila: 科幻劇推薦太空無垠the expanse 人類殖民太陽系的階段 03/18 17:40
→ Nemophila: 在科技上描述比較符合目前科學 03/18 17:40
推 SweetLee: 我認識比較不愛動腦的大多比較愛看韓劇 03/18 17:40
→ Nemophila: 也有政治 這齣真的神 還好Amazon有接起來 03/18 17:40
→ SweetLee: 尤其有公主夢的 03/18 17:41
推 moike22: 討論過很多次了，韓國就是有種拆傷疤讓民眾看，台灣這個 03/18 18:53
→ moike22: 連228都不敢正視的國家就別提了 03/18 18:53
→ moike22: 等台灣有種拍出北風，南山部長那種電影再來討論韓國車尾 03/18 18:54
→ moike22: 燈看不看得到 03/18 18:54
推 xulu0: 以題材來說，台劇題材遠勝韓國，國際橋牌社和與惡都敢拍了 03/18 19:02
→ xulu0: ，韓劇真的就很擅長行銷，熱度炒得很高，但我通常連第一集 03/18 19:02
→ xulu0: 都看不下去。 03/18 19:02
推 Nemophila: 台劇也拍過邪教題材的像我願意 不過爛尾了 他們沒辦法 03/18 19:07
→ Nemophila: 把想表達的主題抓出 挑戰你的觀眾 03/18 19:07
推 cute101037: 台灣都不敢把228殺了一堆匪諜還有日本漢奸的故事真的 03/18 19:17
→ cute101037: 拍出來，當然跟大陸一樣，越來越難看 03/18 19:17
→ cute101037: 都拿政府的錢拍的，政治走狗的戲，能拍多好? 03/18 19:18
推 dcshoecousa: 我是覺得他們演技有加分，台灣的只有一種尷尬感 03/18 19:22
噓 doratammy: 韓國就連臨演的演技都很強好嗎 03/18 19:30
推 nznz: 原因是有些作品台灣不懂欣賞 到國外卻大賣 真的很奇怪 可能 03/18 20:24
→ nznz: 見不得周遭的人好吧 03/18 20:24
→ lee7317: 近期其實品質下降 出一堆很普的劇 03/18 20:26
推 August2006: 韓劇寫實題材比較有共鳴，美劇魔幻科幻題材都拍得很前 03/18 20:31
→ August2006: 衛。 03/18 20:31
→ August2006: 韓國偶像劇大宗講究精緻，美劇單元劇也不少生活化的。 03/18 20:31
推 cashko: 韓劇在亞洲已經算走在最前面了，甚至走進歐美了 03/18 20:37
推 adata5678: 台劇題材遠勝韓國？？？ 03/18 20:52
推 angelgirls: 韓劇的題材通常都很接地氣，吸引人！業配置入也不會 03/18 21:29
→ angelgirls: 很煩XD 03/18 21:29
推 jaxer70179: 韓劇論寫實體裁是真的不會輸，D.P就真的是兇狠地展現 03/18 21:57
→ jaxer70179: 他們一部分病態的社會結構，也不會給政府好臉色 03/18 21:57
推 tg9456: 說實在我不相信韓國劇本會有多神 不然怎麼沒看過韓國小說 03/18 22:11
→ tg9456: 暢銷 03/18 22:11
推 moike22: 韓國就沒在跟政府客氣的啊，台灣還要顧慮這顧慮那，動不 03/18 23:03
→ moike22: 動就情勒 無聊 03/18 23:03
噓 pttmybrother: 沒有 美劇屌打垃圾韓劇 03/18 23:46
→ NomeL: 劇本跟小說差那麼多劇本寫的好不代表能寫出好的小說欸 03/19 00:12
噓 sh9305: 人家至少老了也是美女你呢 03/19 01:18
→ maruel: 屌打台灣沒錯 03/19 02:48
→ jamescle23: 演員演技真的好 03/19 03:13
→ winnie55: 編劇厲害 演員也厲害 03/19 08:39
推 x8021622: 她是故意弄老妝的 為了要有滄桑感 03/19 13:18
→ m4tl6: 韓劇已經越來越難看了… 03/19 15:01
推 current12: 片名冠名冠起來 03/19 15:56
推 xLilyx: 認真回。因為那邊藝文產業有發展起來，錢賺得多就會吸引 03/19 17:19
→ xLilyx: 相關人才投入這個行業。台灣不是沒有人才，但台灣文組不被 03/19 17:19
→ xLilyx: 重視也不在乎智慧財產權，導致文組也不想認真創作，反正沒 03/19 17:19
→ xLilyx: 錢也沒希望。有想要努力發展文創的就直接跑國外，我認識 03/19 17:19
→ xLilyx: 的基本都這樣 03/19 17:19
推 xLilyx: 韓國文化產業薪水高資源多，相關人才就會認真投入行業可以 03/19 17:21
→ xLilyx: 完成自己的夢想。但台灣看你是文組或編劇就先笑死你，還沒 03/19 17:21
→ xLilyx: 開始寫就先被父母或其他理組的罵。所以有這種藝術天分的人 03/19 17:21
→ xLilyx: 反而不會去創作，而是走其他路（例如跑去重考醫學系或讀財 03/19 17:21
→ xLilyx: 經或法律等等） 03/19 17:21
推 xLilyx: 再來有很多很喜歡文學從小讀一堆小說的人是女生，長大後發 03/19 17:24
→ xLilyx: 現理組男會狂罵文組又喜歡舔正妹，反正自己也是正妹那就 03/19 17:24
→ xLilyx: 乾脆擺爛被捧好了，當模特兒拍照也要付出時間精力、重考 03/19 17:24
→ xLilyx: 社會眼光中「更好」的科系也要時間精力、當編劇或小說家也 03/19 17:24
→ xLilyx: 要時間精力，那不如就直接當模特兒+重考一個輕鬆又有錢的 03/19 17:24
→ xLilyx: 科。然後台灣文創就整個爛掉宛如一灘死水 03/19 17:24
→ cashko: 其實與其說強在題材，不如說人家很會說故事，老梗題材也 03/19 23:40
→ cashko: 能拍好，不會浪費題材 03/19 23:40
推 katy73: 台灣不重編劇，隨便個誰都可以改你劇本，沒有穩定收入誰願 03/20 06:56
→ katy73: 意長期耗在裡面 03/20 06:56