[討論] 220便當被嫌貴，館長急喊冤 利潤只有3%

[nicholas0406 (尼可拉斯)]

面對近日館長販售的便當 售價220元 遭到網友嫌貴

館長昨日於直播中澄清並喊冤

上次三重館賣的便當 原先是用豆干 這次改用筍乾

而筍乾成本是豆干的二倍

從之前的成本160 暴增到成本210左右

利潤只有3%


而且燒肉報廢率約三成 也就是烤出來100條 有30條要丟掉 因為館長的關係

這30條都是錢、都是成本

這30條燒肉失敗的 不是不能吃，就算切出來賣、你們還是會覺得很好吃

但是以館長的標準 我們不能出 這是對消費者品質的保證


館長昨日精華影片附上
https://www.facebook.com/100066371264823/videos/130111276680176/


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.19.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1679360496.A.A99.html
噓 goodgodgd: 吃屎3%利潤你聽得下去？
推 kinki999: 這是賣給粉絲的，300都合理
推 tg9456: 豆干成本50元 筍乾成本100元 你給我騙
推 aiur313: 報廢三成XD
→ jameshcm: 利潤3%乾脆存股不是比較好嗎？還以為無塵室已經是極限了
→ dong531: 越解釋越扯，一開始說多頂多頂我還半信半疑畢竟做燒肉的
→ dong531: 滿街都是，結果貼出那個吊肉的圖片，現在又說利潤3%，換
→ dong531: 筍乾成本大增，怎麼越行銷越負面XDDD
→ dong531: 我對這個便當的信任度也剩下3%了
推 chu: 從九面事件來看 台灣盤子多 賣一千也沒差
推 stes123456: 報廢三成還不是消費者吸收 利潤3%就是扣掉該賺之後的
噓 Cishang: 自己傻還當人家也傻阿
→ hooll111: 你成本多少關消費者屁事
推 a2603: 阿館必推
→ annccpai: 3%?那一般便當店是在貼錢賣嗎
推 SweetLee: 報廢三成到底是誰的問題?
→ SweetLee: 你自己生產的問題要轉嫁給消費者?
→ lichun1009: 報廢的粉絲也會說好吃????
推 ymx3xc: 做生意的利潤3% XDDDDDDDDDD   其實無所謂，粉絲會信就好
推 Feynman5566: 真的假的 55555555
推 FarkU: 館長的報廢和贊助，都要消費者買單。