[問題] 松山機場吵死人幹嘛不拆掉？

[IsaacNewton (IsaacNewton)]

當初哪個智障把機場蓋在住宅區附近的
去個花博公園一直有飛機飛過頭上吵死人
而且松山機場的飛機還飛得很低
根本就快要撞到房子了有夠危險

到底為什麼松山機場不拆掉啊
在市區旁邊的機場根本是嫌惡設施
附近的房子還會因此被限制不能蓋得太高
住附近的居民每天都被飛機吵的不堪其擾

當初復興空難不就還好飛機是掉在河裡
要是撞到房子後果慘不忍睹
把機場蓋在住宅區旁邊真的是低能到不行

而且台北地已經很少了松山機場又佔那麼大一塊
根本是浪費土地又沒屁用還製造危險跟噪音汙染的嫌惡設施

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.12.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1680429632.A.104.html
→ b0310021: 你好氣
噓 debaucher: 嗯嗯嗯
噓 a27588679: 不會啊 看飛機很方便
噓 TyuzuChou: 你去問國防部和總統府
噓 linx210145: 我喜歡阿 偶偶去飛機 反正我住大安
推 milk7054: 嫌惡廢文幹麻不刪掉？
推 bbbruce: AIT也不支持
→ bbbruce: 不支持遷建
※ 編輯: IsaacNewton (114.32.12.61 臺灣), 04/02/2023 18:23:23
推 Sasa: 以前在濱江街上班也是覺得很吵
噓 amaranth5566: 三航廈完工再來吵好嗎
→ codehard: 松山機場蓋得時候還是日本時代 那時候
→ codehard: 機場是超偏僻的地方 是後來台北長大 長
→ codehard: 到把機場包起來 怪台北人太多吧
推 Brioni: 王國材說很重要不會遷
噓 francine: 我住東區啦，很方便啊
推 RosaLulu: 松山飛羽田很方便啊
推 SweetLee: 是有人把住宅蓋在機場旁邊吧
→ August2006: 問草包郭萬安
噓 Behave: 先搞清楚機場先蓋還是那些房子先蓋
噓 etiennechiu: 本末倒置，明明是先有機場，那些住宅
→ etiennechiu: 區後來自己要蓋在機場旁，你反倒怪
→ etiennechiu: 原先就存在的機場
噓 mag1021: 原po邏輯死
推 lecheck: 花博真的吵炸 小小孩一直被嚇到
噓 tue678: 哪天會不會有人  叫桃機搬走
噓 abakama: 你不會搬走喔
→ SARAH12349: 我家離機場很近，出國超爽，飛機聲倒
→ SARAH12349: 沒覺得有多吵
推 coalchamber: 要等第三航廈蓋好才能拆，拆完了內湖
→ coalchamber: 的交通才有解。
→ dakook: 這跟買在夜市旁的房子，買在學校旁房子後
→ dakook: 嫌吵
→ Sunblacktea: 從小到大住習慣了 交通方便才是真的
噓 love472: 你有住哪嗎？
噓 assess: 乞丐趕廟公？