Re: [問題] 學歷是否是綜合表現的成果？

[pornstar (迪克)]

不是。
出社會就知道，很多能力好的往往都是學歷差的壞學生。

頂大生看似聰明，其實大多數循規蹈矩，沒有跳出框架的勇氣，缺乏創意，不敢跳戰權威，
從小只會讀書，欠缺社交技能，不懂溝通及做人處事，簡單說，只能當螺絲釘。

而低學歷的人反而更具獨立思考力，不拘泥課本公式
，懂得社會眉角及應對進退。
處理問題更靈活，有創造力，適合當領導者，更容易成為大老闆。

像張忠謀，私立技院畢業，多少台清交搶著當他員工?
林書豪，私立文組畢業，有多少台清交理工的比他有成就？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.36.211 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1680631553.A.8ED.html
推 kbt2720: 等一下會有人說你這是倖存者偏差
→ NEWOLD: 一樓 是反串
→ KooA: 這咖真的很閒 到處反串
推 qazw222: 有學歷的聰明的不少，但都是小聰明
→ qazw222: 而且是用來偷懶不是做事
推 tg9456: 應該很多人看到這篇 心花怒放
推 Ericz7000: 確實 王永慶/忽必烈/孟嘗君/張柏芝，
→ Ericz7000: 這些領導者，哪個唸過台清交？
→ nanalia: 怎麼不講朱元璋
→ iamwind7954: 所以你當老闆一個台大跟一個野雞大學
→ iamwind7954: 你選哪個當員工
噓 a5249088: 對阿 kobe也沒念大學 現在不也過得好好
→ a5249088: 的
推 desk90147: 一堆人沒看到最後xd
推 fiddle14: hen會歐～8+9最聰明惹，死讀書都沒出息
噓 dexmanlau: 選台大 只是台灣人有佔小便宜心理
→ dexmanlau: 不真的認為她比老闆自己聰明
→ charlie01: 看到張柏芝笑出來XD
推 ZXCWS: 錯 真正強的是同時具備這兩個特性的人
→ ZXCWS: 高學歷又有獨立思考 又具社會性
→ ZXCWS: 這些東西又不會互斥
→ caramelputin: 又在那裡倖存者偏差了
→ makio: 他們不是讀不到，是不需要去讀啊。但絕大
→ makio: 部分的人是考不到，根本舉錯例子
噓 valentian: 林書豪是哈佛大學的，張忠謀是麻省理工
→ valentian: 學院的，這些學校都很頂級，美國私校跟
→ valentian: 你想的不一樣
推 SweetLee: 樓上別生氣 他就反串很明顯
→ SweetLee: 不過那些學歷差的可能看不懂
推 s860134: 說的真棒
推 KAnderson: 反串一堆人被釣，暴露IQ？XD