Re: [閒聊] 最毒的父權遺毒是不是「從父姓」？

[moshenisshit (嘻嘻)]

最毒的父權遺毒是「女權自助餐」。


你說為什麼女性會對「從父姓」不滿，

起因不正是因為她老公大啖「女權自助餐」嗎？

分擔經濟的時候性別平等，子女姓氏卻遵循傳統，

好處沒拿到，壞處又要平分，誰會高興？


那現代為什麼也很多男生抱怨不平等？

因為很多女生也想吃「女權自助餐」啊，

分擔經濟遵循傳統，分擔家務又要性別平等，

萬年AA議題吵不完，起因就是「女權自助餐」。


「從父姓」絕對不是很重要的原因，

只挑好處才要求平等、壞處要求傳統的假平等，

才是當今危害性別平等之路的重要原因。

※ 引述《tekiero (月半)》之銘言：
: 半夜睡不著，來發發廢文。
: 雖然制度變得比較傾向平權，
: 但還是一堆父權遺毒在干擾小夫妻做選擇。
: 新舊觀念在社會上並行，
: 造成現代人常常有很多自我矛盾的觀念，
: 譬如老公常有的觀念矛盾：
: 1.認為老婆應該要負擔一半家用(近代男女平等觀念)
: 2.認為小孩必須要從父姓(傳統父權觀念)。
: 夫妻雙方一起負擔家用對男性更有利，
: 因此被當今社會所接受。
: 但自由選擇小孩的姓氏的觀念，
: 在仍保有傳宗接代觀念的社會中對男性不利，因此尚未普遍被接受。
: 在這種情況下，
: 即使老公平權觀念非常健全，
: 但在做出讓孩子從母姓的選擇時，
: 他必須遭到許多外界質疑，
: 這些都會為夫妻關係帶來壓力。
: 所以在夫妻雙方平權概念健全的前提下，
: 很多家庭為了平衡
: 這個無法實現平權的「姓氏決定議題」，
: 作法常常是在孩子的花費上也遵循傳統，
: 由老公負擔所有孩子的費用
: 而女生僅負擔其他家用。
: 或者完全遵循傳統由老公負擔所有家庭經濟。
: 但當家庭經濟依循傳統全由老公負擔，
: 那麼家務分工是否也該依循傳統一樣要「男主外、女主內」呢？
: 這可能又會引發女性的不滿，
: 因為女性也有觀念上的矛盾：
: 1.認為男性應該要是家庭內的強者，需負擔較多的家庭經濟(傳統父權觀念）
: 2.認為生兒育女不單是女性的事，男性也應為家庭勞務付出(近代平權觀念)
: 現代女性無法接受男性不為家庭勞務付出，
: 但因無法自由選擇孩子姓氏，
: 為了響應平權，享受到家庭經濟全由男性負擔的好處。這使男性在努力賺錢的同時仍被
要
: 求負擔家庭勞務。
: 在這種新舊觀念混雜的社會結構下，只要社會無法接受夫妻可以自由選擇孩子姓氏，那
麽
: 婚姻中一定有一方必須做出讓步：女性放棄讓孩子從母姓的權利但必須和男性一起負擔
家
: 用，或是男性需同時負擔家庭經濟及家務。
: 所以說，從父姓是不是最毒的父權遺毒？
: 睡不著胡言亂語不要鞭得太用力。
: =====
: 其實我自己是覺得跟誰姓都沒差，
: 像團康活動都要有隊名，
: 也想過不然就自創一個姓，
: 小家庭成員全部去改成那個姓，
: 像一個小團隊一樣有整體感也不錯啊！
: 反正也不是要同一個姓才能繼承財產。
: 不然那些改名成鮭魚的人怎麼辦？
: 可是因為老公家偏保守，
: 還是暫時從父姓以維持家庭和諧囉。
: 為不要被鞭的太大力，先聲明我有出家用喔。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.47.23.73 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1680829896.A.18F.html
推 Nemophila: 可能是因為這些女性上一代很傳統 但自
→ Nemophila: 己受教育跟家庭價值衝突，嘴巴倡議的跟
→ Nemophila: 實際選擇有差別啦
推 VoV: 女權只要福利不要義務,老阿姨想吃自助餐,臭了
→ VoV: 嗎QQ
推 Nemophila: 上一代女性就比較笨沒意見嗎 我覺得不
→ Nemophila: 是 可能也有想反抗的 但想著想著就放棄
→ Nemophila: 啦體制化啦
推 Brioni: 不如看養家教育孩子誰出的多誰就有孩子姓
→ Brioni: 氏權
→ starwillow: 老公吃的明明是父權自助餐，不要什麼
→ starwillow: 爛的都扯女權
推 xulu0: 其實就是覺得不滿想改變現狀，但是又不知道
→ xulu0: 怎麼說服對方，只好扯女權、父權、傳統、AA
→ xulu0: 。
推 xulu0: 其實男女互動就是你情我願的事，願意的人就
→ xulu0: 會無需爭論那些，要透過爭論得來的不是心
→ xulu0: 甘情願的也走不久。
→ Nemophila: 觀念的改變是很緩慢的 而且往往不是你
→ Nemophila: 改變它 是你被體制改變