→ kbt2720: 國圖更爛 1.200.40.229 04/11 16:55
推 VoV: 非戰之罪,北圖很早就蓋,除非改建 69.50.94.54 04/11 16:56
噓 pupuliao: 你給我一個拆掉重蓋的理由220.133.208.141 04/11 16:59
→ chigo520: 原來妳的圖書管好壞是看外表學習了 49.216.238.169 04/11 17:00
→ lohopendora: 圖書館要那麼好看幹嘛 180.217.6.73 04/11 17:04
→ mag1021: 你除了會批評還會幹嘛? 114.24.216.9 04/11 17:10
推 levs: 藏書量還是北市圖第一吧。北市圖有The God 92.38.165.92 04/11 17:13
→ levs: Delusion九本，自私的基因的作者的名著，這 92.38.165.92 04/11 17:13
→ levs: 本台灣沒出版社翻譯。 92.38.165.92 04/11 17:13
推 winterice20: 因為它最早蓋呀！！不能這樣比啦～ 39.15.9.161 04/11 17:18
噓 secretfly: 國圖真的超級爛 36.236.179.190 04/11 17:28
推 levs: 推薦一下屏東總圖，沒有很豪華但建築內外設 92.38.165.92 04/11 17:29
→ levs: 計感不錯，跟公園結合而且附近完全沒高樓豪 92.38.165.92 04/11 17:29
→ levs: 宅遮蔽視野。藏書不多但有高市圖沒有的科普 92.38.165.92 04/11 17:29
→ levs: 新書。 92.38.165.92 04/11 17:29
推 SweetLee: 圖書館應該比的第一項是藏書 1.175.206.163 04/11 17:31
推 VoV: 真的要比應該拿北投圖書館才對,有綠標章,設計 69.50.94.54 04/11 17:31
→ VoV: 感也不會輸 69.50.94.54 04/11 17:31
推 bboywhite: 國圖蘊育出許多菁英 180.217.30.38 04/11 17:40
推 dcshoecousa: 可是台北總圖地價最貴 136.23.35.32 04/11 17:41
→ Festapi: 圖書館你是去拍照還是看書= = 106.64.146.59 04/11 17:54
→ ro123eo: 因為最早開始蓋 運動中心也是這樣 114.36.27.21 04/11 18:04
推 rocmp: 藏書才是重點101.136.110.138 04/11 18:09
噓 aaronchen: 笑死，都8+9蓋漂亮有屁用 114.24.163.158 04/11 18:09
→ esthereal: 這是新竹總圖223.137.202.221 04/11 18:11
→ esthereal: 到底什麼時候要蓋完幹223.137.202.221 04/11 18:11
噓 xhl12000: 錢拿來買書才強== 101.10.58.135 04/11 18:22
→ llokioo: 圖書館又不是觀光景點114.137.174.232 04/11 18:30
→ BroDians: 不是專門給網美拍照的地方吧 61.97.248.39 04/11 18:31
推 yeong: 北投有漂亮的你貼一下 112.78.72.143 04/11 18:34
推 levs: 看到錢想到高雄總圖在募捐，缺錢買書的樣子 92.38.165.92 04/11 18:37
→ levs: 。但很奇怪館內一堆外國時尚雜誌跟漫畫。雖 92.38.165.92 04/11 18:37
→ levs: 然我很喜歡高雄總圖但自從我發現附近有豪宅 92.38.165.92 04/11 18:37
→ levs: 建案標榜在總圖附近，就覺得還是給那些富豪 92.38.165.92 04/11 18:37
→ levs: 捐好了。 92.38.165.92 04/11 18:37
→ snow536: 台北有漫畫圖書館 49.216.28.214 04/11 18:38
推 koyo017: 舊的怎麼跟新的比 101.9.138.4 04/11 18:45
推 bq99: 最早蓋的嗎？ 180.217.24.220 04/11 18:47
→ wwqq851019: 老哥你沒看過北投的圖書館喔？ 49.216.225.31 04/11 18:48
噓 wwqq851019: 你標題講總圖可以，既然都說圖書館了 49.216.225.31 04/11 18:52
→ wwqq851019: 不貼最漂亮的是？ 49.216.225.31 04/11 18:52
噓 ilanalan: 以前圖書館是借書用，現在圖書館是裝文 114.36.104.217 04/11 18:52
→ ilanalan: 青用 114.36.104.217 04/11 18:52
噓 dean2937: 是去讀書還是給網美打卡用的？223.137.253.241 04/11 18:57
噓 ztllmtjm7x: 好笑，圖書館竟然是看外觀而不是看藏 49.216.132.69 04/11 18:58
→ ztllmtjm7x: 書 49.216.132.69 04/11 18:58
推 makio: 台北的蓋這麼久了啊… 60.108.160.78 04/11 19:02
→ makio: 其他都是新的 60.108.160.78 04/11 19:03
推 hannspreeXm: 北市圖藏書很強，其他縣市找不到的 59.115.190.3 04/11 19:04
→ hannspreeXm: 它都有，很捨得花錢的好圖書館 59.115.190.3 04/11 19:04
噓 muxmux: 原來圖書館是拍照用的 111.82.214.121 04/11 19:05
推 gabriel: 舊AIT要蓋新總圖 不過還在圖紙階段 223.137.221.32 04/11 19:07
推 greenlantern: 我覺得總圖比藏書量就好了 111.71.104.147 04/11 19:07
噓 senshun: 拿建商的製圖在比很奇怪 101.139.110.91 04/11 19:12
→ lovesm8627: 用新蓋的去對比蓋N年的？你還好嗎123.241.180.108 04/11 19:20
推 johnnychenme: 對 南部人滾出去 125.227.8.199 04/11 19:21
→ soria: 外觀好看結果沒有書 呵呵114.136.224.238 04/11 19:27
→ soria: 怎麼會有人敢碰瓷北市圖啊 笑死114.136.224.238 04/11 19:28
推 KelvinChiou: 對呀 亂花錢蓋圖書館都有問題，大學 101.12.100.109 04/11 19:29
→ KelvinChiou: 生不好好讀書上網也很不自愛，辦公 101.12.100.109 04/11 19:29
→ KelvinChiou: 室在地下三層跟人品無關，工作能力才 101.12.100.109 04/11 19:29
→ KelvinChiou: 是硬道理! 101.12.100.109 04/11 19:29
推 August2006: 桃園最爛了前政院光頭他女兒拿到標案 111.83.49.144 04/11 19:32
→ August2006: 蓋的 111.83.49.144 04/11 19:32
→ swatchcat: 因為最久啊...打掉重蓋一堆人又會哎 111.71.78.42 04/11 19:32
推 KelvinChiou: 希望台北圖書館保持下去，未來不要 101.12.100.109 04/11 19:34
→ KelvinChiou: 亂花人民的錢蓋新圖，把錢花在藏書上 101.12.100.109 04/11 19:34
→ KelvinChiou: 就好了 101.12.100.109 04/11 19:34
→ touchluck: 咦，國圖很爛嗎，我常常去覺得不錯@@ 1.200.133.136 04/11 19:35
→ soria: 國圖不是台北市管的114.136.224.238 04/11 19:36
推 kiki860820: 希望它能拉皮把綠植重新整理也會變漂 1.161.37.239 04/11 19:36
→ kiki860820: 亮的 1.161.37.239 04/11 19:36
→ soria: 再說國圖哪裡爛114.136.224.238 04/11 19:37
推 a27666693: 北投圖書館很漂亮啊，重點是藏書量吧， 118.160.3.173 04/11 19:38
→ a27666693: 外觀再好書少也沒用，我覺得台北圖書館 118.160.3.173 04/11 19:38
→ a27666693: 維持的很好了，沒必要的錢不用亂花 118.160.3.173 04/11 19:38
→ enjoythegame: 思考一下就不會發這篇文章了... 223.137.104.85 04/11 19:40
噓 mavissu150: 都蓋多久了 101.10.45.32 04/11 19:40
推 nacheong17: 之前聽館員分享 他們也希望建築能更 58.114.69.78 04/11 19:45
→ nacheong17: 舒適美觀 這樣才能吸引大眾前往 畢竟 58.114.69.78 04/11 19:45
→ nacheong17: 市圖的受眾是一般市民 首先要讓他們 58.114.69.78 04/11 19:45
→ nacheong17: 想踏入圖書館 58.114.69.78 04/11 19:45
→ TPDC: 新蓋的當然比較符合新的需求 42.73.124.20 04/11 19:49
噓 ratzeial: 南部人逐漸支那化 真可悲 後來蓋的當然 182.233.69.20 04/11 20:04
→ ratzeial: 比較好看 182.233.69.20 04/11 20:04
推 onewalker: 年代不一樣啊 112.104.27.71 04/11 20:08
推 SweetLee: 跟南部人支那話有什麼關係？這發文的ip 101.9.129.109 04/11 20:10
→ SweetLee: 明明就是台北 101.9.129.109 04/11 20:10
噓 jx2tw: 綠美圖根本還在蓋…蓋好了捷運也不會到… 223.137.131.67 04/11 20:31
噓 BM2LVH: 台北的圖書館我逛二十幾年了 27.53.114.244 04/11 20:53
→ BM2LVH: 你舉例的那些圖書館的落成時間自己看一下 27.53.114.244 04/11 20:53
→ BM2LVH: 喔 27.53.114.244 04/11 20:53
噓 shadowclamp: 批台北到底是要幾篇啊 boring 114.43.105.232 04/11 20:54
噓 pttmybrother: id118.150.235.130 04/11 20:59
→ oddoneislove: 圖書館要方便，學生下課就能去讀書123.195.163.165 04/11 21:18
→ oddoneislove: 才有用123.195.163.165 04/11 21:18
噓 qw5526259: 台北總圖在大安森林公園旁邊，地點好~~ 111.249.193.46 04/11 21:46
噓 kaka0426: 南部人有看書嗎122.118.213.120 04/11 21:47
推 imlavender: 現在各縣市都搶著蓋網美圖書館、美術 39.9.132.1 04/11 21:53
→ imlavender: 館 39.9.132.1 04/11 21:53
推 levs: 因為附近可以蓋豪宅172.107.154.205 04/11 21:55
推 irenes: 問題是藏書量還是台北最多，其他縣市圖書 111.82.247.52 04/11 22:00
→ irenes: 館根本只有殼 111.82.247.52 04/11 22:00
推 winditup: 台北有公館圖書館阿 61.228.192.172 04/11 22:05
推 sapii: 北市圖的藏書齊全，書況又好，如果你只看外 101.136.159.50 04/11 22:08
→ sapii: 表的話也沒輒 101.136.159.50 04/11 22:08
推 chrisley: 沒辦法，就是舊了 101.10.4.194 04/11 22:10
推 Nakano2021: 文青式治國的後果，圖書館在比外表223.141.240.247 04/11 22:11
推 HuSi87: 圖書館虛有其表是好事嗎124.218.162.236 04/11 22:22
→ nanayoru: 台北總圖之後會再蓋新館，只是還不確定123.194.132.241 04/11 22:31
→ nanayoru: 什麼時候。不過圖書館是看藏書量，外觀123.194.132.241 04/11 22:31
→ nanayoru: 只是附加價值；最多就是要求綠建築之類123.194.132.241 04/11 22:31
→ nanayoru: 的123.194.132.241 04/11 22:31
推 nuga: 建築不用講求美感？不是一天到晚有人嫌棄台 124.218.214.67 04/11 22:48
→ nuga: 灣街景醜？ 124.218.214.67 04/11 22:48
推 htwlovefl: 國圖還會檢查包包喔 要不要順便搜身 49.215.44.197 04/11 22:49
→ htwlovefl: 建議全台灣圖書館比照海關全面x光檢查 49.215.44.197 04/11 22:50
→ s51007john: 批這個超無聊耶XD 1.200.242.133 04/11 23:08
→ lkdsa: 百年的紐約地鐵也是髒臭 42.73.160.221 04/11 23:09
→ lkdsa: 現在世界各國流行這種文青風綠建築圖書館 42.73.160.221 04/11 23:10
→ lkdsa: 嗎？覺得圖書館變成景點吵鬧觀光不是好事 42.73.160.221 04/11 23:10
噓 kero50596: 不知所云 你還是多去讀書吧 223.137.66.180 04/11 23:27
推 aainin: 我很喜歡台北總圖，很多館藏書 223.137.206.35 04/11 23:41
推 jake0916: 蓋得早不是罪啊 圖書館在於藏書量 101.12.18.125 04/11 23:44
推 Lattego: 藏書量跟使用率我覺得比較重要123.192.222.111 04/12 00:25
推 DummyTommy: 北圖只是不豪華而已，還不到爛吧，就 114.137.241.67 04/12 00:25
→ DummyTommy: 中規中矩的建築 114.137.241.67 04/12 00:25
噓 fourred: 北投呢？223.137.105.128 04/12 00:45
推 jaxer70179: 北市圖藏書量頂尖的，要不是因為館藏118.231.194.101 04/12 00:46
→ jaxer70179: 針對客群，其實不會輸大學118.231.194.101 04/12 00:46
→ jaxer70179: 我以前大學借不到的書，就很常去北圖118.231.194.101 04/12 00:46
→ jaxer70179: 借118.231.194.101 04/12 00:46
→ jaxer70179: 重點是館員們採購通常不能採重複的書118.231.194.101 04/12 00:46
→ jaxer70179: ，還一定要把預算花完，所以很常會有118.231.194.101 04/12 00:46
→ jaxer70179: 一套書或很貴的原文書118.231.194.101 04/12 00:46
噓 may499220429: 國圖哪裡爛 101.3.144.134 04/12 01:07
→ pchome321: 北投的很漂亮101.136.215.183 04/12 01:44
噓 AquaSKY: 是不是沒看過北投圖書館？ 39.14.65.83 04/12 01:50
噓 waiyu: 蓋多久了，用點腦就不會被笑 27.247.226.253 04/12 01:52
→ triplekiller: 台灣只有台北的藏書差強人意而已 112.78.92.76 04/12 02:01
→ triplekiller: 其他縣市懶覺比雞腿 112.78.92.76 04/12 02:01
→ GEoilo: 北投分館很文青啊111.251.107.146 04/12 02:33
推 Ronniecf: 如果是比外觀 請你標題寫清楚223.140.208.115 04/12 02:34
噓 genovis: 圖書館內的素質比較重要 101.136.98.181 04/12 04:17
→ genovis: 台北市以外的都8+9 101.136.98.181 04/12 04:17
噓 jhihheng: 藏書有屁用 什麼年代還去圖書館借書 笑 27.242.128.193 04/12 07:13
→ jhihheng: 死 27.242.128.193 04/12 07:13
推 chiro1982: 台灣人不看書的 圖書館是拿來吹冷氣的123.241.129.126 04/12 08:21
推 powermountai: 某樓我小孩會去借書閱讀啊，怎麼了?223.137.127.122 04/12 08:46
→ powermountai: 笑死壘，一個人看全台灣喔223.137.127.122 04/12 08:46
推 MM1956: 覺得台北總圖外表還好，但書存量比其他總 36.239.217.209 04/12 09:30
→ MM1956: 圖庫存量最多是真的，但新北正在努力追上 36.239.217.209 04/12 09:31
推 ssttyy: 台北市立圖書館的資源和服務超強，只看外 101.12.47.248 04/12 09:44
→ ssttyy: 觀的人素質堪慮 101.12.47.248 04/12 09:44
→ bbbing: 你這台北總館圖片是舊的，wiki都比你新 60.250.191.138 04/12 09:47
推 dreamyello: 北部的圖書館是查書看書的 南部是網美 111.71.42.213 04/12 09:51
→ dreamyello: 拍照用的 不衝突 111.71.42.213 04/12 09:51
推 ro840324: 這有什麼好比 101.9.130.71 04/12 09:55
噓 zetafera: 你去圖書館是擺拍還是看書啊... 36.227.88.106 04/12 09:56
→ zetafera: 台北總圖現在根本不長這樣，你是時空旅 36.227.88.106 04/12 10:01
→ zetafera: 人還是故意找事啊... 36.227.88.106 04/12 10:01
噓 LODAM: 你舉的這幾個總圖每個都2010年以後蓋的 211.72.221.96 04/12 10:03
→ LODAM: 拿2010年以後蓋的這些圖書館去比1990年的 211.72.221.96 04/12 10:03
→ LODAM: 台北總圖，也太好笑了 211.72.221.96 04/12 10:03
→ BOTT: 不就很愛比外觀？跟那些大媽嫌台灣摩天大樓 5.181.235.201 04/12 10:05
→ BOTT: 沒大陸多一樣。 5.181.235.201 04/12 10:05
噓 Charley2309: 台北總圖很久了，而且市立圖書館還是 49.216.133.217 04/12 10:15
→ Charley2309: 以書本流通為主 49.216.133.217 04/12 10:16
推 orange0319: 北投圖書館缺點是冷氣不涼超熱 223.137.86.201 04/12 11:02
推 MM1956: 樓上說上海圖書館..庫存量大大輸給台北zzz 36.239.217.209 04/12 11:19
→ MM1956: 因為上海圖書館裡面大部份是中共同意，幾 36.239.217.209 04/12 11:20
→ MM1956: 乎沒用對中共不利的書籍..算是好書一樣無 36.239.217.209 04/12 11:20
→ MM1956: 法接受...你覺得上海好嗎?! 36.239.217.209 04/12 11:20
推 Jameshunter: 拿上海比不就在比"外觀"... 140.109.214.4 04/12 11:26
→ kattte: 睜眼說瞎話呢 42.79.169.22 04/12 12:05
→ issuemylove: 看東西只看外表不知道其價值 呵 180.217.45.24 04/12 12:36
推 Alcazer: 其他地方縣市圖書館都是廢物，借個書還要180.217.146.227 04/12 12:37
→ Alcazer: 分館進行，學學北市圖統籌分配好嗎180.217.146.227 04/12 12:37
噓 sanshin: 圖書館是用來幹嘛的？223.136.191.171 04/12 12:48
推 lopoko: 台北市圖可以線上借書，再從其它分館調到 49.216.16.31 04/12 13:09
→ lopoko: 指定分館去拿，不知道別的縣市有沒有類似 49.216.16.31 04/12 13:09
→ lopoko: 的服務？ 49.216.16.31 04/12 13:09
推 ttingg: 有呀 新北市也可以調別的圖書館的書借223.136.156.243 04/12 14:09
噓 x3795566: 台北強的是圖書館數量多，住過桃園新竹 42.72.10.191 04/12 15:50
→ x3795566: 圖書館都少到爆炸 42.72.10.191 04/12 15:50
→ x3795566: 不過目前數位化程度越來越高 感覺書越來 42.72.10.191 04/12 15:51
→ x3795566: 越不需要 未來放個chatgpt在圖書館門口 42.72.10.191 04/12 15:51
→ x3795566: 就好 42.72.10.191 04/12 15:51
→ bbbing: 要比外觀，也拿現在的樣子去比 60.250.191.138 04/12 16:10
推 angelacats: 看外觀不看館藏XDDD 讚喔 42.72.33.54 04/12 18:22
推 cashko: 覺得台北市立圖書館很棒但不喜歡國圖書館 1.164.251.96 04/12 23:30
→ Eric369: 台北總圖去查某專門書籍沒有，其他分館也 111.71.109.42 04/13 12:30
→ Eric369: 沒，高雄卻有 覺得有點奇怪 111.71.109.42 04/13 12:30
推 cashko: 有些是民眾捐書118.167.162.208 04/13 13:08
→ serrier: 作者你不知道桃園總圖很爛嗎 118.165.59.67 04/26 11:16
→ serrier: 你是不是只看外觀?然後根本沒再用圖書館 118.165.59.67 04/26 11:17