Re: [問題] 老公寓是不是其實比想像的好住？

[CuLiZn5566 (同理心5566)]

※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之銘言：
: 老公寓外觀看起來破舊，跟廢墟一樣
: 很多年輕人都看不起老公寓，只想住新大樓

看你跟誰比啊

: 但實際上住進去老公寓後花個50萬稍微裝潢一下
: 內部看起來就跟新房子一樣

你剛裝潢好跟新房子一樣

一陣子之後就知道了

: 就只是外觀很破舊而已

外觀很破舊之外

內部管線的問題也會很多

: 外觀破舊也就出門跟回家的時候才有感覺
: 平常都待在家裡房子外觀破舊也不會看到

並不一定喔

首先老公寓一般都沒有管理

所以很吃鄰居水準

如果水準不怎樣

那麼公寓的環境就不會太好

外面髒亂一大堆蟲蠅飛來飛去

你家裡面也遲早會淪陷


: 眼不見為淨的概念
: 老公寓缺點就是容易漏水，還有要爬樓梯
: 漏水其實加個鐵皮就可以大幅降低機率

漏水的問題不只是加鐵皮

包括壁癌跟電線短路什麼的

都是幾乎無法根除的

: 爬樓梯的話不要買三樓以上的就可以了
: 每天爬個一兩層樓根本沒差
: 老公寓有在維護保養的話，整理過後其實很不錯的

問題就是一大堆老公寓都沒保養啊

: 室內20坪老公寓只要500萬，加裝潢算100萬也才600萬

老公寓唯一的好處就是公設少

而且一坪25萬的老公寓...

地點一定很偏

增值空間真的不高

當然自住或許沒有這種問題

但是都說老公寓了

假設你現在30歲

公寓40歲

你住到60歲

公寓70歲

台灣多雨多地震

你真的覺得現在地理位置偏遠的老公寓

30年後還能穩穩地屹立不搖嗎？

一個地震可能就再見了


至於裝潢就見仁見智

不過砸下去就不用想要回收

那些就是自己開心的費用

只是考慮到老公寓本身的問題

這些裝潢能撐多久也是問題

一個滲水漏水

你的裝潢可能就一大堆要重新做

: 但同樣地點新大樓室內20坪，大概至少破千萬
: 老公寓是不是比想像中好住？


如果有的選

自己是絕對不會選老公寓啦

不管生活品質 鄰居 投資報酬率

電梯大樓平均來說

絕對比老公寓來得高

但是如果自己沒的選

要催眠自己老公寓不錯也不是不能理解


不交女友是因為女生都拜金

不生小孩是因為地球人類太多

買老公寓是因為老公寓比較舒服

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.193.157.189 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1681628344.A.A11.html
推 yohappy: 這麼優質的文章可以多發一些讓我長知識常
→ yohappy: 識,謝謝
推 caro770880: 我家六年前花了一百萬重新裝潢
→ caro770880: 管線什麼的都重拉
→ caro770880: 而且就在你說的多雨的山區
→ caro770880: 這六年來都好好的啊
推 beams156: 光是沒人幫忙收包裹和追垃圾車就絕對不
→ beams156: 考慮老公寓了
推 chocopoodle: 中肯
推 August2006: 這些問題位子在捷運站旁都自動看不見
→ August2006: 。
推 drimp: 就沒錢的選項阿 有錢當然選地點好新的大的
→ drimp: 但不用自我催眠比較好啦 有錢誰想買沒電梯
→ drimp: 的房子
推 noomlluf72: 沒錯