[心情] 為什麼臺灣的動保人士會特別激進？

[Kbart (凱巴特)]

撞傷浪浪卻稱「流浪狗沒關係」　眾網友怒了！基隆男喊冤「沒這麼說」
https://tw.nextapple.com/local/20230323/90D1C147F8DE9DEF61A71CA96C4B61F5

大意：
被輾過的狗是闖越馬路的流浪狗

駕駛也沒開多快，狗還是不讓路最後被輾

動保人士找上基隆市動保處、基隆市警局抓這名司機

還找上基隆市議員張秉鈞意圖帶風向是這名司機是屠狗惡魔

基隆市動保處甚至懸賞十萬元抓司機



真的讓我爆氣的點

司機當下講流浪狗沒關係

「流浪狗沒關係」完全是基隆市議員張秉鈞以及基隆市動保處在「造謠」

帶風向帶成這副德性真的看不下去



想起兩年前西螺輾狗事件輾到的也是闖越馬路的流浪狗
https://youtu.be/pSQA-FiRzQY

司機一樣遭到動保人士出征，且刻意無視流浪狗突然竄出馬路險釀成車禍的事實



虐待動物固然不對

但是自己受生命威脅之下意外輾過還要無限上綱是虐待動物這行為比輾狗還糟糕吧

為何臺灣動保人士會這麼激進啊？

--
   我還沒說完吶~~      夠了夠了，回家啦 !!!
               \        /
                     ○
             ︵ \○╱/|
 . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.65.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1682056088.A.FDA.html
噓 debaucher: 肇事者供稱你就信喔？
所以動保人士造謠你就相信？
動保人士的第一手資料就只有那支監視器畫面，司機還是在被爆料的十天後才被警察抓
他們當下怎麼得知司機有講流浪狗沒關係？
噓 vn506695: 動保只在乎浪犬和浪貓，不在乎台灣原生
→ vn506695: 種保育動物
推 wateryc: 理盲濫情是我大動保團體
推 Anderson0819: 世界各地的動保都很激進好嗎....
推 Anderson0819: 看看虎王....那一堆狗屁鳥事
霍格華茲之謎還宣導說不要拿動物去配魔藥(汗
推 belucky: 撞到人都不一定賠到20萬   這法律真的有
→ belucky: 問題
→ belucky: 不過那個男的被追殺我覺得沒問題    態
→ belucky: 度蠻差的
這點......難得認同 XD
那男的嗆聲的樣子讓我想起十年前我被逼車的那個惡徒的樣子(汗

只是這次的基隆輾狗事件可以知道
就算你沒嗆，動保人士一樣會造謠你有嗆
總之就是想營造出「你很可惡」這個形象，網友才有動力去攻擊
→ OrcDaGG: 第一個活該 開那麼慢 看到狗還能撞過去
→ eva19452002: 要激進國外動保更激進，是激進到會開
→ eva19452002: 槍那種
推 SweetLee: 第一個自己不會開車的
→ hinajian: 我朋友外國人 他養的狗被殺了 結果…
→ hinajian: 對方整個幫派都被他單槍匹馬宰光報仇
飼養的狗被惡意殺害和意外輾斃突然竄出闖越馬路的野狗
這兩個差很多欸 ＝.＝a
※ 編輯: Kbart (42.77.96.39 臺灣), 04/21/2023 21:38:34
推 feb7923: 被野狗追摔車，動保有關心負責出醫藥費
→ feb7923: 嗎