Re: [閒聊] FB跟Ptt的風向差好多

[a151091 (鴨子)]

※ 引述《xLilyx (Lily)》之銘言：
: 最近都在滑PTT，看到八卦版有人PO潑湯事件。
: 我是先從PTT上看到的，Ptt的留言比較酸一些，但我也不感到意外，畢竟八大確實不是很
: 常見又光明的職業。
: 我原以為Dcard應該也是相似的風向，會開酸，結果Dcard比PTT的留言溫柔了一些。
: 後來我打開FB想要滑廢文，一打開自動出現在我版面的就是潑湯受害者的照片。


FB、Dcard、ptt差異性在於入門門檻高低

FB：門檻最低變成8+9和一些國中學歷+老人老觀念的主場了看到新聞來自FB直接跳過就對了


Dcard：看了大部分文章後那邊就像大學和高中生新興地區文章專業性遠低於PTT至少門檻高

PTT：帳號難辦需要大學或其他學校信箱、電腦版操控難等等

把門檻提高閒雜人等很難進入他們就不會用咩！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.137.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1682225633.A.138.html
推 Nemophila: 認同 臉書新聞下常常看到誦經文
噓 amaranth5566: 用咩當語尾助詞才是老吧 = =
推 anmimo: Fb一堆8+9
→ moneypack3: ptt哪需要大學信箱，滿滿五毛是多難
※ 編輯: a151091 (27.51.137.115 臺灣), 04/23/2023 13:01:03
→ kbt2720: 咩是支語吧？ 警察要來了
→ kbt2720: 話說我覺得FB有一個叫李宗橫的很好笑
→ SnowAmy: ptt現在手機用戶佔多數 帳號不難辦吧...
推 kbt2720: 為什麼檢舉板不能用手機操作
→ kbt2720: 問了好幾次了
推 Nemophila: 不過臉書有個好處 不用花太多工夫可以
→ Nemophila: 知道發言者的背景
→ kbt2720: 樓上是調查局嗎？
→ Nemophila: 這可以省略時間決定要不要花時間在上
→ Nemophila: 面
→ kbt2720: 是要怎麼知道別人的背景
→ SnowAmy: 因為檢舉板有匿名系統 app通常對不常用
→ SnowAmy: 的功能不會特別開發 這部分請洽app作者
推 Nemophila: 自我介紹啊 照片啊 有沒看過臉書嗆人魯
→ Nemophila: 蛇 照片可以看到書桌上擺的是外交官考
→ Nemophila: 試用書？
推 kbt2720: 照片我放一隻泰迪熊，自我介紹是臺大醫
→ kbt2720: 生你信？
→ kbt2720: Snow大，好吧