[討論] 偷貓還是救貓？（代PO)

[ADDACCer (廢文)]

如題，
本身有養貓所以有跟一些貓友交流，
最近聽到一個對我來說有點扯的故事，
有一戶人家養了一隻美貓，
不知道是什麼原因採取放養，
（ps:放養是違法的喔）
因為是美貓所以就被地方貓群的人盯上，
然後就偷偷把貓帶走了，
去獸醫那邊看：
1.有晶片，但無法聯絡上飼主。
2.有品種，很貴50k up的貴法。很大可能是和貓舍買的。
3.因為放養，很髒身體狀況不太好。
然後貓群人士就要利用些小手段

在法律上合法的擁有美貓。
（假公告、
剃成醜貓送動保再認養走之類的）

我覺得很困惑才上來問大家的意見，

為什麼不讓原飼主知道他養貓方式是錯的，

不聽勸再帶走。而是直接帶走？

這不是偷嗎？

而且你知我知大家知，

要不是那隻貓是貴貴的品種美貓，

怎麼會有人這麼有正義感的去帶走他，

如果是一隻醜醜的米克斯根本沒人鳥嘛，

想聽大家的看法。


-----
Sent from JPTT on my HTC 2Q55100.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.118.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1682230916.A.F9C.html
推 specialcat1: 無庸置疑是偷貓啊 不過放養仔本來就
→ specialcat1: 要承擔這種風險，看不慣可以去告知
→ specialcat1: 原飼主啊
推 milk7054: 貓在民法是物啊，沒所有權救屁啊，偷就
→ milk7054: 偷
推 XDdong: 你怎麼知道沒有勸過飼主？_？
→ whitedragon: 飼主要薛海了，動物法律上是物，動
→ whitedragon: 保都是竊盜犯囉，準備賠錢囉！
推 noomlluf72: 現在才知道違法，不過這樣也無法證明
→ noomlluf72: 是他們養的?
→ tinybunny: 再怎樣也要飼主同意，要救走後送只能
→ tinybunny: 走法律途徑，不然就私下救助原地放回
推 bydaspm02: 你可以去跟她們說阿，問大家幹嘛？_？
→ Syu: 偷都偷了要給什麼意見 你不是罪犯之一就快閃