→ freshguy: 某人用領有駕照人數當男女開車比例,我180.217.230.203 05/09 13:59
→ freshguy: 覺得問題太大了啊,這就是思考盲點180.217.230.203 05/09 13:59
→ freshguy: 如果肇事率10%和13.3%沒有用駕駛時數做180.217.230.203 05/09 14:01
→ freshguy: 平衡,那女性肇事機率還真的高很多啊180.217.230.203 05/09 14:01
→ hoos891405: 你講這麼多,還不如說父權社會下女生 140.112.233.49 05/09 14:01
→ hoos891405: 天生被訓練成依靠男人 140.112.233.49 05/09 14:01
→ freshguy: 以我個人觀察,男性駕駛時數至少比女性180.217.230.203 05/09 14:02
→ freshguy: 多個四倍180.217.230.203 05/09 14:02
→ hoos891405: 所以很多時候當然是男生出車禍 會不 140.112.233.49 05/09 14:02
→ hoos891405: 會開跟會不會出車禍其實也沒有必然關 140.112.233.49 05/09 14:02
→ hoos891405: 係 140.112.233.49 05/09 14:02
→ freshguy: 我覺得跟父權關係不大 美國也是父權社會180.217.230.203 05/09 14:05
→ freshguy: 但由於大眾運輸問題所以每個人都會開車180.217.230.203 05/09 14:05
→ freshguy: 我對於被標記個性別就被害妄想被歧視的180.217.230.203 05/09 14:06
→ freshguy: 人很感冒…180.217.230.203 05/09 14:06
→ freshguy: 對了9樓:完全不會開的人不可能出車禍吧180.217.230.203 05/09 14:27
→ sareed: 一定有人會以為米國不是父權社會 一定 36.226.106.236 05/09 14:37
推 ssotcyber: 不懂用性別區分誰比較三寶的邏輯在哪223.137.126.193 05/09 15:48
噓 anitgirl: 不懂裝懂,啥憑據都沒有還能講得一套一 220.142.12.86 05/09 22:01
→ anitgirl: 套的,對啦,保險精算師都沒你懂,就你 220.142.12.86 05/09 22:01
→ anitgirl: 最厲害,什麼基礎都沒有就能有這種無名 220.142.12.86 05/09 22:01
→ anitgirl: 自信,你家生你真是祖墳冒青煙 220.142.12.86 05/09 22:01
→ nanalia: 沒有數據假設還可以凹出結論 真厲害呢? 172.58.149.238 05/10 01:02
→ nanalia: 持有駕照男783萬女626萬人次比率差不多 172.58.149.238 05/10 01:02
→ nanalia: 硬要凹女生少開車五倍 不會開車 不是父權 172.58.149.238 05/10 01:02
→ nanalia: 迫害是什麼? 172.58.149.238 05/10 01:02
→ nanalia: 事死亡佔八成還要凹嗎? 172.58.149.238 05/10 01:04
→ nanalia: 不要在那邊 如果 我覺得 女生開車時數比 172.58.149.238 05/10 01:05
→ nanalia: 較少 拿數據出來啊~ 172.58.149.238 05/10 01:05
噓 Oumuamuaa: 靠北 180.217.51.57 05/11 14:05
→ Oumuamuaa: 用自己毫無根據的假設來得出結論 180.217.51.57 05/11 14:05
→ Oumuamuaa: 還講得頭頭是道 180.217.51.57 05/11 14:05