[討論] 其實臺灣肉搜歹徒及公開個資不會違法

[Kbart (凱巴特)]

一直在吵不要肉搜歹徒
但是肉搜加公審歹徒的刑責是什麼？

妨害名譽？
310告不成，309有機會(如果以不雅字眼辱罵)
但是田慎節都沒有告網友了
一般的歹徒我想更沒有那個膽子

個資法？
很少人知道
其實臺灣的個資法不保護歹徒的個資！

個資法20-1-4
非公務機關對個人資料之利用，除第六條第一項所規定資料外，應於蒐集之特定目的必要
範圍內為之。但有下列情形之一者，得為特定目的外之利用：
四、為防止他人權益之重大危害。

也就是說
網友可以用為了讓其他人提防這名惡徒為由
公開歹徒個資
https://www.mirrormedia.mg/story/amp/20230203soc002/
上面的新聞報導就是例子之一
媒體確實可以合法公開歹徒個資
只是近年來為了避免爭議很少再直接公開

除了妨害名譽和個資法
只剩下兒少法69-1-4，但適用對象僅限未滿18



所以歹徒遭到肉搜還真的無解

不要犯罪不就沒事了嗎 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.75.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1683778029.A.B74.html
→ dean1990: 姓名電話住址照片都可以嗎
大概就長相姓名而已
頂多加個任職公司應該是極限了
電話住址可能無法成立「為防止他人權益之重大危害」
推 kbt2720: 算，可是他沒空去法院告你
沒空？沒膽？
我看大多是後者吧 :p
→ kbt2720: 你沒看過新警察故事喔？匪也是有尊嚴的
推 bigmao: 你要怎麼理解沒關係，但是誰能保證到法院
→ bigmao: 法官會百分百跟你有共識？一般老百姓哪裡
→ bigmao: 會想去擔這個風險跟麻煩
→ justmine99: 可是如果他是嫌疑犯就會有事吧？
主流不公開很大一部分是怕嫌疑犯問題
萬一最後疑犯是清白的媒體就完了
推 iLeyaSin365: 我覺得這只是你的臆測,因為法條上是
→ iLeyaSin365: 用重大危害來形容這個應該被保護的
→ iLeyaSin365: 權益。
→ iLeyaSin365: 真正有讀過法律的不會像你這樣粗糙
→ iLeyaSin365: 的推論
確實有幾個案例，檢察官是直接用20-1-4不起訴的
而且罪行還不算太重，未達傷害罪的程度
推 MoronJJ: 不是每個法官的推論都一致，這風險連媒體
→ MoronJJ: 都不想擔了，一般人哪可能願意冒險
但是數位女力有介入的那個案子媒體就很罕見的公開歹徒個資，沒法律允許你施壓也沒用
媒體不想承擔的應該是抓錯人的風險
※ 編輯: Kbart (42.77.75.239 臺灣), 05/15/2023 02:23:26