推 dk****:這讓我想起之前打工時認識一個念文化大二的正妹 她跟我說10/17 01:28
→ AceCh****:臭宅宅10/17 01:28
→ dk****:她們學校的男生都很愛玩 她想找個乖一點的 我覺得她對我10/17 01:30
→ AceCh****:露出第三條腿10/17 01:30
→ dk****:好像有意思 可是沒多久她說她交了男朋友 是念文化的10/17 01:32
推 GoodElep****:掃地阿伯10/17 01:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.181.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1684428468.A.035.html
→ q2520q: “建”購 39.15.25.111 05/19 00:49
推 iLeyaSin365: 大概就是你本來就沒有希望他死，只 111.82.156.171 05/19 01:37
→ iLeyaSin365: 是你傷害的這行為升高了他死亡的風 111.82.156.171 05/19 01:37
→ iLeyaSin365: 險 111.82.156.171 05/19 01:37
→ ggian123: 樓下台大法律 101.12.93.136 05/19 02:05
推 Xa73: 我相信你一定有辦法寫出法學鉅作，等你喔 166.170.42.119 05/19 03:10
推 Freeven: 宋世傑： 180.217.39.6 05/19 07:40
→ Freeven: 也許法律人的定義是當場斃命才叫殺人 180.217.39.6 05/19 07:43
→ Freeven: 一刀插進心臟 這樣叫殺人 180.217.39.6 05/19 07:43
→ Freeven: 用亂刀砍對方，砍到腋下大動脈，受害人 180.217.39.6 05/19 07:43
→ Freeven: 撐了幾分鐘血流光斷氣，這樣叫傷害致死 180.217.39.6 05/19 07:43
→ Nagisayan: 怎麼可能所有殺人都是傷害致死。我拿刀223.139.144.250 05/19 08:49
→ Nagisayan: 專往人家的頸動脈捅，跟我打了對方一拳223.139.144.250 05/19 08:49
→ Nagisayan: 結果人家剛好有病血流不止死了是一樣的223.139.144.250 05/19 08:49
→ Nagisayan: 嗎？依你的理論殺人和傷害致死跟過失致223.139.144.250 05/19 08:49
→ Nagisayan: 死都判一樣的就好了啊。223.139.144.250 05/19 08:49
→ VVizZ: 本來就應該判一樣的，死亡是事實，因你的 1.163.150.43 05/19 09:03
→ VVizZ: 行為有直接因果關係就該一律死刑，這樣大 1.163.150.43 05/19 09:03
→ VVizZ: 家才會注意自己的行為會不會不小心弄死人 1.163.150.43 05/19 09:03
→ VVizZ: ，不然我他媽開車門都不看好了 1.163.150.43 05/19 09:03
→ Nagisayan: 如果全部都只看最終結果不考量其他因素 223.138.29.129 05/19 10:23
→ Nagisayan: 的話以後寫個程式把結果key 進去就可以 223.138.29.129 05/19 10:23
→ Nagisayan: 導出判決書了，還要法院幹嘛？不考慮行 223.138.29.129 05/19 10:23
→ Nagisayan: 為人主觀因素的結果就是不小心害死人跟 223.138.29.129 05/19 10:23
→ Nagisayan: 虐殺的刑罰都一樣，反正結果都是害死人 223.138.29.129 05/19 10:23
→ Nagisayan: 。這就是你想要的樣子？ 223.138.29.129 05/19 10:23
推 DollyPig: 沒毛病啊～ 換做是你 打一個人，然後下 101.9.202.240 05/19 11:02
→ DollyPig: 秒他心臟病發，你認不認你殺人嘛 101.9.202.240 05/19 11:02
噓 ilap84032: 間接故意，讀書好嗎 49.216.128.140 05/19 11:45
→ exojin: 故意或過失法官在量刑上會有所不同。118.165.183.248 05/19 12:15
→ exojin: 行為人本身是否有犯意，這點在刑法的構成118.165.183.248 05/19 12:17
→ exojin: 要件之一。118.165.183.248 05/19 12:17
推 sober921: 法醬都先凹成傷害，最後量刑再挑最輕的 36.228.209.223 05/19 12:21
→ sober921: 判，隨便翻個加重詐欺的裁判書，車手9罪 36.228.209.223 05/19 12:21
→ sober921: 各1年，最後執行1年3月，緩刑3年，花那 36.228.209.223 05/19 12:21
→ sober921: 麼多人力跑個流程而已，有夠浪費社會資 36.228.209.223 05/19 12:21
→ sober921: 源，法醬要不要直接公告教育一下大眾， 36.228.209.223 05/19 12:21
→ sober921: 詐騙都不用關？ 36.228.209.223 05/19 12:21
推 EddieWuRJJ: 主觀面其實隱藏著客觀部分 實務上槍 111.71.103.20 05/19 12:54
→ EddieWuRJJ: 擊案或是刀傷在身體重要部位 幾乎都以 111.71.103.20 05/19 12:54
→ EddieWuRJJ: 殺人故意偵辦 111.71.103.20 05/19 12:54
→ EddieWuRJJ: 至於如何辯護是訴訟策略問題 111.71.103.20 05/19 12:54
噓 Ichneumon: 主死因不是你造成的，比如說你揍他導致 101.12.53.244 05/19 12:55
→ Ichneumon: 他心臟病發 101.12.53.244 05/19 12:55
噓 billy4305: 法盲總是用特例講通則 邏輯不通卻毫不 101.3.40.222 05/19 13:27
→ billy4305: 自知 不願理解卻又鄙視法律 101.3.40.222 05/19 13:27
推 ablecoxjoe: 你做任何事對方都有可能死 1.200.33.35 05/19 15:56
→ LeonardoChen: 如果都是死人，為什麼要考慮犯罪人 119.77.181.71 05/19 18:14
→ LeonardoChen: 是不是故意，你犯罪人的主觀意識有 119.77.181.71 05/19 18:14
→ LeonardoChen: 什麼重要的，很重要的話你怎麼不許 119.77.181.71 05/19 18:14
→ LeonardoChen: 願發大財 119.77.181.71 05/19 18:14
→ LeonardoChen: 他媽的犯罪人的主觀意識很重要，那 119.77.181.71 05/19 18:15
→ LeonardoChen: 被害人的主觀意識都不重要啊幹 119.77.181.71 05/19 18:15
噓 Nagisayan: 什麼事都只會結果論的話人最終都會死幹 42.77.86.167 05/19 18:28
→ Nagisayan: 嘛出生？主觀意識不重要的話那要被對方 42.77.86.167 05/19 18:28
→ Nagisayan: 砍了結果只能反擊誤殺對方，跟一開始就 42.77.86.167 05/19 18:28
→ Nagisayan: 打算打死對方的量刑都一樣？惡作劇嚇了 42.77.86.167 05/19 18:28
→ Nagisayan: 人家結果他沒站好從樓梯滾下去摔死了跟 42.77.86.167 05/19 18:28
→ Nagisayan: 拿刀隨機捅人分屍的罪行一樣？你以為刑 42.77.86.167 05/19 18:28
→ Nagisayan: 法立法目的只在處罰行為結果嗎？ 42.77.86.167 05/19 18:28
推 cyclone055: 嗯，你說的都對 36.231.92.156 05/19 18:57
→ LeonardoChen: 所以到底怎麼知道犯罪人想什麼？還 119.77.181.71 05/19 21:12
→ LeonardoChen: 不是法醬說了算 119.77.181.71 05/19 21:12
→ transiency: 凌虐致死明明也挺變態的，當事人痛苦 1.200.253.72 05/19 21:23
→ transiency: 指數更高更漫長 1.200.253.72 05/19 21:23
推 SweetLee: 雖然我覺得司法系統一堆狗屁邏輯 不過 101.9.197.230 05/20 14:37
→ SweetLee: 你講的這一點 我比較支持法匠 101.9.197.230 05/20 14:37