看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
先說 我是法盲 法學本身就很詭異的學科 一般靠寫作文打嘴砲進行研究的都是文學、藝術、哲學這種沒有標準答案也不需要標準答案 的領域 其他對於現實、規範的研究都是以科學方法為標竿 自然科學、工程就不用說了 實驗結果說話 再不然就是數學證明 經濟財金等領域雖然沒法有完美的實驗 但也儘量用統計方法去往實驗逼近 然後用來規範所有人的法律居然是靠寫作文、引經據典來進行研究、發展 應用統計方法的法學存在 但只是小眾 法盲如我認為法律應該是契約 而不是正義 更不是法律人的正義 法官頂多用專業來判斷該適用什麼法律(甚至未來用ai判斷) 同條法律中量刑的程度應該提供過去判例後由陪審團決定 而不是法官心證 有個世界 是靠音樂研究者讀了各種樂理、引用各種樂派思路 做出來的曲子 規定這才叫做好 聽 聽流行樂的都是樂盲 樂盲如我是覺得很扯啦 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.48.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1684460490.A.BA3.html
chigo520: 你要先了解法律本來就是人訂出來的規則 101.10.63.178 05/19 11:37
chigo520: … 101.10.63.178 05/19 11:37
tg9456: 這種邏輯遊戲 情境題超有趣的吧223.137.236.133 05/19 11:45
jej: 音樂也有樂理 和聲韻學 223.137.118.54 05/19 12:19
jej: 是很科學的 法律真的才讓人摸不著頭緒 223.137.118.54 05/19 12:19
Mercury0625: 法理就是世理,世裡很多事哲學的思 101.9.131.16 05/19 13:38
Mercury0625: 辨來的,不過依台灣對哲學蔑視的程 101.9.131.16 05/19 13:38
Mercury0625: 度,法盲多也是不意外 101.9.131.16 05/19 13:38
iLeyaSin365: 法律的目的有很多,把條理細化只是 111.82.147.87 05/19 15:18
iLeyaSin365: 為了達成目的。當然你也可以感受音 111.82.147.87 05/19 15:18
iLeyaSin365: 樂。 111.82.147.87 05/19 15:18
SweetLee: 換個法官或換個律師 審判結果就可能截 101.9.197.230 05/19 20:04
SweetLee: 然不同了 你是覺得他們邏輯會多嚴謹? 101.9.197.230 05/19 20:04
ppo7741: 笑了 AI 42.74.89.188 05/20 08:43