看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
這串討論文 最大收穫應該是 釣到原來真的有某些人 討論事情是不看事情本質輕重緩急的 跟你討論人生觀 價值觀(不婚不生)出現重大分歧 且沒有退路(女方堅持不婚不生) 該怎麼辦 結果某些人是拿道德觀來回應並情勒這個分歧 "當初明明就說好了不婚不生" "現在是男方不負責任" 這種自助餐的大鍋炒討論方式 真是令人大開眼界 根本沒有解決問題本質的基礎 只有情緒發洩的用途 然後呢?? 情勒完之後 問題有得到任何實質進展解決嗎? 沒有唉 呵呵 最終還不是回歸問題的本質 男方想婚想生 女方堅持不婚不生 人生觀沒有交集 選擇放手彼此. --- 差別在哪 ? 差別在瞭解事情本質(想婚想生 VS 不婚不生) 分手可以分得心服口服 因為知道彼此人生觀分歧 不再適合一起. 而若用道德觀情勒的呢? 永遠有一方覺得虧欠,虧欠對方、對方虧欠. 這種大鍋炒方式 真的是只有嘴砲用途唉~ 供參. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.182.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1685519828.A.C30.html
gen001: 所以。。你的寶貴意見是什麼? 39.9.108.92 05/31 16:29
我的意見就是:感謝你的推文~
panda04056: 聽君一席話 如聽一席話 39.15.17.83 05/31 16:32
不聽多多言 吃虧在眼前 ※ 編輯: ymx3xc (1.168.182.213 臺灣), 05/31/2023 16:39:46
SweetLee: 有婚約或是以結婚為前提在交往才有責任 101.9.203.130 05/31 18:14
SweetLee: 說好的不婚了 有什麼責任?懷孕了嗎? 101.9.203.130 05/31 18:14
moocya: 不就有些人習慣討拍,不是解決問題?? 49.230.113.44 05/31 18:26
charlie0112: 我比較想知道女生到底負了什麼責 27.242.139.124 05/31 21:05
cloud2015: 說好不婚,男的想結的時候跟女方分手也 36.239.97.208 06/01 07:59
cloud2015: 不用有什麼責任 36.239.97.208 06/01 07:59