[問題] 這樣算檢討受害者嗎？

[TheBestFan (絕佳粉絲)]

我先說我沒有同情加害者
因為錯的事情就是錯的
這是無法改變的事實

有一個案件有被拍攝成影片
內容大概就是一個有家室的女的
跟一個男的很好
不過明明知道對方有困難
還暗坎對方的錢
然後還講了不該講的話嘲笑本來就是弱勢的他
結果那個男的因為知道那女的家住哪裡
而且只有她和小孩
所以決定去偷竊
沒想到失風加上之前被瞧不起的恨意
殺紅眼把他們都殘殺了

我只是覺得那個女的佔弱勢族群的便宜又口不擇言
還連累別人
這樣也被討伐？
又不是隨便胡謅亂道
如果影片演繹出來的情節是假的
早就被下架了
而且沒經歷過被女生惡意中傷激怒的人
根本沒資格說那種事情不會讓人失去理智

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.59.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1685939350.A.59C.html
推 VoV: 霸凌弱勢也是種傷害
→ TheBestFan: 是啊，所以某個程度上那個女的也是加
→ TheBestFan: 害者，只不過原本的受害者反撲了
推 Acce0912: 嘴賤剛好遇到瘋子，就不忍了
→ TheBestFan: 是啊，蠻慘的，不過後來的新聞都改成
→ TheBestFan: 是那男的執意要偷錢，沒有說糾紛的事
→ TheBestFan: 情，看來受害者的那一邊背景很硬
→ yaokut: 離題：影片演繹出來的情節是假的，早就被
→ yaokut: 下架了 => youtube一堆騙人/誇大的農場影
→ yaokut: 片，甚至是詐騙廣告，檢舉也沒用的。
推 Gigadude: 所以說嘴巴為什麼這麼壞呢
→ TheBestFan: y大，當時是在電視上播的，不是網路
→ TheBestFan: 不知道，後面衍伸出來的事情我更不知
→ TheBestFan: 道該怎麼辦了
→ yaokut: 感謝回覆，單純想回覆不是每個演繹者/編寫
→ yaokut: 者都這麼嚴謹。也不是不嚴謹，就會被下架
→ yaokut: （看看現在的生態）。
→ TheBestFan: 補充電視播的節目，裡面的演員還很原
→ TheBestFan: 汁原味的把她原本約好給他更多錢來買
→ TheBestFan: 東西，結果嫌他的東西爛，給他那些錢
→ TheBestFan: 就算瞧得起他的劇情演出來，如果這個
→ TheBestFan: 橋段是假的，以受害者家屬的背景應該
→ TheBestFan: 當下就可以公開檢舉，而不是一直慢慢
→ TheBestFan: 洗真相
→ yaokut: 但也認同：不能用語言暴力激怒人，再裝無
→ yaokut: 辜！語言暴力的殺傷力，沒比較低。
→ TheBestFan: 應該說如果那場交易那個男的有白紙黑
→ TheBestFan: 字的證據，應該就不會洗到現在的報導
→ TheBestFan: 講的那樣了
→ TheBestFan: 是啊，或許每個人隨時都要注意這一點
推 sotbc: 那齣？
推 away1225: 是吧