[問題] 為什麼很多研究台灣史的學者都相當綠?

[tessamaimai (愛問問)]

看了玉X社 出版的書 發現 不少台灣史學者 立場都相當綠

特色是喜歡美化日本統治 對殖民時期的屠殺一概不提 然後整天228 國民黨多壞 日本時代多好

都那幾位學者 立場相當鮮明 好像大多是台灣教授協會的成員

他們寫的台灣史立場都相當偏頗 你們會看他們寫的書嗎?


--
雲林支廳主計今村平藏 在其日記《蠻煙瘴雨日記》一書中記述 日殖 雲林大屠殺的慘況：

「凡兵煙之下無不盡成肉山血河，即不分良匪，復未辨薰蕕，幾千房屋竟付諸一炬，無數
生靈頃刻間盡成斬首台上之怨魂」、「九芎林庄成為焦土，村民血肉飛散，變作慘絕人寰
之地獄」、「石榴班、海豐崙之殺戮燒焰，腥風捲煙陽光淒然」、但見雲林（斗六）地方
「殘煙死灰未滅，滿眸極其酸鼻，令人暢然自失，大有天柱將折，地維將裂之概」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.153.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1685954406.A.185.html
推 VVizZ: 因為國民政府相較於當時的日本真的很落後阿
→ VVizZ: 清末以來四十幾年的戰爭能徵到什麼水準的兵
→ VVizZ: 交接的時候送走了穿軍靴的上岸的是穿草鞋的
→ VVizZ: 看到根本嚇死
→ VVizZ: 39年之後才開始有一點讀書的逃難過來台灣
→ tessamaimai: 那為什麼不提日本在台灣屠殺屠村的
→ tessamaimai: 行為呢?
→ tessamaimai: 日本大規模屠村時 燒毀多少人家屋
→ VVizZ: 但人家蓋回來的是漂亮的歐式建築
→ VVizZ: 還有漂亮的日式宿舍
推 monarch0301: 而且他們會很有默契的無視原住民
→ VVizZ: 到現在不要說你中央政府還在用 地方政府也
→ VVizZ: 拿日式建築群來整理租給文青發大財
→ tessamaimai: 要比也要拿日本統治早期來比
→ VVizZ: 哪像國民黨來了之後拆神社改中華美學
→ tessamaimai: 日本統治早期血腥鎮壓那時候有比國民
→ tessamaimai: 黨好嗎?
→ VVizZ: 國民黨任何時期都只會蓋醜東西啊
→ VVizZ: 民進黨雖然執政有些問題但他們留下來的蚊子
→ VVizZ: 館都比國民黨蓋的好看
推 monarch0301: 好看個屁 根本都塌的
→ VVizZ: 要講血債你外省人國共戰爭甚至更早
→ monarch0301: 蓋一堆垃圾當政績
→ VVizZ: 護法戰爭甚至再早國民革命 還不是都血債
→ VVizZ: 怎麼外省人之間不計較一下你阿公殺我阿公
→ VVizZ: 開放祖國探親之後還不是乖乖回去送錢
推 winfyq: 其實色彩偏藍(或相對中立)也不少，只是現
→ winfyq: 實社會比較難連結故相對沒版面
→ VVizZ: 結論就是血債冤冤相報而已 但醜建築會留下
推 monarch0301: 呵對啦 十大建設也醜 都醜
→ VVizZ: 超級醜 十大建設哪個好看的笑死
→ VVizZ: 你真的覺得中正一航廈好看????????????????
→ VVizZ: 更別說那些非具觀光目的的東西
→ VVizZ: 還是你他媽隨便嘴阿 核電廠好看?????
→ lover820621: 十大建設真的沒一個好看....
推 Harvard5566: 意識形態跟你不同就是偏頗…？
推 m025885200: 沒錯 蓋的東西過得去就能殺人屠村
→ VVizZ: 襪靠樓上邏輯哪修的
推 ovalcircle1: 說真的，吹捧日本大帝國就是噁心
推 VVizZ: 吹捧中華文化的現在在吹捧中華文化大革命的
→ VVizZ: 但是當年可是漢賊不兩立的 都同一群人
→ mmnnm: 就狗去豬來啊！來了個更差的
推 VVizZ: 說穿了人趨炎附勢很正常 自己承認就好
→ VVizZ: 有錢的爸爸誰不要 爸爸有錢還帥不是更好
→ VVizZ: 當初念書笑中國人吃樹皮的優越感現在變自卑
→ VVizZ: 到處崩潰吹噓中國好 好又不過去 賴在台灣幹
→ chicken8: 弄反了，是綠營扶植學者搞這些
→ VVizZ: 麻我也不董
推 HOWyun2648: 讀臺灣文學系，就知道沒救了，只有一
→ HOWyun2648: 半老師堅持，臺灣文學不是日本時代新
→ HOWyun2648: 文學才開始算，原住民和清代也要算
推 lip335513: 因為他們拿不出實際政績 只能燃燒仇恨
推 esaesa: 要討論這個希望你先整理日本人跟國民黨分
→ esaesa: 別屠殺多少台灣人的數據出來。個人所知至
→ esaesa: 少在打壓知識份子上，林獻堂他們被日本人
→ esaesa: 關的年份，比起國民黨228跟白色恐怖時期
→ esaesa: 的作為，日本政權文明多了，難怪後來林獻
→ esaesa: 堂選擇「危邦不入」不回台灣死在日本
推 Nemophila: 一個歷經殖民跟移民的國家 在討論哪個
→ Nemophila: 殖民者對他們比較好 哈哈
推 y11971alex: 原Po是特指某個出版社的叢書 這不就
→ y11971alex: 說明問題所在了嗎 出版社多半有顏色
推 levs: 因為同時樹複數敵人的話無法把目前殖民政權
→ levs: 趕出去。
→ levs: 這個動機我可以理解，但是其中有些人曾想要
→ levs: 利用台籍日本兵的歷史，這點我無法諒解。
→ levs: 有人(機構)曾經打著"連日本都有撫卹戰死的台
推 yumimax: 有錢賺啊
→ levs: 籍日本兵，幫侵略國家打仗還有得撫卹，台灣
→ levs: 人幫中華民國打國共內戰卻沒撫卹"來做轉型正
→ levs: 義。他們之中有人用這種話術時，把當過台籍
→ levs: 日本兵的台灣人講得很邪惡。
→ levs: 因為這件事我對綠很失望，但沒辦法總不能投
→ levs: 給深藍吧？台灣被統一的話台籍日本兵議題會
→ levs: 更淒慘。
→ levs: 台籍日本兵之中很多是原住民，希望多點台灣
→ levs: 人關注這個議題。真正的台灣人多次為多個殖
→ levs: 民政權打仗(包括現在的ROC)，只要換國家統治
→ levs: 就會有撫卹跟被講成邪惡的問題在。
→ levs: 台灣不獨立或原住民無法自治的話無法解決這
→ levs: 個問題。
→ levs: 如果台灣像東南亞各國今天最大族群是原住民
→ levs: ，也許早就在戰後獨立潮跟著民族自決獨立了
推 sleepbear15: 別人是問為什麼隻字不提日本屠殺的
→ sleepbear15: 事，怎麼變成要和國民黨比較？
→ sleepbear15: 歷史只是敘述事實的原則上哪去了？
→ DeepDeepDive: 喜歡台灣民族主義的人才會在意台灣
→ DeepDeepDive: 為主的歷史，也是這樣的人看起來跟
→ DeepDeepDive: 綠比較接近
→ knik119: 是蔣殺太多人的關係嗎？
推 knik119: 一堆菁英被軍閥搞死
推 Brioni: https://i.imgur.com/OJ3MpZP.jpg
推 levs: 1947三月清鄉殺很多菁英而且還抹紅正當化大
→ levs: 屠殺的行為，這點其實是台灣人從喜迎祖國轉
→ levs: 而討厭祖國(ROC)的關鍵。自稱同文同種結果來
→ Brioni: https://i.imgur.com/O4FBkmg.jpg
→ levs: 了把鄉里菁英殺光，安插自己帶來的人上位。
→ Brioni: 建築很美
→ levs: 對岸過來的家庭都灌輸子弟錯誤的觀念，說台
→ levs: 灣人巴結日本人才會老是講日本時代比較好
→ levs: 以我老家來說被殺的那個特地回來義務教中文
→ levs: 結果被拖去槍斃。
→ levs: 一堆人只會日文想學中文的都沒得學，只能去
→ levs: 做工做農。
→ millennial: 你也可以開一間大中華史觀出版社呀
→ millennial: 正港央視倒了 趁現在舉起正統ROC史觀
→ millennial: 現在這個市場是藍海 沒人跟你競爭喔
推 z955018: 根本的原因是因為藍的沒有人在做台灣史啊
推 ibad5566: 真的有人想回到日本殖民時代？
推 Nemophila: 蔡正元有出版過
推 MisterSmile: 其實要反過來想，因為綠所以要竄改台
→ MisterSmile: 灣史
→ levs: 樓上不對 是藍先竄改台灣史才需要研究台灣史
→ levs: 國民黨來台灣放出來的資料說台灣只有高山原
→ levs: 民只佔人口兩趴  這個資料到現在寂寞星球還
→ levs: 繼續拿來用  多少台灣人不知道自己有平埔族
→ levs: 血統
→ levs: 我寫信跟寂寞星球講這件事但人家是以官方資
→ levs: 料為準，所以需要研究台灣史
推 flyslider: 我知道研究布里斯的超級深綠
推 SweetLee: 我只知道歷史遠比數學還沒有用
→ SweetLee: 史書都是人寫的 都有加入主觀意識 大概
→ SweetLee: 只比政治好一些吧
→ SweetLee: 假的都比真的多
推 sam80709: 研究中國史的就覺得綠的是壞蛋阿
推 ymx3xc: 你如果嘗試了解過這塊土地的過去(不用研究
推 vipgk2002: 所以學者值得尊重，但不是全部
→ ymx3xc: 研究是學者在做的事)，你要不綠也難.
→ g9xuggf: 那個不適都小粉綠 領9萬去寫的嗎??
推 Harvard5566: 以前PTT常說 越了解台灣史 就越痛恨
→ Harvard5566: 國民黨
→ Harvard5566: 尤其當你看到日本時代抗爭的群眾很少
→ Harvard5566: 被判死 而國民黨連判都不判當街槍殺
→ Harvard5566: 你就知道KMT比日本政府野蠻100倍
噓 garyroc: 下一篇是不是為什麼研究中國史的都是藍營
→ garyroc: 學者甚至是急統派，而且都是偏頗的大中華
→ garyroc: 史觀，有人會信嗎?
推 a76597659: 以前我也覺得是不是認識台灣史就會轉
→ a76597659: 綠，後來才發現是綠的才會讀台灣史；
→ a76597659: 反之中國史大多就是藍的，所以其實就
→ a76597659: 讀前就已經有立場了。
推 odddriver: 為什麼會覺得台灣史的本質只有建築？
推 js0431: 也許就是很綠所以研究台灣史啊
→ zoo0602: 你中國人！？不理解也是正常的
推 shoinchang: 覺得讀台灣史很好 但讀到沒辦法客觀
→ shoinchang: 看待台灣內政 覺得綠的永遠比別人好
→ shoinchang: 就是讀到腦子壞了
推 SphereDavid: 很正常啊，過去車輪一堆骯髒事；但關
→ SphereDavid: 鍵是因此對後人造成的影響，一堆人無
→ SphereDavid: 腦仇中，認為仇中才是唯一真理，失去
→ SphereDavid: 就事論事的能力
噓 DarkerWu: 你有想過 也許偏頗的是你嗎
噓 ImPG0702: 不是挺綠 但挺藍的10個有9個是低能 剩的
→ ImPG0702: 一個也不遠了
推 nale10313: 中國軍人來台灣買水龍頭插在牆上沒有水
→ nale10313: 跑出來還回去罵台灣老闆騙他錢
推 Nosweat: 因為只要你有一丁點關心台灣過去發生事情
→ Nosweat: 你就不會有這種疑問。或者換個方式說，
→ Nosweat: 為什麼提出這種疑問的一定要扯到日本屠殺
→ Nosweat: 一定要用日本VS國民黨來對比，你有意識嗎
推 Hsinxyzzyx: 其實只是佔據媒體霸權 想怎樣就怎樣
噓 jcwang: 你去研究看看，就知道為什麼了
推 ck901372: 過度呼籲民族主義的都是騙子
推 Sacral: 改變史實很方便
→ fifi0828: 你為什麼要扯日本呢 壞蛋日本滾蛋了 華
→ fifi0828: 國何時要走？
→ seedboxs: 中華民國就流亡政權QQ
噓 TakeDoll: 偏頗？笑死，你確定你有看完一本？
推 king123: 國民黨課本把日本寫的超壞 但大家家裡的
→ king123: 阿公阿嬤親身經歷過日本統治卻說超懷念
→ king123: 懷念到九十幾歲天天看日本台 以日本名互
→ fifi0828: 以前小時候不懂事還被歷史課本騙什麼南
→ fifi0828: 京大屠殺 高中的時候就醒了台灣那時候是
→ fifi0828: 日本的 南京屠殺關我屁事
→ king123: 稱 在房間貼美智子皇后照 出國只去日本
推 musick: 都可以看看許介麟教授的研究比較正常一些
→ musick: 皇民幫忙洗白史實再造假，使人民對立，真
→ musick: 的說對台灣友好那為什麼慰安婦對其他國家
→ musick: 都道歉了就是不對台灣道歉？還一堆人要說
→ musick: 我們慰安婦是自願的
→ YILING0820: 還華國美學都政黨輪替多少次了
噓 doraemon00: 所以國民黨殺了多少台灣人你知道嗎？
推 x1134b: 歷史系的幾乎綠的，因為知道真相
噓 hirorei: ？
推 DA3921999: 不然怎麼有錢拿，跟中國歷史學者一樣
推 ymx3xc: 有人提到 是因為讀台灣史或中國史的差異
→ ymx3xc: 哀不是 都已經2023了 你不讀台灣史 難道要
→ ymx3xc: 去鑽研中國史 自認中國人這樣?
推 rosebullet: 你為什麼不去讀一下就知道
噓 airswalker: 偏頗的是你吧？
推 jaxer70179: 你去讀解嚴前的台灣歷史就真的會讓你
→ jaxer70179: 討厭國民黨啊==
噓 tiaushiwan: 笑死 因為藍的根本不重視臺灣史 臺灣
→ tiaushiwan: 人讀一堆中國史不就藍搞的 偏頗咧
噓 billy4305: 用有色眼鏡看別人 當然覺得其他人也有
→ billy4305: 顏色 笑死
→ hank000040: 都是一群綠畜啊
推 fioo: 原po讀完台灣史的心得就這樣？太讓人失望了
噓 triplekiller: 因為國民黨研究中國史啊
噓 g9xuggf: 綠共整天洗腦騙選票阿...
噓 Songla08: 日本人滾出台灣了 KMT滾了嗎？
噓 triplekiller: 然後台灣的文組一堆井蛙 連全球觀
→ triplekiller: 都沒有 甚至文筆感覺連基本邏輯思
→ triplekiller: 維都有問題 不配稱之為史學家好嗎
推 arkman: 選舉、選舉、選舉、
→ arkman: 選舉、選舉、選舉、
→ arkman: 選舉、選舉、選舉、
→ arkman: 選舉、選舉、選舉、
→ monarch0301: 台灣是中華民國的..
推 lukelove: 你只要成為勝利者歷史都可以改寫，那麼
→ lukelove: 歷史重要嗎
→ danieljou: 好了啦 一篇領多少
噓 muoepoiy: 讚  留言  分享
→ dumu: 原po自己就特定立場了，當然覺得那些學者的
→ dumu: 書不堪入目
推 amnotu: 一航廈就華盛頓機場啊 蓋在美國的就是香
→ amnotu: 國民黨蓋的就該死 懂？
噓 Jekk: 因為藍的是中國人 綠的是台灣人
推 aresa: 其實可以參考秦始皇的評價，被寫得很黑純粹
→ aresa: 是得罪利益團體，想想看kmt來台誰的利益被
→ aresa: 剝奪了。繼續推論，為什麼沒人提日本的暴行
→ aresa: ，很簡單，當時被剝奪利益的全升天了
推 arran1812: 因為被國府剝奪日本統治時期的特權
推 tgordoncheng: 因為有台灣本土主體意識啊 不然大可
→ tgordoncheng: 去研究中國史 或把台灣置於中國脈絡
噓 yuuirain: 這就是無知的優越感嗎
推 twnhpssc: 因為了解台灣的歷史後 就是不會支持支那
→ twnhpssc: 黨
推 hoohjoe: 重點是日本人早就走了，國民黨還在啊
噓 Leon0810: 好了啦，舔支仔。
推 nuga: 日本是過去式，國民黨是現在進行式，你說呢
→ nuga: 不能說是立場偏頗啦，就是史觀不同，雖然我
→ nuga: 對於大中華史觀也覺得超莫名就是
→ indigostar: 站在台灣寫台灣史才準確，難道要站中
→ indigostar: 國寫台灣史？
噓 kikielle: 為什麼這樣就綠？你是不是搞錯了 並不是
→ kikielle: 立場跟你不同就是綠耶
推 sober921: 小時候覺得杜正勝很廢，長大才知道杜是
→ sober921: 前秦史大學者
推 tim5201314: 這ID發很多篇了不意外
噓 jkamberson: 顏色是這樣隨便你抹的喔==
噓 VacuumLife: 就是懂歷史才會有立場，國民黨還在台
→ VacuumLife: 灣但日本還在嗎？
噓 harryzx0: 偏頗的是你
噓 c33uviiip0cp: 倒因為果的推論？不行吧。
噓 xiaoxiao: 要討論就公正討論，帶風向有意義嗎
推 rainwen: 可能有點鐘擺效應，長期大中華史觀下的反
→ rainwen: 彈。另一種情況或許是曾經愛之深，所以恨
→ rainwen: 之切。
噓 s30zx2000: 誰管當年死多少，要討論這個就沒完沒了
→ s30zx2000: 了...
推 EricTao: 現在進行式不是民進黨唷？xdd
噓 a26893997: 你藍的 看不合你意的通通都綠的啊
噓 ColaLing: 因為他們懂台灣史
噓 ben100rk: 國民黨應該血債血還
→ ben100rk: 會支持國民黨的不是蠢就是壞啦
→ uwmtsa: 日本人走了還能繼續舔日是有多狗
推 ucha: 樓上就是走了才只記得好的部分
→ ucha: 小時候奶奶都會說以前「日據時代」
→ ucha: 都不用關門治安很好，媽媽私下説
→ ucha: 因為抓到會砍手 心想這也美化太多了
推 B08092005: 因為藍的不重要文史美學，不然你以為中
→ B08092005: 華民國美學是從誰開始的
→ kaltu: 樓上的說法很好笑，奶奶親自經歷過說懷念，
→ kaltu: 媽媽頂多只有幼兒時期重複接下來都是國民黨
→ kaltu: 的說法，你信誰
→ kaltu: 原PO的說法也很好笑，跟學法的人反對死刑的
→ kaltu: 人出奇的高一樣，你對一段歷史或者一段東西
→ kaltu: 有足夠的專業了解本來就會有外行人難以理解
→ kaltu: 的甚至覺得偏激的看法，這種心態就是中國文
→ kaltu: 革時期用來煽動平民獵殺知識份子的原始施力
→ kaltu: 點
→ kaltu: 你自己只要有學士學歷，除非你自己連自己的
→ kaltu: 專業都只學得跟外行一樣，否則自己思考一下
→ kaltu: 完全不懂你專業的人會有多好笑的誤解就該知
→ kaltu: 道了
→ kaltu: 原PO說日本屠村一個點說這些學者不可思議的
→ kaltu: 說法跟一個看了網紅YouTuber講故事就開始跟
→ kaltu: 物理系教授說按照國中學的伯努力，你相信飛
→ kaltu: 機會飛根本不可理喻一樣好笑
推 ucha: @kaltu 奶奶年紀太大我小學畢業就走了 媽媽
→ ucha: 年紀也不小了但那說法明顯
→ ucha: 就是簡化的說法意思是當年是抓到
→ ucha: 很嚴重不像現在詐騙跟偷竊都被當
→ ucha: 成小罪看待，這也要說是黨國洗腦？
推 ucha: 奶奶當年可是很愛日本，那年代還會
→ ucha: 跑去日本旅遊家族公認的愛日本
→ ucha: 還以會說日語為榮家族也被洗腦
→ ucha: 都很喜歡日本xd
推 RLH: 國民黨歷史包袱甩不掉 但看到民進党出爾反爾
→ RLH: 還能死忠支持 我也不知道是怎樣
→ stocktonty: 殖民過程只要當地有反抗都是這樣啊
→ stocktonty: 台灣本土自己都會殺來殺去了 更何況殖
→ stocktonty: 民政權
→ GymRat: 很多藍粉嚮往中國
→ kamelol: 讀過台灣史的會討厭中國國民黨非常正常
→ kamelol: 我看無法送達的遺書跟流麻溝十五號施水環
→ kamelol: 的獄中家書都哭慘了，不可思議的是這種政
→ kamelol: 黨竟然還在屹立不搖，可悲
噓 HakkaChipa: 日本屠殺課本隨便就好幾頁，反而二二
→ HakkaChipa: 八白色恐怖一頁帶過，您的立場也是蠻
→ HakkaChipa: 明顯的啦
推 snake7222: 痾...十大建設要啥好看美觀？
噓 goldjade: 歷史勝者寫的，人家說日治後期台北的繁
→ goldjade: 華你也不會相信，因為你已經被中華民國
→ goldjade: 的教育影響要仇日，這就跟對岸不斷洗下
→ goldjade: 一代教育思想的行為一樣
噓 SilverFocus: 因為就是討厭藍才去研究台灣史
→ mhsaru: 有沒有一種可能，是因為他們認真研究過歷
→ mhsaru: 史，所以明白？
推 satricky: 因為國民黨統治時期對台灣史應該是不夠
→ satricky: 重視吧，所以那些研究台灣史的學者在尋
→ satricky: 找資料時，也是只能找出威權受害者的相
→ satricky: 關史料，以威權受害者的角度看事件，結
→ satricky: 果其歷史視野與觀點也受到這些受害者的
→ satricky: 情緒感染而無法中性作出評論，而政治傾
→ satricky: 向則變成反國民黨。
噓 neglect: 不是意識形態不同就叫偏頗好嗎，是選擇性
→ neglect: 報導
噓 a80568911: 所以台灣只有能一個聲音 跟中國一樣嗎
→ satricky: 例如台大卡管事件，那些學者寧願反管中
→ satricky: 閔，也忘記功德院此舉也是像以往國民黨
→ satricky: 威權企圖染治統治校園一樣。
推 werttrew: 這篇反應比前幾天性騷擾事件熱烈多了
噓 TakeDoll: 你很適合中國噢，整個社會只能有一種意
→ TakeDoll: 識型態
推 cat100cat: 幫補血
噓 w7402wone: 跟前後的朝代相比，就覺得日本時代好
推 vaiking0120: 原po意思是為何研究歷史不客觀全部揭
→ vaiking0120: 露而只針對國民黨
噓 Wellesley95: 日本就真的比較好呀
→ Wellesley95: 林獻堂在日治時期還可以在台灣到處演
→ Wellesley95: 講
→ Wellesley95: 到了國民黨統治
→ Wellesley95: 被國民黨恐嚇到連台灣都不敢回來
→ Wellesley95: 最後死在日本
→ bowei99: 為什麼藍的寫台灣史，剩蔡正元、楊O？本
→ bowei99: 質上不喜歡不關心、解讀史料角度偏頗，就
→ bowei99: 是被市場淘汰..30-40年前不是如此囉
→ tessamaimai: 日殖早期屠村時可是不分男女老幼在
→ tessamaimai: 殺的好嗎? 雲林大屠殺就屠了
→ tessamaimai: 高達55個村落
→ simoncage: 國民黨是現在進行式？我看錯什麼了嗎？
→ simoncage: 綠的都完全執政多久了？
推 advk: 日本時代階級嚴明 你台灣人就是落後一等
推 creart: 日本屠殺與228事件，都是為了維穩統治的歷
→ creart: 史
→ creart: 但炒作仇恨造成對立，實質上對台灣好嗎？
推 m54k600ive80: 嘿嘿
→ codehard: 你直接說人家偏頗還想要討論什麼
推 kikielle: 所謂的偏頗或避談 也是建立在跟你立場不
→ kikielle: 同你才有這種想法啊
推 Ray1018: 因為知道財富密碼
→ manadrtoto: 其實共通點就是殺了很多台灣人，從台
→ manadrtoto: 灣人的角度來看，日本人比國民政府好
→ manadrtoto: ㄧ點，至少基礎建設很用心做，我是指
→ manadrtoto: 十大建設之前XD
噓 Goldentoad: 因為日本人已經走了而且也受到了制裁
→ Goldentoad: ，而國民黨還在
噓 giogibyeie: KMT說日本殖民殺了很多台灣人，日本很
→ giogibyeie: 壞，結果自己接收台灣後幹了跟日本一
→ giogibyeie: 樣的事，然後說自己好棒棒！
噓 waynewayne56: 因為kmt來之後才發現日本相對較好
推 ntuwalker: 會看一下啊 至少知道日治前期、中期、
→ ntuwalker: 後期的台灣是什麼樣子，從前期被鎮壓屠
→ ntuwalker: 殺、中期有一些發展，到後期被帶賽然
→ ntuwalker: 後遭受盟軍轟炸，就可以反思
→ waynewayne56: 然後國立編譯館教科書只說kmt好棒
→ waynewayne56: 棒日本好壞壞
推 zhizhi: 細讀台灣史會發現從早期殖民的歷史事件都
→ zhizhi: 屬藍，研究台灣史的多半會持對立立場（綠
→ zhizhi: ）去探究跟推翻。我會看，畢竟立場不同，
→ zhizhi: 探究的角度不太一樣。
→ jajoy: 我小到大歷史老師都超藍欸
噓 echociel: 樓上，因為以前的歷史老師大部分都是學
→ echociel: 大中國歷史啊
推 wayne595: 綠的可以貪污 性騷 還一堆人護航不香嗎
→ lkdsa: 也有很支那的台灣研究學者我看過，但史觀
→ lkdsa: 就會變得很附屬支那，想當二等公民的可以
→ lkdsa: 看那派的R，不想看美化日本，那可以看舔支
→ lkdsa: 的換口味
→ lkdsa: 學校老師普偏而言，國文師比較藍，歷史老
→ lkdsa: 師比較綠（但不是絕對94）我觀察到的
→ lkdsa: 林、蔣渭水是很好代表，蔣反日給
→ lkdsa: 但日本政府關幾個月放出來，靠北，蔣死的
→ lkdsa: 早，蔣這種的在KMT時代早就像陳澄波一樣槍
→ lkdsa: 斃
→ lkdsa: 也可去觀察很多醫生滿綠的（比例上而言
→ lkdsa: 十大建設不好看同意，補充一下，為何國民
→ lkdsa: 政府60年代才弄十大呢？那時發現反攻無望
→ lkdsa: ，40-60年這段根本沒想好好建設台灣
噓 sati5663: 立場偏頗說穿了不就只是跟妳立場不一樣
→ GeogeBye: 因為利益一拍即合
推 ENCOREH33456: 國民黨過去的歷史熟讀之後誰會藍啊
→ ENCOREH33456: ，我不懂
→ Leon0810: 中國國民黨“光復”台灣之後，才發現日
→ Leon0810: 本根本是佛心建設來著。
推 andy29433: 釣出一堆皇民
推 peiring: 藍會去研究台灣史嗎？
推 ww45654ww: 蓋出來的房子是一切衡量標準嗎… 那你
→ ww45654ww: 應該要搬去大陸 各種高大尚又兼具美學
→ ww45654ww: 的建築
噓 demitri: 最好是沒講日殖啦 偏台派不代表盲目媚日
推 luludream: 歷史是贏家寫的
→ scoutking85: 立場偏藍的學者一般不會跑來研究台
→ scoutking85: 灣史啊