[討論] 小S在節目上吃男明星豆腐不算性騷擾嗎？

[preppie (Puti tai nobiu)]

最近台灣性騷擾事件在延燒，幾乎都是男對女的性騷擾，不管是言語或肢體，
但小S常在節目上藉著節目效果吃男藝人豆腐，難道不算性騷擾？

https://www.youtube.com/watch?v=0O6CZ2uVnYc#t=19m22s

最誇張的是這個片段，小S主動打開小煜襯衫的扣子，手就直接伸進去摸腹肌，
然後開始發出一些嘻笑驚嘆聲，還叫同場女來賓來一起摸。
但整個過程小煜的表情都是非常無奈，最後直接說老婆在看小S才停止。


我直觀認為這行為不尊重他人身體的自主權就是性騷擾，
但某些支持者卻說性騷擾是個人主觀感受，
若是這些男藝人沒說什麼，就不算性騷擾。(蛤？)

如果性別對調，男主持人對女來賓有這麼多主動甚至沒必要的身體碰觸，
即使女來賓沒說話(或不敢說)，還會認為不算性騷擾嗎？

況且，這還存在著雙方權力不對等的狀況，
一邊是主持人、製作單位及電視台，一邊是透過節目爭取曝光度的藝人，
難道那些男藝人覺得不舒服，他們真的敢說什麼？經紀人不會叫他們隱忍？
說了之後難道不會以後就失去了曝光機會或是被封殺？


權力不對等就是助長性騷擾的一種狀況，
在職場的性騷擾通常也都是這樣，若是有人看到男主管對女職員性騷而主動去譴責，
還會覺得因為女職員沒有說什麼就不算性騷嗎？


但回到小S的這個狀況，為什麼那麼多人對於她吃男藝人豆腐的行為就比較寬容？





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.101.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1686812537.A.0AC.html
推 VoV: 算,利用權勢,男藝人苦在心裡,你也不知
→ VVizZ: 算阿 但反正男生被摸兩下又不會少一塊肉
推 leoth: 女拳會反對你這樣說
→ jameshcm: 所以你沒看她常撞到桌角或是騎車摔車嗎?
→ ujikmn: 女權說是導演要她這麼做的 為了節目效果
→ ujikmn: 她是畏懼權勢只好摸上去她也是受害者
→ ujikmn: 女權會說*
→ YuXun2021: 到後來還變成一種梗，有時還會是小s配
→ YuXun2021: 合摸
推 papercutt: 嘖許傑輝輸在沒把它變成一個梗
推 greysholic: 沒錯 她真的很不可取
推 ntubereats: 絕對算
→ KaminiGupta: 我覺得算...
推 pttnowash: 垃圾性騷擾的小s
推 vetsera: 絕對算
推 cyclone055: 你知道上節目前會簽些有的沒的嘛
所以上節目前要簽我願意讓主持人毛手毛腳的條款？

推 tver: 當然算啊
※ 編輯: preppie (125.231.101.75 臺灣), 06/15/2023 16:09:14
推 newestolife: 她說她只會在鏡頭前吃豆腐，私底下
→ newestolife: 不會，而且她私底下很安靜無聊。
→ Ashley1031: 寶寶委屈但不能說
→ q22w: 絕對算。但是性別正確 呵呵
推 lovehotta315: 請問影片幾分開始 哈哈 但同意原po
19分22秒 小煜在小S旁那段

→ ilap84032: 算，鏡頭前更教壞囝仔大小
推 nuggets0916: 算啊
※ 編輯: preppie (125.231.101.75 臺灣), 06/15/2023 17:11:00
推 Fifteam: 算不算是看小煜的想法不是看你的想法
我內文就說的很清楚了，你有看懂我的論點？

推 kyle10224: 在鏡頭前算節目效果吧！或許都安排好的
推 kissa0924307: 算不算不是你說了算 懂？
推 laxw: 女弄男 感覺比較像耍寶幽默
※ 編輯: preppie (125.231.101.75 臺灣), 06/15/2023 17:48:27
推 joned: 不算好不好 廢問
推 barton50195: 不是算，是根本就是
推 no1361: 算吧，但還是要問事主，其他人都只是喊熱      1.160.62.63 06/15 17:59
推 parappa: 沒人敢告啊！怕被封殺吧
→ laura823: 要看本人說法
推 seed1114: 算啊
→ sheep0121: 性別對調就是，其他你別問
推 georgegot7: 算 但是要看事主 有時候反而被摸的紅
→ georgegot7: 了…..
推 LeonardoChen: 自助餐好吃 嘔嘔
→ sleepdesign: 算 這圈子太黑了
→ heyhah1118: 超討厭看到小s 吃男藝人豆腐，後來還
→ heyhah1118: 變成常態有夠反感......
推 cjy0321: 被摸的覺得算就算啊
推 Fifteam: 你的論點就沒有邏輯阿，性騷擾如果不是
→ Fifteam: 看主觀感受，難道是看你的感受？
→ Fifteam: 周杰倫/劉德華難道也會怕被封殺？
推 ainosei: 我記得kid還主動全裸給小s看
推 xulu0: 那些男藝人沒出來指控小S性騷擾啊
→ ainosei: 好像很多男藝人反而想給小S吃豆腐來變紅
推 petitchou: 當然算，我也支持那些感到不舒服的男
→ petitchou: 性出來說話
推 wwwwwwww: 可能算性騷擾，但問題是不知道他們事前
→ wwwwwwww: 有沒有套好招，或者打過招呼會有一些露
→ wwwwwwww: 骨的台詞或者動作要做節目效果之類的，
→ wwwwwwww: 所以沒辦法確認
→ sonny044: 其實算
→ sonny044: 但誰敢說什麼
→ sheep0121: 看推文就知道，如果今天螢幕上被這樣摸
→ sheep0121: 的是女星，甚至還揪其他男來賓一起摸，
→ sheep0121: 你看看推文會不會跟你扯節目效果，還是
→ sheep0121: 直接罵那些男來賓跟主持人是噁男
→ jevoling: 算，但是政治不正確而且沒人敢掀
→ GGTV: 絕對是
推 chibmw: https://i.imgur.com/3gvzOrn.jpg
推 arran1812: 本來就性騷擾 不過沒人敢嘴
推 gogoto990: 要看被摸的本人什麼感覺啊 又不是你判
→ gogoto990: 斷
推 kevinmade: 我覺得不算
→ mazznia: 那就是性騷
→ mazznia: 男生沒話語權啦
→ mazznia: 你把這行為性別對換就好
噓 benboman: 節目效果跟私底下是兩回事
→ preppie: 翁立友之前也是舞台效果，風向可不是這
→ preppie: 樣喔！
推 witcherysky: 覺得算
→ cp120420: 完全是，但她在演藝圈的地位太高沒人敢
→ cp120420: 動她吧
推 mazznia: 節目效果？你換成男的對女的這樣做？
推 eubrooke: 早就覺得是了 男對女早就被罵到不行...
→ u06tp60s: 男女就是不公平
推 wayne19: 絕對是啊
噓 lion60811: 無聊，就節目效果而已，誰真的要性騷
→ lion60811: 擾會在鏡頭前面做
→ pillooow: 性騷擾本來就主觀感受啊，男生有覺得不
→ pillooow: 舒服就是性騷擾這麼簡單
推 silentguy: 結論性騷擾是給女性主張的…
→ z80502045: 節目都是set好的
→ chinikip99: 覺得算啊 當事人如果不舒服就可以跳出
→ chinikip99: 來說 跟性別有什麼關係嗎？？
→ cascade: 女星自己搞黃段算是年代物了(90~00年代)
→ cascade: 現在沒人喜歡看 喜歡看的大概是大叔以上
→ cascade: 男性觀眾 很多女觀眾都批小S追生兒子和護
→ cascade: 家暴詐欺夫是帶頭搞封建遺毒
→ cascade: 瞧不起任何護渣夫的女星
→ cascade: 就不懂這一家帶來的都是負面評價
→ cascade: 但還是一直上新聞
→ kosong: 這就是為何我不喜歡小s節目的原因...
推 chick7979: 算啊，看當事人要不要追究，有些付出是
→ chick7979: 有回報的，這圈子就這樣
推 draving: 本人反感的話，當然算性騷擾。如果是雙
→ draving: 方有共識節目效果就不算
推 dinotea: 笑死 超尷尬的me too
推 vagus0620: 算，我女的，也覺得她很噁
→ kobe7785075: 算阿 只是男生通常覺得沒差
推 Sauter: 那就等看有沒有當事人反映啊，你看不喜歡
→ Sauter: 那就別看
→ Liaocavalier: 算吧
→ albuca0603: 算+1，也希望可以成立，不過覺得成立
→ albuca0603: 的可能性低。
推 bannafish: 算是，但如果是為了節目效果先套好我
→ bannafish: 覺得就還好，雖然此風不可長，但綜藝節
→ bannafish: 目不這樣逗弄似乎沒人想看？
推 TurtleRun: 所以我超討厭小S的節目，康熙很紅時，
→ TurtleRun: 幾個朋友還很愛小S咧…無法理解吃豆腐
→ TurtleRun: 、臭嘴的行為怎麼會有人喜歡啊
推 MagicYif: 人家女生耶
→ Qeteshmini: 推某樓說法，的確無法確定是不是套好
→ Qeteshmini: 招，如果沒說好就是性騷擾
推 kfcgg520: 當然算
推 qozxcv: 女拳
推 fake: 算 但這就是男性弱勢的一面 即使被性騷擾社
→ fake: 會不一定會認同你
→ fake: 甚至還會給你賺到了的評價
→ fake: 但節目上在大眾面前是不是set的也不太好說
→ fake: 就是
推 neak: 這個問題依舊是人帥（人正）真好，人醜性騷
→ neak: 擾。小S 當年做這件事的時候才20歲，大家覺
→ neak: 得可愛小妹妹就不要計較了，尤其是身材要夠
→ neak: 好或者人夠大牌她才願意摸，她後期明顯累了
→ neak: 也不太想摸了。如果現在40了再來做這件事就
→ neak: 是性騷擾了
文中的影片是近期的節目內容喔！


推 seba1027: 如果男藝人覺得不舒服也是性騷擾 但有的
→ seba1027: 人就當有節目效果且會有鏡頭
→ pigcatty: 中國人這算正常
推 CruiseTom: 4
推 Zzzip: 當然是，但是當年大家都想上節目打知名度，
→ Zzzip: 誰敢講話
→ m4tl6: 你要如何知道節目效果是雙方都同意的？職權
→ m4tl6: 性騷擾也都說下屬自願啊，面對利益時當下妥
→ m4tl6: 協，事後（幾十年後都行）越想越不對勁提出
→ m4tl6: 控訴，不就是metoo噁心人的“宗旨”
推 happyday1989: 樓上把被害者說成噁心人有什麼問題
→ happyday1989:
※ 編輯: preppie (49.217.5.73 臺灣), 06/16/2023 09:05:49
噓 sheep0121: 說誰會在鏡頭前這樣做？拜託有沒有看過
→ sheep0121: 男演員借“演戲”來吃女演員豆腐的，
→ sheep0121: 自己隨便google都嘛有，不要性別換了就
→ sheep0121: 沒問題
→ sheep0121: 那些女演員當下不也都不敢說，而事後在
→ sheep0121: 別的節目才敢爆料
→ sheep0121: 自助餐真的不是叫假的
推 VoV: 性別對調,男主持人鏡頭前開黃腔對女藝人毛手
→ VoV: 毛腳,也是節目效果事前套好的吧,女權還要吃
→ VoV: 自助餐多久= =
推 howhow801122: 怕被封殺
噓 susanmm: 那三八還有人看ㄛ？
噓 vincentsoon: 低能節目還有人看？
→ genovis: 華岡藝校這種不用智商就能上的爛學校不
→ genovis: 意外
推 tzboy: 小S會欺負陳漢典 壞壞
噓 mmaj1589: 你也不是本人吧
推 sharonlu0303: 算
推 jack70134: 有些推文完美展現雙標人的想法
推 charlie0112: 台灣女拳本來就是一個笑話
→ charlie0112: 女摸男=節目效果；男摸女=10-20年後
→ charlie0112: 把你墳墓都挖出來，自助餐吃到爽
推 some7259: 取決於當事人 主觀意識
→ sunluna: 會不舒服的才算
推 R2021: 是不是性騷擾，取決當事者的感受