[討論] 法律有追訴期合理嗎？

[freshguy (懷念不如相見)]

如標題…

幾乎所有的法律都設定有個追溯期限，時限一到沒被抓到的，就算以後抓到也沒辦法處罰。小到欠別人錢，大到殺人放火都是有時效性的，有本事躲的夠久，法律就拿你沒皮條。

我就問，這是合理的嗎？做錯一件事，拖久一點不被逮就等於沒罪不罰？欠錢欠久一點、殺人搶劫貪污    只要你有本事拖過法律時效，做的壞事就當沒做過？

錯的事不就是錯嗎？但怎麼可以設個期限說拖久變沒關係？

不知怎麼又想到某黨把一個檔案封存30年…但我指的是一切的罪行是不是都應該取消追訴期的規定？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.230.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1687097316.A.463.html
→ brella: 證據的問題
→ brella: 你能否精確說出10年前的今天你的三餐吃了
→ brella: 什麼？及身上穿什麼樣式、顏色的衣物？
→ freshguy: 有些證據是不會消失的啊，比如借據跟匯
→ freshguy: 款記錄放三十年還是清楚
→ freshguy: 或是三十年前兇器的DNA存檔就是不會變
→ gundam0079: 叫人積極 及時 及早主張與行使權利在
→ gundam0079: 用的
→ nittaku: 30年保存，你知道內容嗎
噓 amaranth5566: 沒有才不合理
→ wiork: 太久太多要查不就浪費司法資源
→ kuoyu: 案子放越久越需要更多資源下去審理，不實際
推 kuoyu: 目前10年以上刑期的最已經沒有時效限制。
→ kuoyu: 而且時效也可以停止計算，但是隨著時間流逝
→ kuoyu: 若是來不及採證的證據也是越來越難證明。
推 m06: 所以黨設定30年很聰明
推 SweetLee: 設定30年就是此地無銀三百兩啊
→ SweetLee: 以為別人都白痴嗎
推 wcre: 合理啊，辦案是要成本，錢你出我就沒意見