[閒聊] 如果真的被誣陷說性騷,有方法可自保嗎??

[pipiboygay (喜歡男人的男生)]

雖然說，性騷是只要你有做出任何讓對方感到不舒服感受的行為就算

然後只要舉出物證、人證，性騷就成立....


那想請問一下，今天假設你壓根沒有做出或說出任何猥褻的話

甚至可能你可能是認識這個人，可是跟對方是完全沒有交集


那假如對方純粹就是想坑你，或看你不爽想陷害你之類的...

雖然說沒有物證(因為你根本沒做)，那她/他只要串通某個人當證人

然後說你在幾年前曾經對他/她做過怎麼樣的事情.....造成怎樣的傷害，要索賠

然後請出他串通的假證人作證，說確有此事，然後說出他們自編的受害過程

那你這下不就啞口吃黃連，百口莫辯嗎???


如果這樣，那不就任何人都有可能遇到這種被陷害的情況嗎???

而且還不是那種故意一開始是兩情相悅真的有發生關係，然後最後變說性侵的那種

而是根本完全沒發生關係，卻被陷害的那種誣陷，那該怎麼辦呢??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.212.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1687417348.A.D90.html
→ eva19452002: 首先你要帥，不帥就去整型，某人就是
→ eva19452002: 這樣，即便事情爆發，還是有粉絲幫他
→ eva19452002: 護航
→ jameshcm: “小人自幼家貧，所以自己切了，想要入
→ jameshcm: 宮當太監，可是沒錢疏通，進不了宮，
→ jameshcm:  所以做不成太監，就到戚家做工，我怎
→ jameshcm: 麼可能跟二少奶奶做菜呢？”
→ ymx3xc: 長得夠帥的話 大家只會覺得是對方騷擾你
→ eva19452002: 不然實務一點，現在不是都有眼鏡攝影
→ ymx3xc: 前提是 就如你說的 沒有證據的誣陷.
→ eva19452002: 機嗎？只要跟女生獨處做事，就開始錄
→ eva19452002: 影，並且找機會問對方幾月幾號，回家
→ eva19452002: 後就趕快存檔，到你死之前都不要刪
推 tbrs: 是說央視嗎
噓 nicknikg: 只要沒物證就不會起訴，這很難懂嗎？
→ codehard: 這杯水想要強暴我.jpg
→ eva19452002: 雖然不會起訴，但是會被社會性死亡
→ eva19452002: 工作可能也會不保，妻兒可能不會諒解
→ eva19452002: 重點是什麼都沒做，就要被懷疑，就要
→ eva19452002: 承受這一切，然後自己就要想辦法為自
→ eva19452002: 己辯解，能拿出證據還好，沒能拿出來
→ eva19452002: ，大家就會預設你有做，不然別人幹嘛
→ eva19452002: 說你而不去說別人
→ pipiboygay: 問題是你也沒想到自己會被陷害..要怎
→ pipiboygay: 麼找證據?萬一人家說你N年前做的事.你
→ pipiboygay: 要怎麼保護自己??
推 SweetLee: 所以說做人要低調
→ pipiboygay: 所以這就是我說的很恐怖地方呀
→ pipiboygay: 萬一你真的被鎖定要陷害的人..根本只
→ pipiboygay: 能任人宰割的樣子
→ SweetLee: 少發廢文也能減少被鎖定的機率
→ pipiboygay: 發廢文還不用怕..因為人家還不知道你
→ pipiboygay: 底細...但真實生活人家可能要暗算你
→ pipiboygay: 那才可怕呀
→ SweetLee: 比這慘的一大堆 例如被酒駕撞 路上被人
→ SweetLee: 無差別亂砍 出生就早夭 騎車被掉落物砸
→ SweetLee: 死等等
→ SweetLee: 所以才說運氣遠大於努力
→ pipiboygay: 是沒錯..但是你提的都是非刻意鎖定的
→ pipiboygay: 事件..但是我提的是有心人針對你設計
→ SweetLee: 那一樣是算你倒霉啊 而且通常會鎖定你
→ SweetLee: 很可能妳自己也有問題 我舉的那些例子
→ SweetLee: 更倒霉
推 king123: 從今天開始假裝是聾啞人士
→ pipiboygay: 所以這就是我說的很恐怖呀..很多被害
→ pipiboygay: 者根本啞口無言..因為人家一定說你也
→ pipiboygay: 有問題.人家才會鎖定你...
推 SweetLee: 相比我舉的那些例子 你這根本就是小事
→ SweetLee: 更恐怖的事情更多
→ pipiboygay: 像女生被強暴..人家會說那女的一定不
→ pipiboygay: 檢點...被綁架..人家會說他一定愛炫富
推 sdamel: 再叫另一組警察告他加重誹謗，總之 要一起
→ sdamel: 進警局 做筆錄留資料，到時候要另外追究東
→ sdamel: 西才找的到人
→ sdamel: 他告你性騷的筆錄到時候就是誹謗你的證據
→ sdamel: ，也因為同時有這兩個案子一起跑，就非得
→ sdamel: 找到證據才能起訴
推 lee7317: 目前這波沒有 敢狡辯死更慘 除非有明確
→ lee7317: 影相片或對話證據
→ eva19452002: 裝聾啞人士也沒用，要多加個盲才行
推 jessieL: 這就是咪兔好玩的地方
推 Prokennex: 其實，我就是這樣被離職的唷，過程之
→ Prokennex: 前在版上講過，且不想再寫一次，大概
→ Prokennex: 就是女同事為達目的(非提告、拿錢)而
→ Prokennex: 說我騷擾，男主管不願多事及自保飯碗
→ Prokennex: 要我自請離職，而後如法泡製對其它男
→ Prokennex: 同事而因此爆康，才揭露其慣性手段。
→ Prokennex: 是說釐清也是我離職後一年的事，聽說
→ Prokennex: 中間主管不敢給她任務，不曾靠近她，
→ Prokennex: 更為了因追劇聊賴而喊累的她多徵一個
→ Prokennex: 助理。不用證據，殺傷力成功率高、成
→ Prokennex: 本低、起碼不輸 ，放一句你證明一年。
→ Prokennex: 不用到法院啦，生活職場學校就很好用
推 e3633577: 沒有，現在那這群瘋子就是有罪推定
推 m4tl6: 沒有…因為性騷擾為主觀認定，根本不需要證
→ m4tl6: 據
推 szuchi0912: 看了炎底下腦粉留言，我的結論就是整
→ szuchi0912: 形吧！長的帥一點或許能躲過
推 some7259: 只要不舒服就是騷擾
→ sisyphuszhan: 法律上還是會由司法官來做最終判定
→ sisyphuszhan: ，但問題是連司法有時都無法信任時
→ sisyphuszhan: ，台灣女權又高張成這樣，其實很考
→ sisyphuszhan: 驗男性的危機處理能力、兩性敏感度
→ sisyphuszhan: 、職場經驗等
→ sisyphuszhan: 但有句話說，你什麼樣磁場的人，就
→ sisyphuszhan: 會吸引到什麼樣的人，會吸到牛鬼蛇
→ sisyphuszhan: 神的女人，有時也要捫心自問，自身
→ sisyphuszhan: 待人處世是否有應調整之處
→ sisyphuszhan: 很多職場真高手都是能跟小人應對的