Re: [討論] 白飯大事件，我們學到了什麼？

[IsaacNewton (IsaacNewton)]

學生就是活該沒話語權被媒體社會欺負霸凌
這個老闆看起來就是做生意不老實的8+9垃圾
被批評才找媒體討拍裝受害者
看他回應其他客人google評論嗆的很呢
看起來根本就不是受害者

現在台灣一堆這種無良又囂張的店家
客人客觀評論老闆還會大聲嗆回去
好像做生意的多屌一樣批評不得

也學到了台灣社會就是理盲濫情啦
一堆看標題不會思考被垃圾媒體帶風向的
https://i.imgur.com/TEImue5.jpg
短短幾小時連續發了九篇
說不是媒體刻意帶風向誰信？

明明老闆之前有回覆其他客人說是白飯吃到飽
https://i.imgur.com/vEfap50.jpg
老闆自己做生意不老實，然後找媒體帶風向說學生是奧客
看學生好欺負就是了
整個台灣社會是非不分跟著霸凌學生

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.39.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1689044791.A.4A2.html
※ 編輯: IsaacNewton (1.200.39.40 臺灣), 07/11/2023 11:07:51
※ 編輯: IsaacNewton (1.200.39.40 臺灣), 07/11/2023 11:10:19
→ VVizZ       : 刑責自負
※ 編輯: IsaacNewton (114.32.252.250 臺灣), 07/11/2023 11:19:50
※ 編輯: IsaacNewton (114.32.252.250 臺灣), 07/11/2023 11:21:02
推 Nemophila   : 從過往消費糾紛來看 通常最後受傷害
→ Nemophila   : 最大的多半商家，消費者頂多這次經
→ Nemophila   : 驗感受不好，商家還是要避免事情走
→ Nemophila   : 向公審
→ Nemophila   : 大學也很怪就是了 又不是高中生 拎
→ Nemophila   : 著學生去道歉
推 xulu0       : 拿五年前的事情來說真的不蠢嗎？
推 kbt2720     : 系主任完全不用顧慮學生表達意見的
→ kbt2720     : 權利
→ kbt2720     : 這種教育方式我不敢苟同
→ kbt2720     : 為了平息紛爭，就叫學生道歉？
→ MikiChen0819: 用餐廳的標準來評價小吃店才蠢
噓 season2011  : 講帶風向你還不是帶一篇  6000一頓
→ season2011  : 飯的事是要洗幾天
噓 annieyee    : 你那邊還來得及歐印海運
推 SweetLee    : "讓你吃到飽"跟"保證你吃到飽"是兩
→ SweetLee    : 回事
推 ray0215     : 我覺得就白飯算錢吧  也不用收學生
推 sparkle     : 看到顛倒黑白很火 直接退三立追蹤