Re: [閒聊] 客觀解釋為何房子要留給兒子

[svclovebl (日辰)]

原文43
--------
客觀解釋為何房子要留給女兒

如題，台灣性別好像平權
但其實做的還不夠好
所以很多男生其實不能明白
為何房子應該要留給女生才對

以下簡單說明
希望男生心理能舒服一點

首先排除特例
女兒不肖，家裡只有男生，家裡房產夠多

一般來說普通家庭就1、2間能繼承
為什麼該留給女兒而非兒子？

先問問男生，你將來要娶老婆，你能確定你老婆生的小孩絕對是你的嗎？你也絕對會一輩子不外遇不偷吃不嫖妓不離婚嗎？只要其中一項，就會造成家族的財產被瓜分，小孩不是自己的，更是斷絕血脈

但是女生可以確定自己生的小孩，絕對是自己的，就算婚姻上遇到偷吃外遇離婚

女生跟小孩的關係是絕對不可磨滅的，家族確切血緣的延續，絕對是在女生身上的

長輩要求想要抱孫，女生只要家裡有足夠支持跟後盾，甚至不用結婚被另一個男生分財產，人工生殖直接生小孩也是沒問題的！

所以希望大家知道這個邏輯之後
分遺產時男生只拿現金
房產過繼給女生時，不要有不公平的感覺
這是超級客觀的生理差異
所造成注定的結果
也是可以提高生育率的一個決定


#聽說反串要註明
#這麼愛傳婚嫁統觀念能傳統過血脈嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.218.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1689141213.A.4F4.html
推 bushcorpese : 很簡單，叫你父母再買一塊建地給女
→ bushcorpese : 的
→ bushcorpese : 讓你想怎麼蓋就怎麼蓋
→ VoV         : 慕強擇偶理論,造就媽媽也想讓兒子
→ VoV         : 獲得更多資源,脫離女權的思維而逐
→ VoV         : 漸吃自助餐
推 cascade     : 蔣章孝嚴事件證明華人其實根本不在
→ cascade     : 乎什麼血脈 在意的是"姓"
→ cascade     : 孔子後代也是 基因檢測也是各自有不
→ cascade     : 同的父系來源 還分內孔 外孔咧
→ cascade     : 權貴家族有外姓人來歸順求認養屢見
→ nanalia     : 男生不是平常也很討厭慕強擇偶理論
→ nanalia     : 怎麼換到遺產問題上又很支持
→ cascade     : 不鮮 家族夠大 庶子也有機會賜田賜
→ cascade     : 產被扶植 古人早知道自然男性繁衍能
→ cascade     : 力是靠不住的 尤其男性普遍短命早死
→ cascade     : 所以需要宗祠族譜來人為管理
→ nanalia     : 以前要打仗啊 男性陣亡率很高
→ cascade     : 若真的重視DNA 每個孩子都要驗 很多
→ cascade     : 人都要家庭破碎
→ VoV         : 女人何苦為難女人,在利益面前,背叛
→ VoV         : 女權選擇父權的女性,屢見不鮮
推 levs        : 華人重視的是姓氏吧
→ cascade     : 產生姓氏 默認從父姓其實是文化晚期
→ levs        : 老家鄰居收養小孩要那個孩子光宗耀
→ cascade     : 封建化的現象 蒙古人和原住民傳統上
→ levs        : 祖，並不在意沒血緣關係
→ cascade     : 就沒有姓氏 就是因為早年為母系社會
推 e446582284  : 確實，那乾脆也別結婚了，去國外買
→ e446582284  : 白人精子人工受孕，女生要自立自強
→ e446582284  : 不需要男人
→ levs        : 樓上說的就是台灣有的現象阿
→ levs        : 我說C大
→ levs        : 我上面說的鄰居是平埔族喔
→ cascade     : 女人生的小孩自然都是女方家的人
→ cascade     : 所以姓氏不重要
→ levs        : 後來漢化，大清跟大日本訂的法律有
→ levs        : 寫是男子繼承制，為的就是姓氏
→ levs        : 我覺得更正確來說是家族之間的鬥爭
→ levs        : 大家族之中又會細分小家庭之間鬥爭
→ nanalia     : 買精子真的比較好 起碼生出來都混血
→ nanalia     : 帥哥 不用過戶房子就娶的到老婆
→ VoV         : 媽媽也要有一定顏值和身高,兒子遺
→ VoV         : 傳到醜的那方/媽媽矮基因,一樣不吃
→ cascade     : 2023還在討論這問題 可見台灣還是殘
→ VoV         : 香= =
→ cascade     : 留很多封建社會糟粕
→ cascade     : 日本的話近年甚至已經有不少男人婚
→ cascade     : 後從妻姓了 廣末涼子的老公就從妻姓
→ cascade     : 森田剛也從妻姓 改名宮澤剛
推 levs        : 台灣家制度明顯還存在 但很多人沒有
→ levs        : 意識到這一點
→ cascade     : 台灣有錢有勢的女星很多 照理來說
→ cascade     : 有很多男人願意入贅 但現實上就是沒
→ levs        : 日本是全家選擇從一個姓不一定是夫
→ cascade     : 有 女星結婚後變得超卑微 幫老公擦
→ levs        : 姓 就如C大說的
→ cascade     : 屁股 婚後追生兒子還比較常見
→ levs        : 不過日本在家制度的改革上有做到從
→ levs        : 法律上去更改 直接規定不再有"家長"
→ levs        : 也就是說子女結婚後就直接分家
→ levs        : 分出去 不受大家長管轄
→ levs        : 台灣這部分因為戰前接連受大清與大
→ levs        : 日本統治也有家制度但戰後因為不受
→ levs        : 日本統治沒有機會接上這一塊
→ levs        : 所以台灣父母對成年子女的權力很大
→ levs        : 婚姻板最近討論有篇也有類似的狀況
→ levs        : 要每個禮拜回去吃飯
→ nanalia     : 雖然我沒小孩 有兒子混血+公民 起點
→ nanalia     : 比我高多了 夢寐以求的起點…
→ levs        : 簡言之文化受過影響但中斷，中斷後
→ levs        : 沒有明確的大規模社會改革
→ levs        : 導致受過影響的部分持續中
→ nanalia     : 不用頂著亞洲人扁鼻子大餅臉賣萌
→ VoV         : 1949退守台灣,一樣是受到大陸的家
→ VoV         : 天下統治洗腦,其實和日治時期沒什
→ VoV         : 麼差別
→ levs        : 1945年在台八成以上的人都是受過清
→ levs        : 治跟日治，老一輩傳下影響較大的是
→ levs        : 那兩個統治時期的文化
→ levs        : 1949過來的狀況我就不清楚了
→ levs        : 不過樓上用家天下這三個字用得真好
→ levs        : 謝謝你的分享
→ VoV         : 就外省人定居全台眷村那批,骨子裡
→ VoV         : 就是大陸教育
推 e446582284  : 你們確定要跟日本比父權？？ 女生
→ e446582284  : 身在台灣不要不知福捏
→ levs        : 我跟認識的日本女生講台灣人重男輕
→ levs        : 女的狀況她們都嚇死了
→ levs        : 她們出社會工作是比較不利 但在家裡
→ levs        : 沒受那麼慘的重男輕女對待
→ levs        : 你看日本新生兒性比就知道了
→ levs        : 幾十年來都是1.05-1.06(自然無墮胎)
→ nanalia     : 真的 出國才知道台灣重男輕女情況嚴
→ nanalia     : 重 害我心裡不平衡了一下
推 VoV         : 其實大陸那邊重男輕女也很嚴重,造
→ VoV         : 就羅漢咖更多
推 xiangming   : 笑死... 扯一堆子子孫孫的事 多的是
→ xiangming   : 繼承財產後就敗光了
→ xiangming   : 更別說女生沒出息的一堆 就算有點
→ xiangming   : 錢也容易因為感情被騙光
→ nanalia     : 中國現在遇到還在一胎化時代 願意生
→ nanalia     : 女生家庭都很寵 也沒有兄弟要競爭…
→ nanalia     : 起碼不會遇到一起長大的兄弟姐妹 被
→ nanalia     : 差別對待
→ nanalia     : 年紀再小一點 有重男輕女 但是沒有
→ nanalia     : 台灣這麼濃醇香～
→ nanalia     : 起碼還知道重男輕女是不對的
推 linyap      : 現在大概只剩下韓國跟台灣一樣重男
→ linyap      : 輕女很嚴重，82年生的金智英看起來
→ linyap      : 也很慘
推 VoV         : 還有印度那邊的更多
推 fisher6879  : 想得很好啦，實際上絕對不是這麼回
→ fisher6879  : 事，從人性想想就知道為什麼了，文
→ fisher6879  : 化歷史的形成就是天時地利人和交雜
→ fisher6879  : 的結果，歷史已經說明這套為何不行
→ fisher6879  : 了，也許未來會改變至少暫且不是這
→ fisher6879  : 麼回事
→ nanalia     : 其實出台灣就不是這麼回事 只能怪自
→ nanalia     : 己生在台灣
→ VoV         : 鼓勵生女嬰反轉男女比例,其實就能
→ VoV         : 打破歷史的定律了
推 mosquiton   : 理由很簡單 華人看那個姓氏比看基因
→ mosquiton   : 純不純還重 另外要在這種風氣下把女
→ mosquiton   : 兒女婿圈住需要付出的成本比圈兒子
→ mosquiton   : 媳婦高
→ mosquiton   : 所以以前無子的寧願抱養兒子也不會
→ mosquiton   : 讓女兒招贅
→ mosquiton   : 因為男生矜貴 女生便宜 所以兒子帶
→ mosquiton   : 媳婦的成本比女兒帶女婿進家門的成
→ mosquiton   : 本低太多了
推 kiki860820  : 就很多老人超在意捧斗+有人拜
推 RaiGend0519 : 血緣延續，但姓不延續
→ RaiGend0519 : 這才是最主要的問題點
→ wanters     : 你的論點稍微有一點問題，假設女方
→ wanters     : 沒偷吃那兒子的Y染色體和他祖宗18代
→ wanters     : 是一樣的。但是女兒的X染色體最快兩
→ wanters     : 代以後就會變成完全外部的基因w
→ wanters     : 只是計較這個有差嗎?
→ svclovebl   : 我也只是用反串來凸顯原文說的“客
→ svclovebl   : 觀”有多荒繆，想用傳統婚姻觀念連
→ svclovebl   : 接遺產男女誰該拿，本來就是歪理，
→ svclovebl   : 遺產誰該拿，除賺錢的人自己決定外
→ svclovebl   : ，就是法院，現在就是這麼簡單，跟
→ svclovebl   : 男女婚姻根本無關
→ cascade     : 母系遺傳不是看X染色體 而是粒線體
→ cascade     : 精子攜帶的粒線體在成為受精卵的過
→ cascade     : 程就被消滅了
→ cascade     : 所以孫子的粒線體和媳婦一樣
→ sareed      : 重男輕女不嚴重吧 我這4X代很少 還
→ sareed      : 是 重男輕女風再起?
→ sareed      : 然後我樣本都哪裡講很多次不用再講
→ sareed      : 了
推 annieyee    : 樓上有人說女兒兩代後x染色體就會
→ annieyee    : 完全變成外部基因？？？？這是男人
→ annieyee    : 為了分財產而自創的生物學理論嗎？
→ annieyee    : ？？
推 mukey       : 說得好 少子化辦公室報到
→ wanters     : 對，創出這理論的辣個男人叫孟德爾
推 VoV         : 父母想給誰就給誰,搞清楚房產的登
→ VoV         : 記人是誰,子女其實無權置喙
推 drph        : 所以現在變成粒線體vs Y染色體之爭
→ drph        : 嗎XD. 但其實假設女方不偷吃的前提
→ drph        : 就和現實差異甚大了，除非新生兒全
→ drph        : 部ㄧ出生就做親緣鑑定，否則還是先
→ drph        : 別看到遺傳學層次比較好。光從體內
→ drph        : 受精動物沒辦法確定父系血緣這點來
→ drph        : 看，把資源留給女兒其實還是比較能
→ drph        : 保障資源留在自己的後代身上的。
推 wanters     : 這樣的話媽媽給女兒OK但是爸爸沒人
→ wanters     : 可以給阿 爸爸哭哭www
噓 distellable : 新生兒推出產房你會一路跟著嗎
→ distellable : 你確定之後不會被弄錯?
→ distellable : 照你的邏輯是連女生都要驗DNA才能
→ distellable : 確定 但你又確定驗DNA的單位不會
→ distellable : 出包?