[討論] 金魚即將被打果汁算很強烈的刺激嗎

[freshguy (懷念不如相見)]

  前陣子的新聞了。

  一個哲學教授說要把活的金魚放進果汁機然後徵求人上來按…真的有人來，就要按下去了。後來機器動過手腳魚沒事…但是現場學生嚇壞了，有人崩潰哭出來

  姑且不論這件事的倫理議題，我只是默默在想…「威脅殺金魚」這算是足以讓高中生崩潰

本宅我從小跟媽媽奶奶逛菜市場，傳統市場免不了有豬肉攤，會有還在滴血的內臟什麼的…

至於活的東西，我先不多說，我也膽子大就是。總之我仍然認為…殺金魚真的不算很強烈的

各位怎麼看？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.41.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1689517632.A.520.html
→ kbt2720     : 沒發生什麼？看不懂
→ kbt2720     : 沒發生按下去的動作還是沒發生金魚
→ kbt2720     : 死掉的事情？這種文章寫得不清不楚
→ freshguy    : 有按 但是機器沒動 魚沒事 是測試人
→ freshguy    : 性
※ 編輯: freshguy (180.217.41.129 臺灣), 07/16/2023 22:51:40
→ kbt2720     : 看懂了，謝謝
→ kbt2720     : 這讓我想起來我高中有一節課在看電
→ kbt2720     : 影：門徒。一開始男主角是喜歡一個
→ kbt2720     : 女毒蟲，然後也有談戀愛，然後不知
→ kbt2720     : 道為什麼就突然跟另一個毒蟲的女兒
→ kbt2720     : 在游泳池打砲。然後我們班上的女生
→ kbt2720     : 居然還尖叫…
→ kbt2720     : 然後我還聽到她一直問男主怎麼這麼
→ kbt2720     : 賤
推 bbman77     : 你的例子我也覺得…心理素質好差喔
→ bbman77     : 台灣人不是喜歡小孩當醫生當牙醫嗎
→ bbman77     : ？殺金魚都怕怎麼動手術
→ bbman77     : 就算不走外科讀醫讀生科也是要剖很
→ bbman77     : 多老鼠耶
推 chigo520    : 現代社會的人不知道為什麼都不敢殺
→ chigo520    : 生
推 Nemophila   : 給你一千萬 要你按下按鈕 或者 不然
→ Nemophila   : 別人看見 給妳一千萬要你按下按鈕
→ Nemophila   : 大概就一堆人搶著按了
→ Nemophila   : 後者就稍微假掰一點 不想被人評價為
→ Nemophila   : 因為錢殘殺生命
推 peacesignv  : 這件事有什麼正當性跟必要性嗎？為
→ peacesignv  : 了喝金魚果汁嗎？
推 junini      : 推樓上，是把人當白癡嗎
→ jerrylin    : 殺生吧
推 a240daniel  : 這件事本質是虐殺 為什麼要跟食用需
→ a240daniel  : 求類比？
→ a240daniel  : 但凡還有點人性都會思考這麼做的正
→ a240daniel  : 當性吧
噓 triplekiller: 你怎麼不拿貓狗做比較？
→ triplekiller: 要不你跟細菌比好了
推 aquaticplant: 哭4因為恐懼還4同情還4假掰
推 koae50      : 因為是阿祖
推 sunve       : 看過快樂樹朋友覺得這個還好
推 lanlinshieh : 教授沒新梗我比較介意
推 Prokennex   : 想起金牌特務裡面要槍殺狗
→ freshguy    : 沒在跟你討論正當性啊，在討論的是
→ freshguy    : ：這種刺激就崩潰會不會太草莓？
→ freshguy    : 至於殺貓狗殺鳥或豬牛的刺激本來就
→ freshguy    : 比魚強不是嗎？
→ nondelivery : 聽到新聞時 也覺得學生是在哭怎樣的
噓 silense     : 《正義：一場思辨之旅》97898682712
→ silense     : 65
推 vipgk2002   : 因為教育就是告訴你殺生不好（有脊
→ vipgk2002   : 椎動物）
推 kiaia       : 現在的人不敢殺生但燒肉店便當店少
→ kiaia       : 不了肉主食
推 holypiggy   : 果汁機有點像凌遲吧 比較殘忍
→ holypiggy   : 看到過程跟看到肉也差很多
→ dong531     : 崩潰到哭也太誇張了，就按或不按而
→ dong531     : 已
→ eva19452002 : 我知道有人看到河豚被殺也是崩潰到
→ eva19452002 : 哭，只是一吃到河豚肉馬上說好吃
推 SweetLee    : 我想起我國中時生物幾乎都是全班最
→ SweetLee    : 高 有次解剖魚的時候看了突然想吐
→ SweetLee    : 後來高中就唸第二類組了（國中班上
→ SweetLee    : 十幾個醫生）
→ lovemiku39  : 豬肉攤內臟我也不敢看啊
推 apple0123   : 我覺得很變態的實驗
→ apple0123   : 活生生被打成汁，很變態
推 apple0123   : 我去餐廳吃有活蝦我也不敢煮他，會
→ apple0123   : 爭扎
推 jonsauwi    : 看到活生生的動物被攪成肉汁會感到
→ jonsauwi    : 不適這算什麼心理素質差？前面有人
→ jonsauwi    : 講到實驗動物的，不要把這種虐殺跟
→ jonsauwi    : 動物實驗混為一談好嗎？就我知道的
→ jonsauwi    : 範圍裡，生物實驗並沒有這種把整隻
→ jonsauwi    : 動物從活著的直接攪肉汁的操作，解
→ jonsauwi    : 剖後分別的組織或器官是有的，但一
→ jonsauwi    : 定是經過手術（要使用合法的麻醉藥
→ jonsauwi    : 劑）或安樂死才取出。安樂死也有一
→ jonsauwi    : 定的規範，即使小鼠這種小型動物允
→ jonsauwi    : 許「砍頭」這種安樂死方法，但實驗
→ jonsauwi    : 動物安樂死指南中也載明因會造成實
→ jonsauwi    : 驗人員不適，不建議使用，而且也大
→ jonsauwi    : 多僅限齧齒動物幼仔。上面的規定可
→ jonsauwi    : 不僅是台灣的規定，而是美國NIH頒佈
→ jonsauwi    : 過的指南。不要搞不清楚就隨便亂扯
→ jonsauwi    : 實驗動物好嗎？
→ Nemophila   : 聽說是哲學實驗 所以目的應該不是簡
→ Nemophila   : 單要看你有無同理心而已
→ freshguy    : 感到不適跟崩潰尖叫大哭是一樣的事
→ freshguy    : 嗎？
→ freshguy    : 不適跟崩潰大哭之間差多少你要不要
→ freshguy    : 想想
→ jonsauwi    : 崩潰大哭不就是感到不適的一種反應
→ jonsauwi    : 而已？所有人感到不適的反應都只能
→ jonsauwi    : 有一種嗎？
→ jonsauwi    : 更何況合法的安樂死程序跟無道理的
→ jonsauwi    : 虐殺的刺激程度孰輕孰重？
推 XDdong      : 哭的可能本身有養魚 情感連結比較
→ XDdong      : 強
→ freshguy    : 正常跟異常的區別不就在於程度上嗎
→ freshguy    : ？一般人坐飛機會焦慮是正常，但如
→ freshguy    : 果崩潰哭叫大鬧算合理嗎
→ jonsauwi    : 對於正常的操作有正常的反應，異常
→ jonsauwi    : 的操作有異常的反應，這不是很合理
→ jonsauwi    : 的嗎？還是你覺得一個活生生的動物
→ jonsauwi    : 在你面前毫無道理地變成肉汁是正常?
噓 liopei      : 慘了。我都聽血肉果汁機的音樂
推 adapt       : 你用殺雞當實驗都還算有正當性，金
→ adapt       : 魚打針只是虐待而已
→ eva19452002 : 我知道南韓會把泥鰍打成汁再拿去煮
→ eva19452002 : 是很受歡迎的一道菜
噓 shadowclamp : 你拿菜市場已經切完的血肉跟活生生
→ shadowclamp : 即將被虐殺的金魚比？
→ kattte      : 我小時候市場還有直接現場殺雞鴨鵝
→ kattte      : 的
→ freshguy    : 所以南韓的廚師沒有反應一定是心理
→ freshguy    : 變態對吧
噓 ovw0929     : 條件根本就不一樣 用一堆不倫不類
→ ovw0929     : 的比喻 只是想要別人認同你 沒有要
→ ovw0929     : 接受別人意見就不要貼出來問
推 Stojakovic16: 那去釣蝦場釣活蝦拿去烤到是不是也
→ Stojakovic16: 很殘忍
噓 ovw0929     : 人家哭關你屁事 你的觀點就是這不
→ ovw0929     : 夠殘忍不准哭
→ jonsauwi    : 你又知道第一次做的沒有反應了？做
→ jonsauwi    : 習慣的當然能跟第一次看到金魚準備
→ jonsauwi    : 被打成泥的學生比？我上研究所第一
→ jonsauwi    : 次處理小鼠安樂死的時候還吐了（畢
→ jonsauwi    : 竟我不是本科出身，在那之前沒剖過
→ jonsauwi    : 小鼠），現在雖然還是不喜歡做但是
→ jonsauwi    : 不會有那麼強烈的反應。另外我是沒
→ jonsauwi    : 有找到直接把泥鰍活的打成泥的做法
→ jonsauwi    : ，都是先煮熟再打泥就是，但前面的
→ jonsauwi    : 處理程序也讓泥鰍挺痛苦的就是。再
→ jonsauwi    : 說這是拿來當食物。
推 jessieL     : 拿觀賞魚跟食用魚比？不然為什麼不
→ jessieL     : 吃貓狗吃牛豬雞羊
推 kellyyu88   : 不是拿來吃的,我沒辦法接受
推 SweetLee    : 其實這事件金魚根本沒有死 要爭議的
→ SweetLee    : 點應該是這是否算血腥暴力 是否該遵
→ SweetLee    : 循電影或什麼的十八禁規則 能否讓未
→ SweetLee    : 成年觀看?
→ SweetLee    : 嚴格法律上來講應該是沒違法
噓 shadowclamp : 拿必須料理賺錢的廚師和一般學生相
→ shadowclamp : 比...你的例子都狠棒耶，你去建議那
→ shadowclamp : 些學生去當廚師還是屠宰場師傅增強
→ shadowclamp : 心靈算了
→ shadowclamp : 我是說原po
噓 mantianxing : 對於無辜生命在眼前無謂地消亡，你
→ mantianxing : 只論刺激承受，而不見他人之仁心。
→ mantianxing : 其實你也並非你自以為的膽大，你只
→ mantianxing : 不過是沒有悲憫惻隱之心。
→ AgentCatter : 這不是「生命教育」之類的相關課程
→ AgentCatter : 嗎？教授用比較特殊的方式教育學生
→ AgentCatter : 而已，最後也沒有真的殺死金魚
→ AgentCatter : 而且硬要說，人類無時無刻都在殺生
→ AgentCatter : ，或者吃肉(吃植物)，沒有高尚到哪
→ AgentCatter : 裡去，看看「約定的夢幻島」吧
→ transiency  : 為吃東西而殺，與沒事就殺一下，不
→ transiency  : 太一樣。何況肉食人類群中可以自己
→ transiency  : 執行宰殺的人並不多。
→ transiency  : 你今天起如果所有肉食都必須自己殺
→ transiency  : ，可能你也會變成素食主義者。