Re: [問題] 台灣的市容到底為何可以那麼醜？

[school5566 (千年大嫌者)]

※ 引述《kuoyu (^_^)》之銘言：
: ※ 引述《iamsowei (蘇偉)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/Dve1RiY.jpg
: : https://i.imgur.com/cmJlabX.jpg
: : https://i.imgur.com/DLYduV7.jpg
: : 台灣老公寓滿滿的鐵皮加蓋、鐵窗、雨遮跟雜亂無章的招牌
: : 還有亂七八糟的電線管線、冷氣室外機跟生鏽發黑的外牆
: : 我實在是搞不懂，為什麼台灣人要把自己房子弄成跟廢墟一樣
: : 好好的房子，就一定要亂蓋亂加一堆有的沒的東西
: : https://i.imgur.com/L61hD09.jpg
: : 人家日本也是老公寓
: : 但就看起來很乾淨簡潔，沒有一堆有的沒的東西
: : 台灣人到底是出了什麼問題
: : 要把好好的房子搞得跟貧民窟廢墟一樣？
: : 這是台灣教育或是文化出了問題嗎？
: : 還是天生人種的差異導致？
: : 為什麼會跟日本差那麼多
: 法規問題，還有執行問題，你看很多老舊市區市容不佳，難看，多半是因為興建
: 當時法規不完整，比如說建蔽率，實施之前人們總是希望蓋好蓋滿，現在新的建
: 照會要求有退縮空間，不能蓋滿。容積率也是，很多人希望同樣的空間能蓋高一
: 點，容納更多空間，全家住在一起才不會顯得壅擠，有更多的活動空間，現在有
: 所限制，不能太多，只能透過其他一些獎勵或是移轉手段增加，所以新建案就比
: 較不會有舊市區那樣的問題，有些店面招牌規格也統一了。你可以看看各個重劃
: 區，市容與舊市區差異就很大。至於違建問題，就真的是人民與政府執行力的問
: 題了。
: 舊的市區怎麼辦？老實說我也無解，期待都更或許是一條路，要不然就是政府出
: 錢搞重建，問題是民主法治國家要保障人民的私有財產，不是政府說重建就可以
: 重建的，要徵收要重劃也要有法源依據，還有漫長的執行過程，更要兼顧既有產
: 權的合法權益，不能因為有人覺得醜，就把他強制拆掉重建，再說，老舊建築量
: 體那麼大，政府也沒那個錢專門去重建。
: 不喜歡歸不喜歡，醜歸醜，但是它已經是既成事實，要改變就要付出代價，問題
: 在於：誰買單？業主是否願意？
是法規問題沒錯，
但不是建築舊的關係，
你看歐洲一堆老街區還是很漂亮，
其實根本就是台灣沒有在管你有沒有維護房屋，
國外草不除是要罰錢的，
外觀也要整修，整棟建築都要維護，
結果台灣隨便變危樓也沒人管，
外牆剝落也可以，
頂樓加蓋陽台外推也可以，
根本沒在抓，
建築外層不是招牌就是競選海報，
我之前也發過類似的文，
結果被鄉民譏諷比較適合去共產國家住，
這點就知道台灣市容醜其實是民族性的問題，
搞個公共利益就變成共產黨了，
那就只能看著一直醜下去吧，
或者哪天來個地震老舊危樓一起倒，
不過重蓋八成幾十年後還是一樣的問題啦，
新重劃區比較漂亮只是還沒老，
不是有解決問題



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A226B.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.55.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1691468742.A.91A.html
※ 編輯: school5566 (111.71.55.251 臺灣), 08/08/2023 12:26:54
推 Nemophila   : 只有在選舉時才會想到團結的國家
推 RaiGend0519 : 台灣罰這個反彈聲量絕對很大
推 milk7054    : 歐洲帝國殖民時期賺到流湯，黃猴子
→ milk7054    : 還一直讚美
→ milk7054    : 鹿本以前也超多貧民窟，靠韓戰米果
→ milk7054    : 爸爸，養起超多產業
→ milk7054    : 歐洲古代城堡隨地大小便，屎尿填護
→ milk7054    : 城河，沒重新維護還會香噴噴？$$$$$
→ levs        : 不是民族性的問題 清日統治都沒這樣
推 chigo520    : 清日有鐵皮屋麼？而且現在的房子都
→ chigo520    : 不是那個年代蓋的
推 levs        : 樓上我懂你的意思...可是我家要違建
→ levs        : 也不是辦不到只是我們不想而已....
→ levs        : 你不能把鐵皮屋(我猜你是說違建)
→ levs        : 當成常態阿...
推 chigo520    : 事實上以前違建就是常態 妳家不願意
→ chigo520    : 又怎麼樣現實就是這樣
推 levs        : 那我講直白一點，我家不願意是因為
→ levs        : 我兩邊的阿公都看不起ROC。
→ levs        : 他們是用日本時代的建築標準
→ levs        : 尤其外公那邊清國時期就在台灣蓋房
→ levs        : 子，他是算有沿用清國的標準
→ levs        : 如果這是民族性的問題，那也是ROCer
→ levs        : 那個民族的問題。
→ levs        : 不要把清日就在台灣的人扯進去
→ chigo520    : 笑死你們家就可以代表其他人歐?
→ chigo520    : 所以那些違建的都不是台灣人???
→ chigo520    : 那只代表你阿公都是有錢人 難怪每次
→ chigo520    : 推文都一副不食人間煙火的樣子
→ chigo520    : 還沿用嘞 一堆人以前家裡窮到吃番薯
→ chigo520    : 籤 還有那個錢跟你比照清朝標準
→ levs        : 我記得你推文說過你半個外省 還有你
→ levs        : 在其他板看我不順眼 奉勸你盡早黑名
→ levs        : 單我少回我
→ levs        : 你在其他板"說過"漏字
→ levs        : 我外公家清國時代就在台灣蓋房子
→ levs        : 大坪林萬隆景美公館那邊都有客群
→ levs        : 他說的值得信還是你說的值得信?
→ levs        : 事實就是清國跟日本國統治時律法嚴
→ levs        : 格沒人敢亂蓋  你半個本省不會回家
→ levs        : 問你家長輩喔？還嗆說不食人間煙火
→ levs        : 我阿公家後來家道中落 人家只是不想
→ levs        : 違建想照法規來 還是你要說他不是台
→ levs        : 灣人？就只有ROCer可以代表台灣喔?
→ levs        : 要扯民族性你說你家就好 不要把別人
→ levs        : 家扯進來 講不過就嗆人有錢人
→ levs        : 房間不夠也是大家擠沒在跟你加蓋啦!
→ levs        : 可悲 牽拖所有台灣人最厲害
推 levs        : 你在其他板帶風向排擠我 你目的就是
→ levs        : 要我講真相的人消失是不是?
→ levs        : 跟 國民黨開軍車殺台灣人有何兩樣?
→ levs        : 奉勸你少用奧步毀謗意見不和的人
推 vn506695    : 可以不要拿日治來說，如果台灣自主
→ vn506695    : 建國，一樣有違建
→ vn506695    : 日本把我們當殖民地不就跟國民黨羞
→ vn506695    : 不多，有什麼好驕傲
推 levs        : 沒什麼好驕傲 就法治嚴格而已
→ levs        : 如果順著你們的話說是台灣人民族性
→ levs        : 有問題，是不是又要說只會捧外國人
→ levs        : 你們是在捧中國人來殖民也做得不錯
→ levs        : 才會一直想把台灣人扯下水
推 vn506695    : 管他哪國人，台灣不需要殖民，超丟
→ vn506695    : 臉，但台獨也是俗辣，沒膽