[閒聊] AI困境

[GGFACE (GGFACE)]

 
如題
 
古早時代其實也發生過
 
農業自動化後不需要那麼多人力
 
閒下來的人就去做更高階的工作
 
就我看來AI+機器人最終會發展到可以取代
 
目前超過90%的工作人口
 
問題現在跟以前不一樣了
 
未來AI+機器人做不來的事 很可能人類也做不來
 
那這90%的人就要吃土嗎
 
財富就從此集中到各大AI巨頭企業嗎
 
我認為AI產生的利潤/價值應該由政府來分配
 
走向共產好像是一個不可避免的選擇
 
但從另一個角度來看
 
AI+機器人已經足夠cover人類文明進步所需的話
 
那也沒有非得抱著資本主義不可
 
各位怎看
 
閒聊閒聊
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.63.91 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1692418436.A.A7F.html
推 Nemophila   : 資本的本質是榨取勞動力，AI只是工
→ Nemophila   : 具，還沒有力度大到改變它
噓 eva19452002 : 你怎麼不先問AI這個問題呢？
→ fonce       : 我們這代還可以苟活，不要生小孩就
→ fonce       : 好了呀^_^
→ NaoGaTsu    : 蒸汽火車取代了長途的馬車，所以當
→ NaoGaTsu    : 時以長途馬車為職業工作的人就都餓
→ NaoGaTsu    : 死了嗎？沒有吧？
老哥 我在講不同次元的革命
你那時候可以找到蒸汽機做不來的工作啊
AI+robot 基本上可以取代大部分人的專業
剩下的工作門檻極高
真的有人會找不到工作
可以理解嗎
噓 g7a7n7      : 有 怎麼沒有
→ Galette     : 你只是不想工作吧
 
※ 編輯: GGFACE (133.106.53.162 日本), 08/19/2023 18:22:24
推 XDdong      : 不到九成吧，機械化之後還是有工人
→ XDdong      : 因為機械的成本比人類高，很難說A
→ XDdong      : i不會訓練完之後就收費割韭菜
對 所以我才覺得要由政府來分配
否則財富就會往這個產業集中
當然也可以以價格來制量
這樣買不起服務的公司就還是得聘人
我是覺得最終會跟windows OS一樣普及就是了
推 SweetLee    : 機器沒投票權 人類有 所以AI財團還
→ SweetLee    : 是會幫政客們給選民一點小利
 
※ 編輯: GGFACE (133.106.53.162 日本), 08/19/2023 22:17:05
推 lvnps       : 那也就沒有非得要維持那麼多人口不
→ lvnps       : 可
→ lvnps       : 90%的人就淘汰掉