Re: [討論] 台灣警察可以直接進入校園嗎？

[Kbart (凱巴特)]

我想到一個狀況劇

一個教授挨告且敗訴遭判刑

教授以抗議司法不公為藉口拒絕入監，於是躲進學校

後警察進入校園抓這名拒絕入監的教授

校方發聲明稿嚴厲譴責警察入侵校園



這樣到底是警察入侵校園？

還是校方窩藏通緝犯？

※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言：
: 最近一直很疑惑
: 如果在台灣有學生犯罪或是需要被調查
: 台灣的警察有這個權利能夠
: 全副武裝直接進入學校去抓人嗎？
: 還是需要透過一些學校人員陪同之類的？

判例
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=1393544

這篇有宣告緩刑，只是由於不肯認錯和解的老師大有人在

假設的狀況劇還是有發生的可能性

P.S.我自己還看過因為不採信老師說詞當庭對檢察官發脾氣的......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.23.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1694927929.A.2C8.html
推 milk7054    : 校園有法外治權嗎，不懂抗議三小，
→ milk7054    : 教壞學生樹立壞榜樣
→ pmamcz8546  : 這假設挺有意思的
目前實例還沒有出現這個狀況劇
搞不好如果夏林清有刑責的話她真的會搞這齣 XD
可惜2016年那次事件夏沒有刑責(攤
推 n0n3xist    : 怕以前白色恐佈那套又出現吧，《警
→ n0n3xist    : 察人員進入校園執法相關機制》查一
→ n0n3xist    : 下
確實初衷是好的
只是隨著不適任教師問題浮上檯面，也要考量遭到這些教師濫用的可能性
「偵辦校園內之刑事案件」或許有可能會被犯人以犯罪行為並非發生在校內故警察不應進
入校園逮捕作辯解
真發生我看應該還是會吵起來，縱使沒有爭議 XD
推 wanters     : 有校警隊阿，轄區不同本來就不會擅
→ wanters     : 自闖
但是校警敢抓判刑確定的教授嗎(好奇
※ 編輯: Kbart (223.138.21.228 臺灣), 09/19/2023 00:37:09