Re: [閒聊] 以後的小朋友是不是很可憐

[Dubroy (德布洛伊)]

其實可能正好相反
畢竟價格是需求跟供給決定的
未來一堆老人要使用商品或服務
而年輕勞動力稀缺
肯定是商品服務價格狂飆
年輕人工資也會大幅上升
你老闆不升反正就找不到人

一堆人以為存了很多錢或是很多房子
結果老了大家搶商品服務
就是看誰出價高

畢竟不可能全部人都有錢
台灣房屋自有率又這麼高
到最後可能就是房子換不到什麼實質的東西
如果房價還不能跌的話
就是服務商品價格大漲
這樣就造成房價雖然不跌
但是一棟房子能換到的大麥克變少了

所以小朋友以後不會可憐的
畢竟他的勞動力以後是稀缺資源

我說的年輕勞動力稀缺是全球範圍的
連印度都已經生不如死了
不能期待10幾20年還能引進得到外勞
到時候他們自己國家都不會出口了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1696398447.A.F8C.html
推 tomx        : 老闆找不到人不一定會升薪，可能直
→ tomx        : 接閉業
→ VoV         : 未來外勞主力,年輕人還是要繳錢養
→ tomx        : 而且以後勞動力被機器取代，勞動力
→ tomx        : 也不見得會珍貴
※ 編輯: Dubroy (101.10.0.251 臺灣), 10/04/2023 13:53:43
→ bbbing      : 不是這樣算的，他賺的錢看來超多
→ bbbing      : 可是再來他的錢也是買稀缺服務
推 Nemophila   : 然後縣市財政艱鉅 會出現很多鬼城鎮
→ Nemophila   :  你要活的舒適點 大概就是要往大城
→ Nemophila   : 市擠 老的年輕的都是
→ bbbing      : 貨幣只是經濟流動的介質，核心仍然
→ bbbing      : 是大量的勞動力，體制提高勞動品質
推 yui96816    : 4
→ pozope      : 少子化影響很多