Re: [閒聊] 想不通為什麼台灣人愛買保險

[jejeyu (原來...我想要的是自由)]

我從小就是健康寶寶，在我用到保險之前，我沒有住過院

然後人生第一次住院就是開到大獎

癌症

然後從此變成拒保戶

有保險跟沒保險的差距大概是

人家要擠健保房，搞不好還排不到，聽著隔壁的呼嚕聲和噪音睡覺

你爽爽的躺在單人間裡放自己喜歡的音樂

醫生問你要不要自費用藥，你就看著他，好哦！有什麼好東西儘管來

更不要說達文西手術等等健保不提供給付的東西

甚至癌症標靶藥物保險都能幫你付
藥錢20萬、40萬/月

當然很有錢，能夠自己承擔風險

或是準備好，沒錢我就去死，不治療也可以

也都是一種選擇權啦！


※ 引述《generalfungi (香菇將軍)》之銘言：
: 國中的時候大家都有學過期望值之類的
: 像是大家都會算一塊錢投進去，平均每人能收回多少錢？
: 那麼消費者vs保險公司誰比較賺？
: 那肯定是保險公司
: 不然就不會常常被罵吃人不吐骨頭的吸血鬼
: 而有人賺錢，另外一邊就會賠
: 既然消費者跟保險公司較量輸多贏少，期望值是負的，投入一塊錢沒有辦法回收一塊錢的
: 話，為什麼要買保險呢？
: 把買保險的錢存下來當作緊急使用的備用金是不是更好？
: 台灣愛買保險是世界數一數二出名的，是不是因為貪生怕死，覺得自己運氣一定非常不好
: ，不敢冒那個中標的風險？儘管這個風險超低？
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.168.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1696654404.A.A62.html
→ niukb       : 你真的懂保險嗎，不是什麼治療都可
→ niukb       : 以出保。有些不給出 有些有限制
雖然我不是很內行，但是在癌症保險的部分小有研究唷！最後出院帶藥保險公司的不給付，一樣評議會見
推 gucciisgod  : 保險通常會因保費多寡限制出保的金
→ gucciisgod  : 額
推 klekt74     : 那你原本保單應該超貴或是有好幾張
一年三萬多吧
→ klekt74     : 吧，我達文西手術根本無法抵全額
推 sdamel      : 有些保單可以拿來貸款
→ jejeyu      : 實支實付20萬買兩張就夠了吧
※ 編輯: jejeyu (223.138.24.9 臺灣), 10/07/2023 17:29:32
※ 編輯: jejeyu (223.138.24.9 臺灣), 10/07/2023 17:32:20
→ xylinum     : 夢想文嗎？我只遇過這個不賠那個也
→ xylinum     : 剛好不賠的