Re: [閒聊] 泰國為何比台灣多那麼多歐美觀光客

[moshenisshit (嘻嘻)]

何時要承認台灣不適合發展觀光？


一個地方要很多外國觀光客，

要嘛 1. 開放黃賭毒，台灣全部都沒有，

前兩者台灣人很愛，但就是不願意檯面化；

要嘛 2. 文化古都，台灣有，但不夠多，

因為台灣是個長期殖民者換來換去的島嶼，

新殖民者基本上一定會把舊殖民者遺留物搗毀；

要嘛 3. 有壯觀的自然景觀，雖然台灣有，

但比起很多國家、地區還是弱了很多。


先天不足、後天失調，根本不適合發展觀光，

台灣島大小對很多打過來說差不多一座城市，

你去看日本也不是每座城市都適合觀光。


有興趣可以看看《櫻花任務》，

就會知道一座根本不適合發展觀光的城市，

居民再怎麼努力也不會有適合觀光的一天。


※ 引述 《kidujef》 之銘言：
: 今年初去泰國
: 去考山路 人滿為患 80%都是歐美面孔
: 便宜是一回事 台灣對他們來說也不貴呀
: 但為何歐美旅客愛去泰國
: 我覺得情色產業也佔很大一部份
: 碰過不少歐美遊客都專門來找ladyboy
: 而且泰男泰女很會貼白人
: 相比之下台灣其實沒什麼太大特色
: 要看歷史文物還不如去中國 地大物博

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1697700271.A.613.html
推 VoV         : 高山觀光有潛力,只是門檻也高
→ VVizZ       : 有信心一點 黃賭毒台灣人都愛
→ VVizZ       : 台灣高山滿足不了爬山控 有難度是沒
→ VVizZ       : 錯但是上去最頂就是4000而已根本矮
→ VVizZ       : 從山下看形狀也沒啥代表性
→ VVizZ       : 4000等級為啥不去爬富士山呢
推 chigo520    : 砸錢發展也可以吧只是要砸對方向…
→ chigo520    : 新加坡杜拜也沒什麼天然景觀
→ VVizZ       : 沒那個錢啦人家填海填出地來蓋
→ VVizZ       : 我們的錢只夠做消波塊
推 jubihu      : 發展觀光要幹嘛 把公廁弄乾淨再說
推 reinakai    : 不是 台灣百岳難度比富士山高多了
→ reinakai    : 吧
推 VVizZ       : 難度高有啥用 打卡就是富士山美
→ VVizZ       : 山下拍一張 上去再拍一張
推 Nemophila   : 政府發展觀光的思維有盲點啦 旅客是
→ Nemophila   : 喜歡打卡景點 但你不能也用「那我也
→ Nemophila   : 弄出打卡景點」的想法去經營 我打完
→ Nemophila   : 卡就不會去第二次啦
→ caramelputin: 日本漂亮的山，絕對不是富士山好嗎
→ caramelputin: ？！富士山很普……
→ caramelputin: 為啥希望台灣有很多外國客啊，一點
→ caramelputin: 都不希望。 山屋已經很難搶，還要
→ caramelputin: 外國客來搶
→ Mnet2011    : 台灣小
推 littenVenus : 日本山景四季分明 有次春天去日本
→ littenVenus : 住旅館 一打開窗整個愣住 整座山顏
→ littenVenus : 色美到不可思議 各種粉嫩顏色参雜
推 anmimo      : 台灣首要任務是 1解決交通2改善公廁
→ anmimo      :  人民需一同改善
→ anmimo      : 這兩項好了就有人來了
噓 knight72728 : 我覺得有良好交通用路環境，比那些
→ knight72728 : 先天條件都重要
→ joey7elva   : 同意+1 跟泰越完全不能比