[討論] 反核是反智嗎？

[JQK2 (ACE)]

最近美日20多國簽署宣言

要求全球核電產能提高3倍

在找到可完全替代能源之前

反核電是否不明智也不實際？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.6.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1701596650.A.D28.html
→ xxx60133    : 8年前可不是這樣說的
推 sdamel      : 只要政府覺得有利可圖人力就是可以
→ sdamel      : 替代核能的能源
推 milk7054    : 就海嘯炒作成核能問題，能天災能搞
→ milk7054    : 爛核電廠方圓百里人都死差不多
推 fp737       : 女板文章少到你連三篇
→ g7a7n7      : 應該先漲覺青電費 逼他們繳300%的費
→ g7a7n7      : 率
推 king123     : 對
推 king123     : 核電 乾淨安全又環保
→ king123     : 出事像日本都有技術處理廢水
推 xulu0       : 核電夭壽貴
推 trylin      : 就智商稅 可惜大家要陪這些反核智障
→ trylin      : 一起繳= =
→ trylin      : 全世界都是智障 就dpp跟他的支持者
→ trylin      : 最聰明 大家都在減碳 我大鬼島偏偏
→ trylin      : 要增加天然氣
推 preppie     : https://i.imgur.com/gHyMlSm.jpg
→ preppie     :  怎麼不說這個？
→ preppie     : https://i.imgur.com/sja3wJd.jpg
→ codehard    : 台灣只剩核三廠在運轉，佔6%，缺電
→ codehard    : 了嗎？
→ dong531     : 可以反核，但是不減碳、不漲電費我
→ dong531     : 就不懂，現在電費便宜到我冷氣都不
→ dong531     : 關，夏天冷氣冬天暖氣
→ dong531     : 這麼便宜根本很難節約用電