Re: [討論] 期待明年的新政府 能改善什麼問題?

[CuLiZn5566 (同理心5566)]

※ 引述《selsos (龍貓女孩)》之銘言：
: 如題~
: 有感隨著年紀增加, 生活中的要顧慮、處理甚至煩惱的
: 事情越來越多(也有可能是我太魯QQ)
: 不曉得大家對生活各方面的滿意度如何
: 如果能改善三項, 期望明年大選後的政府, 能夠改善哪方面的議題?
: 舉例如下:
: 民生用品物價   (個人首選QQ)

不太可能

這個跟政府沒啥關係

純粹就是美國大撒幣通膨

台灣避免匯率升太快

跟著印鈔票

如果要平抑物價

叫央行不要走貨幣貶值政策就好

不過人家央行自己有自己的玩法

根本不car什麼政黨上台

: 房價

你通膨嚴重要保值

大部分就是持有資產

大部分人能有的資產就是房子跟股票

所以股市很好

房子自然價格會上升

這個跟政府也沒啥直接關係

除非有哪個政黨能搞定央行的長期思維

: 交通(壅塞或路上亂象等)

這個也不太可能

交通亂就是台灣地狹人稠

明明有路權法規

但是連國中生都說要相忍為國

所以執法也不是

不執法也不是

所以就是荒野求生 自求多福

: 能源(缺電水等)

缺電是不用核電

要用綠電跟火力發電

綠電供電不穩

火力發電汙染較高

也會改變部分的氣候

這個東西政府能做

不過藍綠變來變去一下要核電一下不要

噴掉了幾千億

反正台灣人很有錢

所以現在看起來大概也無解


至於缺水這個要怪颱風

颱風不來你就是沒水

政府大概也做不了什麼

: 低薪

低薪是因為產業外移

台灣也沒啥能上檯面的觀光業

除了科技業賺錢

其他的產業都在慢慢凋零

凋零的產業現況

自然薪水就拉不起來

: 教育改革
別再改了

教育改革每年都在改

政府做了很多很多改革

過去20年

光大學入學的方式就改了幾次

到底要改啥@@

: 育兒友善

現在問題的主因是你說的

低薪跟沒有未來的發展

所以沒啥人願意生小孩

育兒友善或許有幫助

但是除非真的補到滿(在台灣幾乎不可能)

那麼效果真的十分有限

: 觀光轉型

談了好幾十年

問題是轉型牽涉到地方的很多利益

也需要$$$

要有效的轉型是需要從上到下全部重新包裝

各自為政基本上沒啥用

但是台灣的觀光就不是政府在乎的事情

所以只要說到觀光轉型

就是大家來分預算

辦幾場活動 交代的過去

大家就可以回家了

這個跟政黨也沒啥關係

: 健保醫療

不要破產就謝天謝地了

光一個健保醫療

牽涉到的利益超大

不會有哪個政府敢動的

: 長者照護

說是要做

但是預算有限

很多法規很僵化

而且重點是也沒啥政治利益

也拿不到選票

哪個政黨上來都不會認真處理這塊

: 兩岸關係

到最後其實不管誰上來

都不會差太多

連DPP當年極左的

現在也說要親中友中

之前說要台獨的

現在也說台灣已經以中華民國的方式獨立了

ECFA也沒廢掉

兩岸貿易額每年一直往上跑

國內的口水戰就是騙老百姓的

對外其實政策一直都那樣

畢竟美國爸爸在後面看著

不管誰上台都不會有太大的變動

: 議題可自由發揮~ 舉例內容以外的也很歡迎
: 先謝謝願意各位回文的各位!
: -----

你說的這些

大部分都不是誰上台能改變的東西

大環境不會有太大的改變啦

唯一的差別就是誰當權

你在電視裡看得開心或是不開心的差別而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.200 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1702576763.A.056.html
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.200 美國), 12/15/2023 01:59:51
推 PPPGGG      : 確實
→ uwmtsa      : 教改最差的一點就是天天在教改
推 werttrew    : 結論：2016前人民覺醒監督政府
→ werttrew    : 2016後，什麼都跟政府沒關係
推 yohappy     : 政府帶頭賣房地產，怎可能打壓房地
→ yohappy     : 產…政府好像就這樣了…
→ greysholic  : 低薪解方是觀光業也太可笑了吧。靠
→ greysholic  : 觀光的國家一個比一個窮，一堆人在
→ greysholic  : 嘴觀光真的是很可笑。觀光客是有屁
→ greysholic  : 用？
→ yohappy     : 我不支持觀光，不環保，而且觀光客
→ yohappy     : 走馬看花居多
推 advancedJeff: 選不會貪的