→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1706359923.A.FC0.html
推 SweetLee : 簡單來講 因為上一代不管賺錢能力 59.127.156.17 01/27 22:04
→ SweetLee : 地位 心態 個性等等因素都會影響下 59.127.156.17 01/27 22:04
→ SweetLee : 一代 所以如果你覺得人生過得不好 59.127.156.17 01/27 22:04
→ SweetLee : 就不要生 如果你覺得人生很幸福就 59.127.156.17 01/27 22:04
→ SweetLee : 可以生 59.127.156.17 01/27 22:04
推 SweetLee : 畢竟你的小孩很有可能過得跟你差不 59.127.156.17 01/27 22:07
→ SweetLee : 多 59.127.156.17 01/27 22:07
你這推論不成立 即使上一代覺得人生很幸福也不能保證下一代覺得人生很幸福
簡單舉例 上一代身體健康 但是下一代出生 疾病如憂鬱症、罕病如漸凍人或是早發癌症等等
這類故事不勝枚舉 況且即使身體健康 也不能保證過幸福的人生
所以你無法這樣直接推論 簡單來說 你無法負責別人的人生 就不要生小孩
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 01/28/2024 09:37:07
推 SweetLee : 不用保證 你過得不幸福 也不能保證 59.127.45.14 01/29 08:47
→ SweetLee : 小孩會過得不幸福 為什麼立場跟你 59.127.45.14 01/29 08:47
"你過得不幸福 也不能保證小孩會過得不幸福" 這句我認同
→ SweetLee : 不同的就需要保證？這不是雙標嗎？ 59.127.45.14 01/29 08:47
因為小孩不幸福 是因為你把小孩生出來造成的 這中間有因果關係
如果他不要出生 就不會過得不幸福
→ SweetLee : 每個人的人生應該要自己負責 你還 59.127.45.14 01/29 08:48
→ SweetLee : 需要別人幫你負責 的確是不要生比 59.127.45.14 01/29 08:48
不用阿 "你還需要別人幫你負責" 這句話你是怎麼推論出? 我一路讀公立 沒補習 雄中台大電機資工畢業
拿國外學校發的全額獎學金出國讀博士班
我現在自己賺自己花
你不用靠扣別人帽子貶低別人來主張你的論點
→ SweetLee : 較好 59.127.45.14 01/29 08:48
我簡單舉例
"「父親楷模」充電線勒死自閉症兒！他犯後自首報警… 最高法院判4年定讞"
https://www.storm.mg/lifestyle/5003740
這新聞的自閉兒已經19歲 成年了 請問他也符合你說的"每個人的人生應該要自己負責"嗎?
如果你是他家長 你也要對他的自閉兒說"每個人的人生應該要自己負責"嗎?
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 01/30/2024 13:24:02