Re: [閒聊]女孩的小孩如果被砍死你們會怎樣

[dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)]

※ 引述《mikasamikoto ()》之銘言：
: 如果女孩兒們的小孩在學校被人用彈簧刀砍死，法官又說：犯嫌深感悔意，符合未成年減刑條件，重判三個月，女孩兒們會怎樣？

沒辦法

立委不修法 就看下一位倒楣的是誰?

有錢人若合法給政治獻金

政客會不會優先處理他們的事?

還是會義無反顧幫沒錢的老百姓修法保護大家?

只能告訴我們家人自保小心一點

遠離小混混 免得被殺

然後他爸媽會跟你說未成年犯罪有怎樣嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.60.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1707296845.A.127.html
噓 amaranth5566: 你先說要修什麼法？
推 SweetLee    : 刑期無上限都多少年了還沒要修
推 SweetLee    : 不修在那邊討論廢死 都是騙人的
推 SweetLee    : 正常人看到一樓那樣回 還會被誤導
→ SweetLee    : 成前幾年立委真的有在做正事
→ rayray123   : 要修成父母連帶處罰三年才對
→ rayray123   : 雖然孩子也是回不來 別人一樣要懼
→ rayray123   : 怕
→ dilson      : 推樓上 要監護人連坐法
→ dilson      : 可惡
推 maye        : 有錢人還能找人處理，最慘的是廣大
→ maye        : 中產階級，比錢比不過，比狠也比不
→ maye        : 過
推 sdamel      : 所以認真說如果你沒打算中興家族的
→ sdamel      : 話就別生了，報復社會之餘重點是以
→ sdamel      : 後有就留著有錢特權小孩去幹苦差當
→ sdamel      : 人礦，生育真的不是兒戲，不是幾句
→ sdamel      : 順口溜就能承擔的
→ moneypack3  : 現在可以修法啦，看多數修不修囉
推 SweetLee    : 前幾年有人過半都不修了 現在有人
→ SweetLee    : 多數能怎樣？頂多只會怪說少數要負
→ SweetLee    : 最大責任而已