Re: [新聞] 38歲產婦手術台上心跳停 醫消搶救轉院急

[ric917 (time will tell)]

※ 引述《yokann ( )》之銘言：
: 心得：
: 就算到了近代分娩技術這麼發達的狀態下,生產仍是有不小風險,
: 之前也有同事(31)身體超好天天健身,生產也是從鬼門關前走一遭,
: 所以生產孕程的費用要AA根本不可能

我純粹想討論這個「所以」的邏輯。

請問有風險跟要誰出錢有什麼關係？
出錢這件事不是雙方談好就好了嗎？這樣「所以要…根本不可能」的武斷評價到底是關您什麼事情呢？
說的好像女孩子都沒有自己的價值跟能力一樣…到底是小看女孩子還是無能想依賴？

然後想要依賴就找個可以賴的，不需要洗這種東西。

另外，廢宅我的年代，男生至少比女生晚出社會一年。廢宅我的同溫層也沒有什麼同工不同酬問題，這樣女生應該更能站穩社會地位找到好的對象賺足夠的錢來AA吧？

真的看到這種沒有邏輯的偏頗言論就很不舒服。

還是我很沒有道理？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.209.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1709976502.A.583.html
推 ru899       : 笑死 來囉 現在還有沒有好女孩願意
→ ru899       : 吞這種洗腦言論啊？
→ ru899       : 按到推 待會噓兩次
→ ric917      : 嗯嗯，請噓
噓 chunglee    : 幫1樓
→ ric917      : 0討論能力的感覺噓，然後直接說是洗
→ ric917      : 腦言論，我是完全無感啦    想聽聽
→ ric917      : 有討論能力的回覆呢
推 LuciusMalfoy: 懂你想討論的 但不符合實際情況
噓 ru899       : 啊不就把又出錢又出力的女生捧高高
→ ru899       : 的 『不許你們物化女性！很棒的願意
→ ru899       : 平等承擔金錢責任的女生很多！！』
噓 candyrainbow: 只有錢AA，其他不A，真是行走的避
→ candyrainbow: 孕器
噓 candyrainbow: 真心奉勸未孕女性避免被這種身體要
→ candyrainbow: 你出、錢也要你付的洗腦言論影響，
→ candyrainbow: 這種不願意付出的人，生了孩子也只
→ candyrainbow: 會要媽媽主要負責照顧小孩，但錢一
→ candyrainbow: 樣要媽媽出喔！
→ peiring     : 我前同事的老婆,就是生產時去世的
→ peiring     : 也不是什麼高齡產婦,也沒有什麼疾病
→ peiring     : 但就是這麼突然走了
→ ric917      : 我只有說要看個人意願，雙方談妥就
→ ric917      : 好，風險跟出錢是毫無因果關係的。
→ ric917      : 哪前同事還開開心心的活著沒有心理
→ ric917      : 創傷對吧？還是他也努力的活著想要
→ ric917      : 從陰影裡走出來？
噓 ru899       : 我們這些當媽媽的 還生女兒的 真心
→ ru899       : 不知道你這種男的到底是怎麼被養出
→ ru899       : 來的 這種話術還想拿出來ㄆ一多少無
→ ru899       : 知少女呀
→ peiring     : 不可能沒有創傷啦,但他有兩個小孩要
→ peiring     : 養,說什麼也得堅強啊
→ ric917      : C大的假設是「男方想要小孩女方不要
→ ric917      : 」對吧？所以男方逼女方出身體對吧
→ ric917      : ？不然何來「要妳出」一說？還是女
→ ric917      : 方想要小孩但是不要出身體？
→ ric917      : P大，扛著老婆走的傷痛然後獨立扶養
→ ric917      : 兩個孩子應該是很辛苦吧    雖然這
→ ric917      : 樣講很不道德，但是真不知道那方比
→ ric917      : 較辛苦
→ ric917      : ru大不用上訴到我的家庭教育吧
→ ric917      : 這算是人身攻擊唷
→ ric917      : 而且我只有說風險跟誰出錢沒有什麼
→ ric917      : 關係耶
→ ru899       : 我是真心好奇喲 是不是生了兒子跟生
→ ru899       : 了女兒的女人會分化成不同生物啊？
→ ru899       : 不然時下這些台男到底是怎麼被教育
→ ru899       : 出來的？
→ ric917      : Ru大，妳真的是在檢討我的家庭關係
→ ric917      : 耶…不要一直假設男生沒血沒淚不會
→ ric917      : 傷心不會付出不會失戀好嗎    這就
→ ric917      : 只是很單純的邏輯討論而已
噓 gina31126   : 懷孕生產時，男人除了出錢有什麼作
→ gina31126   : 用？
噓 gina31126   : 笑死，別人是失去生命，拿傷痛帶大2
→ gina31126   : 個小孩比？那之後男的再婚呢？怎麼
→ gina31126   : 比？
→ gina31126   : 因爲身體只有女方能出，所以男方出
→ gina31126   : 錢，懂？
→ gina31126   : 反正你應該一輩子沒有出這種錢的困
→ gina31126   : 擾，抱著你的錢好好單身就好
噓 candyrainbow: 哪有需要假設什麼前提、就一個出錢
→ candyrainbow: 一個出力，不然就一起出，很難懂？
→ candyrainbow: 出不了力的人還要佔金錢上的便宜，
→ candyrainbow: 還真有臉！
噓 ru899       : 看你回文真的只有黑人問號而已
→ ric917      : G大，所以沒有接送，沒有按摩沒有照
→ ric917      : 顧，沒有跟產檢？沒有一起睡不好？
→ ric917      : 不用幫忙清嘔吐？沒有分擔情緒？能
→ ric917      : 做的事情很多啊    還是妳覺得那些
→ ric917      : 都是理所當然？人照顧自己是應該的
→ ric917      : 齁
→ ric917      : 女人能出生體跟男生要出錢是兩回事
→ ric917      : ，不是因為A所以B這種必然好嗎
推 serflygod   : 我覺得能出多少看大家各自狀況、然
→ serflygod   : 後家務跟小孩照顧也是看各自狀況能
→ serflygod   : 分攤多少就多少，對吧
→ ric917      : 是啊…但是就是有些人覺得男的就應
→ ric917      : 該這樣那樣
→ ric917      : 然後c大的邏輯是一個出錢一個出力不
→ ric917      : 然就一起出，所以出門應該要AA制吧
→ ric917      : ？因為一起出嘛    然後男生去接女
→ ric917      : 生，那女生應該要出交通費吧？
噓 littlewren  : 很多東西不可量化，例如痛苦(疼痛、
→ littlewren  : 無望、無助感等)。如果真要量化痛苦
→ littlewren  : ，絕對是用百萬計算。
噓 candyrainbow: 笑死，還接送咧，沒經驗的就別憑幻
→ candyrainbow: 想評論了好嗎？
噓 candyrainbow: 說真的AA男就別想著生養小孩了，生
→ candyrainbow: 養小孩多的是沒辦法AA的項目，勞力
→ candyrainbow: 沒辦法AA，只想著金錢AA，回去跟你
→ candyrainbow: 爸媽傳教好嗎？
→ ric917      : 痛苦無法量化我完全理解唷，男女雙
→ ric917      : 方都是有知覺的生物，有感受能力，
→ ric917      : 也有彼此的痛苦。然後也都有感受喜
→ ric917      : 悅的能力。相信喜悅也是難以量化的
→ ric917      : 蓋爾嘉朵才會說出「我希望我每週都
→ ric917      : 可以生產」這種話吧
噓 littlewren  : 假如把痛苦也量化，"所以生產孕程
→ littlewren  : 的費用要AA根本不可能"在邏輯上是可
→ littlewren  : 以成立的，不是武斷。
→ ric917      : C大沒有經歷過不代表其他人沒有經歷
→ ric917      : 過吧？不要用笑死啦，畢竟我身邊一
→ ric917      : 直接送太太的很多，我也常常接送另
→ ric917      : 一半。
噓 candyrainbow: 那你另一半還真可憐
→ ric917      : 然後一直問候我爸媽，我想問一下妳
→ ric917      : 們要問候養大我的後母還是生完之後
→ ric917      : 跟別人跑掉的生母？還是我哪個錢被
→ ric917      : 拿光然後還是把我養大的爸爸？
→ ric917      : C大這完全是謾罵吧？還是妳要再度問
→ ric917      : 候我父母？
→ ric917      : 我是不理解什麼水準才能在不理解別
→ ric917      : 人家庭狀況的時候對著別人家庭謾罵
→ ric917      : 啦    明明就是討論個「不是應該要
→ ric917      : 」的問題，可以一直提父母的。我願
→ ric917      : 意對女方好我自然會出，跟我應該要
→ ric917      : 出是兩回事。然後討論我的人格跟我
→ ric917      : 值不值得有女朋友，然後評斷我的女
→ ric917      : 朋友不幸福。真的是不懂是什麼水準
→ ric917      : 。
噓 transiency  : 按這種說法男人當兵也不需要薪資，
→ transiency  : 戰死了也不用撫卹金，難道你不是在
→ transiency  : 保護自己的國家，這都“講好”了啊
→ transiency  : 。你有覺得你有多少選擇權？你只有
→ transiency  : 逃兵權吧？那夫妻間除非丈夫是不生
→ transiency  : 派，不然妻子有多少不生權？難不成
→ transiency  : 叫男人自己生？
→ ric917      : T大可以解釋一下你認為的關聯性嗎？
→ ric917      : 我思慮不周看不懂
噓 peteboy     : 錢可以A 生產的痛苦跟風險不能A啦，
→ peteboy     : 而且實際上多得是男生要生說會顧，
→ peteboy     : 最後都是女生顧的雙薪
→ ric917      : 喔喔喔！所以女生一定要生對吧？沒
→ ric917      : 有選擇不生的權利，沒有身體自主權
→ ric917      : 。好像不是這樣吧？女生不想生不要
→ ric917      : 結婚就好啦
→ ric917      : 不對，結婚了也可以單方面不要生呀
→ ric917      : ，因為身體自主權是被保障的
→ ric917      : P大說的我也很認同唷，生孩子真的有
→ ric917      : 很多風險跟痛苦，無法量化。但是跟
→ ric917      : 要不要AA是兩回事，沒有應該不應該
→ ric917      : 。不是因為我痛苦，所以你要出錢這
→ ric917      : 種因果。因為A所以B的邏輯是因為有
→ ric917      : 地心引力，所以蘋果往下掉這種絕對
→ ric917      : 。
→ ric917      : 女生雙薪顧的也是有聽過，她也沒有
→ ric917      : 應該這樣
推 restinpeace : 不要生不就好了
→ nanalia     : 推candy 結婚別找AA男 會計較不完
推 mosquiton   : 假設男女活力都是100 男生能投入70
→ mosquiton   : 工作（換算錢）跟30娛樂 女生需要投
→ mosquiton   : 入20-100懷孕（孕期無大礙至需安胎
→ mosquiton   : 的差異）以最佳的20懷孕來看 女生再
→ mosquiton   : 扣掉30的娛樂只剩50工作（錢）這時
→ mosquiton   : 候男生就需要提供活力（70-50）/2=1
→ mosquiton   : 0賺到的錢給女生達到公平換算年收（
→ mosquiton   : 1/7） 兩方才能談後續費用一人一半
→ mosquiton   : 至於全程安胎的就更不用說了 男生收
→ mosquiton   : 入須提供女生損耗的娛樂30後再來平
→ mosquiton   : 分 等於女生取男生收入的50 男生取
→ mosquiton   : 自己收入的20  供參
噓 finachang   : 找AA男結婚就會遇到ric這樣的…
→ colorclover : 原po説雙方談好就好 怎麼扯到原po就
→ colorclover : 是AA男
噓 kitsuneco   : 如果結婚要墮還要另一半同意 不是
→ kitsuneco   : 說不生就不生欸 但還是兩個人說好
→ kitsuneco   : 就好 眼睛放亮點
噓 silent79810 : 人家命都快沒了耶，小孩也是老公的
→ silent79810 : 阿
噓 littlewren  : 1. 不要把身體自主權說得那麼簡單，
→ littlewren  : 真的懷上的時候，所謂的自主權只有
→ littlewren  : 選擇生還是剁，不管哪個選擇對生理
→ littlewren  : 和心理的影響都很大。2. 無論什麼年
→ littlewren  : 齡都有可能意外懷孕。我認識不只一
→ littlewren  : 對3 40幾的夫妻已經育有子女所以不
→ littlewren  : 打算再生了，但還是無預警懷孕。雖
→ littlewren  : 然跟上一胎年齡差距有點大但還是決
→ littlewren  : 定生下撫養。
→ ric917      : 聽過說不生就不生的，也聽過告丈夫
→ ric917      : 強暴的。身體自主權是被保障的。就
→ ric917      : 是這麼簡單。
→ ric917      : 然後各位都說的好像自己是被老公強
→ ric917      : 逼生產，自己百般不願意。我實在不
→ ric917      : 知道妳們到底為什麼要結婚。
推 wolfcry     : 已婚要剁要丈夫死不簽女的能怎樣？
→ wolfcry     : 還不是瓜熟落地婚生子女get
噓 candyrainbow: 女性願意生，也不代表自己就打算當
→ candyrainbow: 個單親媽媽，讓生父只當捐精者欸
→ ric917      : C大，沒人說女生要當單親媽媽，只有
→ ric917      : 說痛苦跟金錢沒有直接關聯。我也提
→ ric917      : 了有很多照顧方法，也說了誰出多少
→ ric917      : 是雙方說好就好。沒有「所以結婚費
→ ric917      : 用AA根本不可能」這種因為所以的邏
→ ric917      : 輯。一直把不覺得「男生出全額是唯
→ ric917      : 一辦法」說的像是不出全額就是強暴
→ ric917      : 犯、不愛老婆、希望太太死，我覺得
→ ric917      : 超級侮辱人。
噓 dabiann     : 呵呵