推 levs : 最近發現台灣有些電子書書價跟實體61.227.210.149 03/25 17:32
→ levs : 差不多了61.227.210.149 03/25 17:32
推 tue678 : 實體書店收掉 也會有人抱怨 不能看42.71.49.229 03/25 17:34
→ tue678 : 免費的書 對書店省下維護實體書42.71.49.229 03/25 17:34
→ tue678 : 店成本和人事費用 和租金 只需顧42.71.49.229 03/25 17:34
→ tue678 : 好網路就好42.71.49.229 03/25 17:34
→ caramelputin: 圖書館的資源太多，以前很常買書，111.252.99.20 03/25 17:56
→ caramelputin: 現在幾乎不買了，只剩下繪本跟教科111.252.99.20 03/25 17:56
→ caramelputin: 書。111.252.99.20 03/25 17:56
推 Nemophila : 你要考量到版稅 最後可能就沒人出書180.217.78.169 03/25 17:58
→ Nemophila : 或翻譯180.217.78.169 03/25 17:58
那也就代表這產業是夕陽產業了，
你有擔心過底片業者不生產底片了嗎？
你有擔心過智障型手機業者不生產智障型手機嗎？
推 FarkU : 我買書必定會完整翻閱一下再決定要220.135.132.150 03/25 19:03
→ FarkU : 不要買，有些書編排與出版的品質真220.135.132.150 03/25 19:03
→ FarkU : 的是蠻爛的。220.135.132.150 03/25 19:03
→ FarkU : 熱愛看書的，其實不差那一點錢，每220.135.132.150 03/25 19:05
→ FarkU : 當有好的內容，只會想儘快擁有，而220.135.132.150 03/25 19:05
→ FarkU : 不是在那比價。220.135.132.150 03/25 19:05
推 milk7054 : 圖書館的沒那麼新，有的學習資料還101.136.169.159 03/25 19:29
→ milk7054 : 限制下載次數，搶手預約書根本一年101.136.169.159 03/25 19:29
→ milk7054 : 到頭都借不到101.136.169.159 03/25 19:29
→ caramelputin: 圖書館有採購時間，不過電子書都還111.252.99.20 03/25 19:45
→ caramelputin: 算新，線上瀏覽又快又不用等，也不111.252.99.20 03/25 19:45
→ caramelputin: 扣次數，更不用花錢。偶而會買日本111.252.99.20 03/25 19:45
→ caramelputin: 的Kindle ，台灣沒出版的書…111.252.99.20 03/25 19:45
→ hulahooplala: 大家太習慣3C電子書 114.35.43.78 03/25 19:54
噓 LOVEMOON3427: 原來日本相關政策是落後的啊lol203.145.95.203 03/25 20:02
你以為日本人在商業上有很先進嗎？
多的是被說加拉巴哥化的商業思維，
認真說漫畫電子化這點上日本被韓國輾壓，
別人優點要學，但不是照單全收。
推 junini : 圖書館借不到+149.216.90.25 03/25 20:19
噓 LOVEMOON3427: 那世界各國都不用關稅保護了203.145.95.203 03/25 20:43
→ LOVEMOON3427: 商業競爭輸了就輸了 對吧？203.145.95.203 03/25 20:44
→ LOVEMOON3427: 知識和資訊要學，但不是隨便應用203.145.95.203 03/25 20:45
→ LOVEMOON3427: 懂？203.145.95.203 03/25 20:45
偷換概念欸，
關稅保護是國家安全的議題，
實體書店和網路書店只是國內同業競爭，
難道我做網購平台比外面零售商便宜，
就該因此強迫我的網購平台調高價格？
而且也的確有人主張要消弭關稅，
不然那一大堆關稅相關的國際組織要幹嘛？
推 milk7054 : 書商要賺辣，圖書館都採購最新，書 1.161.40.222 03/25 20:51
→ milk7054 : 商滯銷書要拿去騙哪個盤子？1.161.40.222 03/25 20:51
對啊，就是利益被侵蝕那麼簡單，
講得好像什麼國家大義似的，太假了吧。
→ milk7054 : 書商也變聰明，隨書資源限制下載次1.161.40.222 03/25 20:53
→ milk7054 : 數，就是怕書賣不出去1.161.40.222 03/25 20:53
推 Nemophila : 日本應該 我猜 是把知識當作公共財59.126.91.141 03/25 21:04
→ Nemophila : ，書本是知識的載體，所以他們要保59.126.91.141 03/25 21:04
→ Nemophila : 存實體書店的存在，這樣的考量59.126.91.141 03/25 21:04
→ Nemophila : 我覺得他們的立意也不錯，網購你就59.126.91.141 03/25 21:05
→ Nemophila : 拿來買國外的書唄59.126.91.141 03/25 21:05
推 kshs301 : 那都沒人出書 以後圖書館不得也倒了1.200.151.178 03/25 21:11
推 ventusboy : 現在真的是爛人的時代，之前認識一1.200.191.46 03/25 21:15
→ ventusboy : 個這樣的人，結果他買房了，得意的1.200.191.46 03/25 21:15
→ ventusboy : 很，老天不知是瞎了還是在睡覺 1.200.191.46 03/25 21:15
推 qien : 知識當作公共財說，這樣看日本保護 61.230.3.104 03/25 21:26
→ qien : 實體書店政策就有道理，不過這趨勢61.230.3.104 03/25 21:26
→ qien : 下實體書店是黃昏產業，漸漸就會被61.230.3.104 03/25 21:26
→ qien : 淘汰，像98年《電子情書》那樣根本 61.230.3.104 03/25 21:26
→ qien : 不敵大環境 61.230.3.104 03/25 21:26
我認為反而應該思考，
只有實體書和實體書店才能保存知識嗎？
保護實體書真有你們說得那麼高大上？
出版社怎麼會面臨只剩網路書城就會虧損的窘境？
以及如何在電子書成長的時代獲利。
如果一定要就方法才能保存知識，
那人類可能到現在還在刻甲骨文吧。
推 restinpeace : 值得買的好書太少了 59.126.240.82 03/25 22:31
※ 編輯: moshenisshit (45.144.227.44 臺灣), 03/25/2024 23:07:21
→ ce1337 : 以前書店多的時候很常翻翻喜歡就買 1.146.143.35 03/26 01:01
→ ce1337 : ，現在想想已經很久沒買書了 1.146.143.35 03/26 01:01
推 seedboxs : 因為書主要是成本高 獲利低 但庫存 110.30.1.65 03/26 02:04
→ seedboxs : 高 所以難經營 但你也說得對 110.30.1.65 03/26 02:04
推 emenime : 認同你，但消費習慣逐漸改變而已 114.46.34.181 03/26 06:24
推 curryhats : 就消費習慣改變，文化也改變，一些 106.64.25.120 03/27 10:51
→ curryhats : 老人跟不上時代賺不了錢而已，網小 106.64.25.120 03/27 10:51
→ curryhats : 大咖作者還不是靠抖內賺的爽 106.64.25.120 03/27 10:51