Re: [討論］生小孩理念不同但能長久的可能

[jamo (hi)]

※ 引述《hbjki (爆米花)》之銘言：
: 男友想生，我不太想。如果他真的對我很好，我應該會想生，但他直男，都是我直接說要
: 什麼要怎樣，他才知道怎麼做，所以目前我對於跟他生小孩沒有慾望，但跟他生活我可以
: 。
這句話的翻譯就是:
我可以生,但不想跟你生

因為你這邊提出來男友的問
題只在於直,aka不會讀心術
這種屬於輕微kimochi問題
而不是躺平不工作或者賭博
酗酒類的人生問題

: 生育理念不合就是分手，這老生常談。於是我提分手，
: 男友說“也是有一方想生一方不想生但結婚而且長久的；婚前講好要生也生了，最後離婚
: 的也大有人在。我們合得來不容易，我不想分手，我不會逼你生，但我也不會違心之論說
: 我放棄生。如果我還是無法感動你，你還是不生，就我抱憾終生。”
: 我於是提及“你可能外遇找別人生”
: 他說“外遇是看個性，有小孩未必就不會外遇。我不是會外遇的人。”
: 平心而論，他確實不像會外遇的人，他道德感很重。
所以在你設想中,
你先生跟你在一起十年後,
發現無法改變你,然後他會
為了想要小孩而外遇

跟外遇對象說我們無套做愛
你如果能懷上就生下來,
我會跟太太離婚跟你結婚

你聽聽這邏輯?
有哪個女生要跟這種人外遇?
(何況他還是個鋼鐵直男!)

: 想問大家有看過這種夫妻嗎？生育理念不合但長久的。
: 或是對於我男友的言論有什麼看法，都請指點我，謝謝！
: PS我對伴侶的嚮往是，我需要有人陪，我很害怕一個人獨處。我的想法是，如果繼續交往
: 做好避孕，幾年後我還是不生，他翻臉要分手，我得到了陪伴，失去了青春；現在跟他分
: 手，再找對象，再相處重來，可能也一兩年了，我現在34。好像不分比較好？
我的看法是,生不生小孩只
是表面的因,真正實際問題
是你並不真愛妳男友

雖然兩個人不一定要真愛
才能在一起,但你們有生不生
小孩這種人生層級的問題
談不攏,那還是早點分了吧

我第一段並不是在酸你
你對他最深處的想法是
"我不想跟你生小孩"
這是你的DNA在跟你說:
這個人不是你理想的孩子爸
不管真正的原因是不是你
寫出來的那個理由
總之這是你身體的吶喊

你現在34歲,外在條件正在
逼近斷涯式下跌的時間段
因為貪戀陪伴浪費掉最後
青春的尾巴,我個人認為
非常不划算


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.105.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1724747447.A.E76.html
※ 編輯: jamo (36.231.105.122 臺灣), 08/27/2024 16:31:25
推 VoV         : 女人的青春真的是硬傷,妳貪他的陪
→ VoV         : 伴,他消耗妳的青春。最後他還是贏
→ VoV         : 家,因為他還是找得到能生的另一半,
→ VoV         : 妳則很難找到下一個「純陪伴」的男
→ VoV         : 人,誰要接盤洗盡鉛華的女人?
推 ru899       : 相當中肯
推 nicetomeety : 你不是說「如果他真的對你很好，你
→ nicetomeety : 應該會想生」
→ nicetomeety : 所以也不是不能生。
→ nicetomeety : 是覺得對方對妳還不夠好嗎？
推 sarcatsm    : 第一段的意思就是男友不夠體貼啊
→ sarcatsm    : 什麼事情都要講了才知道要去做
→ sarcatsm    : 純交往陪伴還可以
→ sarcatsm    : 但是生了小孩之後
→ sarcatsm    : 這種被動的人難保不是豬隊友
→ sarcatsm    : 大概率就是育兒的任務會落到媽媽身
→ sarcatsm    : 上
推 keney963817 : 蛤？被動？別怪台南想取悅男人，有
→ keney963817 : 話直說不用猜
噓 ra9999      : 戀愛腦，戀愛就好。別結婚，你不適
→ ra9999      : 合
推 ab566       : 既然都這樣想 還問
推 serflygod   : 這翻譯不行