Re: [討論] 看過那種很窮卻活得很開心的人嗎？？？

[BigMacGCB (尊重友善包容)]

原文恕刪，
我在一本叫人類大歷史的書上，看過一種說法，
書上說有研究認為，
人類的快樂程度，物質條件的影響其實不大，
大腦構造本身的影響才是最大的，
代表快不快樂其實很看天生，
人是一種很容易習慣的生物，
就算窮，只要還能果腹，久了就習慣了，
就算生病，只要不是那種長時間不間斷痛苦的病，
久了也會習慣，
因此只要你天生就容易快樂的，基本上就是能快樂。
你天生不容易快樂，物質條件再好還是很難快樂。
書上也有提到，
跟快樂相關比較大的外在因素是家庭幸福，
但只是有相關，不能確定因果，
因為也有可能是容易快樂的人，
自然比較容易造就幸福的家庭環境。



-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
永遠支持 戴安娜X亞可
https://i.imgur.com/gHNIV0G.jpg   https://i.imgur.com/nApszch.jpg
https://i.imgur.com/0K2qskV.jpg   https://i.imgur.com/5ahsWZp.jpg
https://i.imgur.com/HeLSM4P.jpg   https://i.imgur.com/agnspaZ.jpg
https://i.imgur.com/Tw2SwTq.jpg   https://i.imgur.com/PPNDHee.jpg
繪師：https://www.pixiv.net/users/681077/artworks

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.41.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1733587255.A.935.html
→ eva19452002 : 人如果是一種很容易習慣的生物，文
→ eva19452002 : 明就不會進步，現在還在茹毛飲血的
→ eva19452002 : 打獵時間，就算打不到獵，只要還沒
→ eva19452002 : 餓死，久了就習慣了
→ eva19452002 : 而事實上，人是永不滿足的生物，正
→ eva19452002 : 因為這永不滿足，才能趨使文明不斷
→ eva19452002 : 進步
→ SweetLee    : 不是大腦構造 是智慧
→ SweetLee    : 不過習慣跟滿足兩回事
推 SweetLee    : 例如很多研究者科學家都可以習慣於
→ SweetLee    : 吃得很簡單甚至忘記吃飯 廢寢忘食的
→ SweetLee    : 研究知識 讓人類進步 反而那些慾望
→ SweetLee    : 高的可能要吃得好穿得好 把時間浪費
→ SweetLee    : 在滿足慾望上 反而對科技進步沒有太
→ SweetLee    : 大的幫助
推 pttnowash   : 樓上在講吸血房東們
→ pttnowash   : 吸血房東就是阻礙人類進步的障礙
→ iwinlottery : 看來政府只要管糧就好
噓 twogold5566 : 人本來就容易習慣 發明跟創作是小
→ twogold5566 : 部分人好嗎
→ twogold5566 : 不然人類文明的進步你貢獻了什麼
推 rebeliao    : 真正的出家人 人的欲望永遠無窮無
→ rebeliao    : 盡
推 dufi2002    : ㄜ 一樓在說啥 人本來就是習慣的動
→ dufi2002    : 物
→ dufi2002    : 文明進步跟生活習慣哪有什麼狗屁關
→ dufi2002    : 係 瞎講
→ eva19452002 : 如果人是習慣動物 現在大家還在穴居
推 u62374338   : 一樓還好嗎？習慣跟慾望是兩碼事，
→ u62374338   : 人類大歷史那本我也看過，造就人類
→ u62374338   : 文明進步因素非常多，例如：衛生問
→ u62374338   : 題、飲食、農業等等。所以習慣與進
→ u62374338   : 不進步根本沒關係
推 vovo218     : 感覺比較容易滿足
推 gogogogo3333: 超多的啊，尤其你去一些特殊教育/慈
→ gogogogo3333: 善機構，很多人每天都很開心。
→ Sugamin     : 有錢只是少個煩惱 有錢自殺的也挺多
推 HiggsBoson  : 非洲人也是過得很開心呀
推 bonfferoni  : 幸福是一種能力
→ eva19452002 : 樓樓樓上有看過沒錢自殺更多嗎？