[閒聊] 為何大多用深表遺憾而非嚴厲譴責？

[Kbart (凱巴特)]

相信最近大家有跟到近幾天的大事

某些單位不認同其它單位的做法

用深表遺憾來反對



用嚴厲譴責不是措辭更強烈嗎？

更能彰顯犯錯的是那個被譴責的單位

為何機構大多僅用遺憾這個比較中性的詞彙呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.38.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1734841137.A.415.html
→ hass231470  : 因為怕扛責任被罵
有在怕嗎(笑
推 boards      : 美國對中國用「嚴重關切」（serious
→ boards      : lyconcerned）比深表關切（deeply c
→ boards      : oncerned ）語氣嚴厲
看到serious這個關鍵字，顯而易懂 :)
※ 編輯: Kbart (42.78.38.146 臺灣), 12/22/2024 12:29:29
推 iLeyaSin365 : 以為全世界都要看它的心情，其實那
→ iLeyaSin365 : 是只有大國在說
→ iLeyaSin365 : 就沐猴而冠
→ SweetLee    : 如果對方沒有犯錯或違法 是要譴責
→ SweetLee    : 什麼？
→ SweetLee    : 你不認同不表示別人犯錯
我只是在想要厚臉皮就做徹底一點
用深表遺憾就不夠厚臉皮啦 XD
推 raphael0911 : 深表遺憾=對方比妳大，妳不能怎麼辦
→ raphael0911 : 。
→ raphael0911 : 嚴厲譴責=妳比對方大，想怎麼樣就怎
→ raphael0911 : 麼樣。
→ raphael0911 : 予以尊重=妳做的就是我想的，責任妳
→ raphael0911 : 扛。
※ 編輯: Kbart (42.78.38.146 臺灣), 12/22/2024 20:23:40
→ karlhome    : 啊就是不想有動作啊