Re: [討論] MBTI真的很準嗎?

[lllll12b56 (張航嘉)]

※ 引述《Tentorium (螻蟻般的日子)》之銘言：
: ※ 引述《Yeahooxx ()》之銘言：
: 準不準之前很多文章都討論過了
: 透過操作答案，就可以做出自己想要的結果（自己想要的個性，但不見得是自己目前的樣
: 子）
: 這個測驗大概可以粗略把人分兩種：
: 盲從跟具備獨立思考的人
: 喜歡MBTI的通常是比較會去關心現在流行什麼的，只要現在在流行的，她也要有，不然就
: 會渾身不對勁，即便外人看起來就是盲從。
: 感染途徑是這樣的：像MBTI是從韓星開始做，然後KOL看到後覺得這個有搞頭，開始用聳
: 動標題拍影片：「連XXX（某韓星）都在做的心理測驗！快來看看你是哪一類人？」，於
: 是就病毒式散播開來了。
: 像之前很多女生包包都莫名其妙掛一隻彩虹熊也是一樣的模式。
: MBTI準不準或這隻熊好不好看不重要，重點是KOL有題材，盲從的普羅大眾有流行可以跟
: 風，會拿這個來聊天的就是這一類人。
: 相反的，對MBTI反感的，通常是比較具備獨立思考能力的，其實這類人他們應該也有做過
: MBTI，因此他知道這個東西有問題，所以不屑拿這個當聊天題材。
: KOL當道的年代，總是會有一些莫名其妙的東西突然紅起來，不過仔細梳理其背後的脈絡
: ，大概都脫離不了韓星，盲從的大眾最後就淪於幫KOL衝流量，被無腦灌輸一堆莫名奇妙
: 的流行資訊，然後被業配一堆其實自己不需要也不知道好不好的東西，還有錯亂的價值觀
: 。

我討厭星座 因為星座完全無根據可言

而且星座會傷害人 XX座心機很重 之類的

MBTI純粹就是做測驗 你有這個、那個行為

然後依「人的行為」做區分、貼標籤

我認為跟心理學沒什麼關係

我自己一開始也從疑惑到接受

因為我沒遇過身邊誰因為mbti的話題受到傷害

如果撇開成見、撇開不想跟風普羅大眾的優越感

就是茶餘飯後的閒聊和無傷大雅的網路流行語

（大家不是拿來寫paper 是拿來打屁聊天）

至於那些對mbti反感

就無腦二分法認為聊mbti就是沒獨立思考的能力

我倒是覺得沒情商、更沒獨立思考的能力
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.168.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1737001760.A.E41.html
※ 編輯: lllll12b56 (114.25.168.66 臺灣), 01/16/2025 12:38:04
推 VoV         : 我是alpha人偏delta
推 yipingjoy   : 我覺得mbti只是拿來當作話題用，沒
→ yipingjoy   : 有需要對此話題過度認真
→ yipingjoy   : 但很多人都超信這個
推 OPENPOINT711: 什麼思考能力啦，這就跟你有小雞雞
→ OPENPOINT711: 歸為男性，沒有就女生一樣的分類，
→ OPENPOINT711: 然後討論你是男的還是女的話題而已
推 OPENPOINT711: 星座是先貼標籤，這個是要你給資料
→ OPENPOINT711: 再貼標籤，其實半斤八兩，幹嘛有事
→ OPENPOINT711: 沒事告訴別人你是什麼個性？
推 qushie      : 我是覺得現在I人E人用的太氾濫
→ iCQC        : I人E人就挺有拿星座當擋箭牌那套的
→ iCQC        : 感覺
→ VVizZ       : 真正的I人才不會到處去講自己I人
→ VVizZ       : 那種都是假I只是逃避責任的姬芭人
推 SweetLee    : 講自己I人的意思翻譯不就是「你滾
→ SweetLee    : 遠點 別來煩我」？
→ SweetLee    : 總比直接叫人滾還委婉一點
推 s07092165982: 蠻準的，但只當參考而已